Votar esta noticia

Resultado (37 Votos)

El Gobierno ha tomado la decisión política de pedir al Tribunal Supremo la ilegalización de las dos carcasas electorales de Batasuna ¿Y por qué ahora y no antes, como reiteradamente ha venido reclamando el PP? Técnicamente porque ahora se han acumulado pruebas suficientes para demostrar que ANV y PCTV incumplen la Ley de Partidos. Políticamente porque el Gobierno ya lo considera "oportuno". Pero sin pruebas no hay momento oportuno que valga.

No nos hagamos de nuevas. Uno, la esencia de la política es la oportunidad. Dos, el Gobierno es una institución eminentemente política. Y tres, los autores intelectuales de la Ley de Partidos Políticos -el "legislador", que diría un profesor de Derecho Constitucional- decidieron dejar sólo en las manos del Ejecutivo -y en las del fiscal, que viene a ser lo mismo- los resortes para poner fuera de la ley a un partido ¿Lo quieren ustedes más claro?

Un par de elementos más en el esfuerzo de descifrar el absurdo desencuentro PSOE-PP. La política antiterrorista está detrás de la ilegalización o no de esas formaciones, a las que llega el largo brazo político de ETA. Sólo desde posiciones muy sectarias se puede boicotear de modo permanente y obsesivo el derecho de un Gobierno, ganado en las urnas, a dirigir esa política de Estado.

Y para los desmemoriados conviene recordar que los autores intelectuales de la Ley de Partidos (27 junio 2002) son los mismos que ahora andan a la greña en una pugna irresponsable. El PP en el poder y el PSOE en la oposición, con un alto grado de complicidad, decidieron entonces otorgar al Gobierno la potestad exclusiva de dirigirse a la sala correspondiente del Tribunal Supremo (la del famoso artículo 61) para "instar la declaración de ilegalidad de un partido político y su consecuente disolución" (artículo 11 de la Ley de Partidos).

Por tanto, carece de sentido la obsesiva campaña del PP por la ilegalización de esas dos formaciones vascas bajo sospecha de estar contaminadas por ETA. Ayer mismo, por cuarta vez, el PP veía rechazada en el Congreso una nueva petición. Y sus argumentos, esgrimidos por Ignacio Astarloa, volvían a ignorar que estas decisiones enmarcadas en la política antiterrorista las toma el Gobierno combinando la oportunidad con la exigencia de aportar pruebas.

Como estamos en un Estado de Derecho, el fiscal o el abogado del Estado ha de plantarse ante la sala especial del Tribunal Supremo con elementos probatorios de la vinculación de ANV y PCTV con Batasuna. Para instar la ilegalización de esos dos partidos no basta el verbo florido de los predicadores del alba o que lo reclame en la calle la AVT de Alcaraz (el necio acusó ayer al Gobierno de "mercadear con la sangre de las víctimas").

Con pruebas, no con soflamas, se está preparando la operación de poner fuera de la ley a esas dos terminales de ETA y Batasuna. Y desde el punto de vista político, es evidente que los recientes asesinatos de dos guardias civiles en el sur de Francia han sido determinantes en la prisa por dejar el trabajo hecho antes de las elecciones de marzo.

Votar esta noticia

Resultado (37 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Aznar olvida que también jugó a ser el pacificador de Euskadi(11/12/2007)

España, en el medio de una cercanía explosiva Europa-África(10/12/2007)

La cesta de la compra vota de nuevo contra el Gobierno de Zapatero(30/11/2007)

CON LUPA

Aznar, la reina María Cristina y don Baldomero Espartero  Jesús Cacho