publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 10 de diciembre de 2007 (Actualizado a las 14:52)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos  Foros 
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles
El Café

ESPAÑA

Venezuela acusa a la Casa de Real de "actitud poco seria" por desmentir que el príncipe lleve un mensaje a Chávez

@Alberto Mendoza.-10/12/2007

Deja tu comentario (27)

Votar esta noticia

Resultado (19 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Venezuela acusa a la Casa de Real de "actitud poco seria" por desmentir que el príncipe lleve un mensaje a Chávez
 Toma de posesión de Cristina Kirchner en Argentina (Efe)

El príncipe Felipe y Hugo Chávez, frente a frente. Es la instantánea más buscada de la toma de posesión de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta de Argentina y la que más rumores ha despertado a ambos lados del Atlántico. Sin embargo, desde la Casa Real se insiste en que no se ha programado ninguna reunión entre don Felipe y Chávez, y que el heredero no trasladará ningún mensaje del rey al presidente venezolano. Si hay saludo, será protocolario y fruto de las circunstancias del acto. Y es que don Felipe viaja para representar a España al más alto nivel, pero los asuntos políticos los deberá tratar la delegación del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Venezuela pidió ayer explicaciones a España por la actitud de la Casa Real, a la que acusa en un comunicado de adoptar "una actitud poco seria que resta credibilidad" al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. El Gobierno venezolano insiste en que las referencias a una reunión entre el príncipe don Felipe y Chávez surgieron de "un mensaje transmitido por el Canciller Español al Embajador Venezolano ante el Reino de España". En este sentido, e"cree necesaria una aclaratoria contundente", en vista de que Chávez "saludó públicamente lo que, en su momento, interpretó como un gesto positivo", añade la nota de la Cancillería venezolana.

Fuentes del entorno de Zarzuela señalaron a El Confidencial que no hay que confundir un encuentro con una reunión, pese a que en ocasiones ambos términos son utilizados como sinónimos. Las mismas fuentes indicaron que el viaje se había preparado con normalidad, al margen de la expectativas creadas, y recordaron que es don Felipe, y no el rey, quien acude a las tomas de posesión en todo el mundo.

Las hipótesis sobre una posible reunión cobraron vida el pasado miércoles, cuando Miguel Ángel Moratinos, ministro de Exteriores, se comunicó con el embajador de Venezuela en Madrid, Toro Hardy, para felicitarle por la celebración del referéndum en su país, en el que los venezolanos rechazaron la propuesta de reforma constitucional propuesta por el presidente. Los medios de comunicación se hicieron eco de una propuesta de Moratinos para organizar un encuentro informal entre el Príncipe y Chávez, que sirviera para normalizar las relaciones tras el célebre incidente de la última Cumbre Iberoamericana.

Ese mismo día, Chávez confirmó que asistiría a la toma de posesión de Kirchner, y señaló que recibiría a don Felipe en Buenos Aires para que le entregara un mensaje personal del rey. Chávez ha manifestado en reiteradas ocasiones que don Juan Carlos debería disculparse por el “¿Por qué no te callas?” que le espetó cuando el venezolano se encontraba interrumpiendo a José Luís Rodríguez Zapatero.

A partir de ese momento, se han sucedido los desmentidos del Gobierno y de la Casa Real. El último llegó de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que tras el consejo de ministros del viernes afirmó que “si el presidente de Venezuela asiste a esos actos puede haber un saludo protocolario, nada más”.

Pero mientras en España se anunciaba y negaba la propuesta de reunión, Chávez continuó utilizando la polémica para ayudar a digerir su derrota en las urnas. El mandatario venezolano comienza a ver peligrar su posición predominante en la opinión pública después de que los ciudadanos tumbaran su deseo de poder presentarse ilimitadamente a la reelección; la escasez de leche y otros productos básicos continúe en las tiendas; y el general retirado y ex ministro de Defensa venezolano, Raúl Bauel, asegurara el viernes que la insistencia de Chávez en imponer su reforma constitucional “consumaría un golpe de Estado”.

Desde Lisboa, Moratinos rechazó el sábado que haya diferencias entre las versiones difundidas y explicó que en una toma de posesión como la de la capital argentina hay saludos o encuentros informales y protocolarios. "No estaré yo en Buenos Aires y no sé cómo se producirá, pero esa es una cuestión normal que siempre tiene lugar en el entorno de este tipo de cumbres", sentenció el ministro de Exteriores.

Votar esta noticia

Resultado (19 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (27)

Deja tu comentario

27. Goethe10/12/2007, 14:55 h.

¿Quien se cree que es? Semejante histrión, no puede dar lecciones de nada a nadie. Es un sujeto peligroso, que cada vez que abre la boca o asiste a algo, ofende a alguien. No es nadie para exigir respeto, pues no respeta a los demás. Los populistas histriónicos como Chavez y compañía son un peligro para Latinoamérica. Don Felipe hace bien en no acercarse a semejante sujeto, pues después de todos los improperios y agravios hacia el Rey que ha soltado ese animal, no sería comprensible ni admisible. Y Moratinos tiene que dimitir o ser cesado de inmediato, por incompetente.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

26. Algo huele a podrido10/12/2007, 14:38 h.

Pero vamos a ver; El impresentable Ministro de Exteriores que tenemos tenía que haber sido fulminantemente cesado cuándo en la televisión pública acusó sin presentar prueba alguna ( ya aúnque las hubiera tenido hubiera sido diplomaticamente inepto soltarlo en la tele)al expresidente del Gobierno de golpista contra el dictadorzuelo Venezolano.Eso hubiera sido lo normal en cualquier país democrático; aquí no.La última perlita ha sido decir que la desautorización inmediata de la Vicepresidenta del comentario de la reunión del Principe, era una diferencia de adjetivos!!! y lo dice un diplomático de carrera!!! y el Presidente manteniendo en el cargo a este íncompetente y a la de Fomento.... Que ganas tengo de votar....

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

25. La foto10/12/2007, 14:38 h.

La foto es para salir corriendo. El post justicialismo en régimen de ganaciales (¡...!) abrazado a la versión graciosa de la revolución bolivariana. Nunca saldrán a flote esta pobre gente.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

24. Besteiriño10/12/2007, 13:06 h.

¿Tiene algún alto cargo del gobierno Zapatero algún tipo de interés sentimental en Venezuela (qué se yo, haber coincidido en la Universidad con algún ministro del gorila rojo, haber pasado la luna de miel en Isla Margarita, etc.)? Porque el interés en quedar bien con Chávez nos cueste lo que nos cueste, y a pesar de todas sus agresiones, no puede explicarse simplemente porque Moratinos y sus mariachis sean torpes o incompetentes...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

23. Paraaliciente10/12/2007, 12:53 h.

Ahi ZP, ZP, ¿En qué compañías nos has metido?.O apoyas a perdedores (EE.UU., Alemania y Segolene Segolene) o nos mezclas con indeseables como Catro y Chavez. Y por si fuera poco, tienes a Moratinos, que arregla los problemas todos los días, sustituyéndolos por otros mayores.La Política Exterior anda manga por hombro, y la Interior..., no hay más que oir a Malene, o a Bermejo, cuadrando jugadas. Por cierto, ¿Le cuadrará ya ANV?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd