Botín no se sentará en el banquillo: el Supremo confirma el archivo del caso de las cesiones de crédito del SCH
@El Confidencial / Agencias.- 03/12/2007
El pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha decidido por mayoría el archivo del caso de las cesiones de crédito, en el que una acusación popular mantenía los cargos contra el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, según indicaron este lunes fuentes del Alto Tribunal. El recurso de casación fue interpuesto por la Asociación para la Defensa de Inversiones y Clientes y por el grupo parlamentario Iniciativa per Catalunya.
El pleno jurisdiccional de esta Sala confirmó así el sobreseimiento del caso de las cesiones de crédito -en el que estaban acusados Botín, otros tres ejecutivos del banco y 21 clientes- decidido el pasado 20 de diciembre por la Audiencia Nacional.
Este fallo del Tribunal Supremo trata de delimitar el papel de las acusaciones populares en las causas que se instruyen como procedimiento abreviado, que son casi el 95% de las investigaciones judiciales en España.
El caso de las cesiones de crédito fue sobreseído por la Audiencia Nacional por entender que en los procedimientos abreviados, que se siguen cuando los delitos están penados con menos de nueve años de prisión, "no puede abrirse juicio oral solo a instancias de la acusación popular, sino que es necesario que lo inste bien el Ministerio Fiscal bien el acusador particular".
Así, se dejó sin efecto el auto de apertura de juicio oral dictado por la juez Teresa Palacios a instancias solo de la acusación popular encabezada por la Asociación para la Defensa del Inversor y los Clientes (ADIC), que denunció un posible perjuicio patrimonial de 84 millones de euros.
En diciembre de 2006, la Audiencia Nacional archivó el caso por considerar que el ejercicio de la acusación popular debe estar limitado "en cuanto a su alcance, extensión y contenido". La decisión se produjo en línea con lo expresado por el fiscal Vicente González Mota y las 24 defensas de los imputados, quienes reclamaban que no se iniciase el juicio oral.
ADIC y Escolar
Estas partes entendían que carecía de legitimidad la acusación encabezada por ADIC, que la defensa de Botín liga a Rafael Pérez Escolar, condenado por el caso Banesto, y que pedía 180 años de cárcel para el presidente del Banco Santander.
Después de 15 años de investigación, la Audiencia Nacional archivó el procedimiento sobre la presunta responsabilidad de Botín y los directivos del banco Rodrigo Echenique, José Ignacio Uclés y Ricardo Alonso Clavel.
El sobreseimiento libre significó además que los hechos relatados quedaban como "cosa juzgada", aunque el fiscal pidió la reserva de las acciones legales que pudiesen afectar, según fuentes jurídicas, a algunos clientes imputados en otras jurisdicciones.
Los clientes fueron imputados por un presunto delito fiscal que se investigó en más de 47.000 operaciones por un importe superior a los 432.000 millones de pesetas (2.596 millones de euros).
Fuentes jurídicas recordaron a Efe que la mayor parte de los 21 clientes imputados regularizó su situación con la Agencia Tributaria entre 1993 y 1996 aunque, según la acusación particular en este caso, las cuotas defraudadas superarían los tres millones de euros (500 millones de pesetas).
Sin embargo, la defensa del Banco Santander ha sostenido, por medio de varios informes periciales, que para una inversión que supera los diez millones de euros (1.700 millones de pesetas) no hubo defraudación de cuotas por encima de 1,5 millones de euros (245 millones de pesetas) en el ejercicio 1989.
Desde 1998 el Ministerio Fiscal ha pedido el sobreseimiento en catorce ocasiones, al igual que la Abogacía del Estado -representante de la Agencia Tributaria-. Ambos también se han mostrado contra de la aceptación de este recurso de casación ante el Supremo.
Opiniones de los lectores (13)
13. 
piofoncillas04/12/2007, 10:24 h.
El Tribunal Supremo, en acto vergonzante, y del que deberá rendir cuentas a la historia, ha dado un paso mas en la dependencia y vinculación de la Justicia del Ejecutivo de turno.
Desaparecida la acción popular, y vinculado el juez-títere por el principio acusatorio, bastará una instrucción al Fiscal, organicamente dependiente por jerarquía, para que los amigos del poder tengan patente de corso en cuanto pretenda hacer.
Los razonamientos técnico jurídicos de Pérez Escolar en sus memorias son irreprochables, y la capacidad científica de su autor, incomparable a cualquier Bacigalupo de turno (de hecho uno fue Secretario de uno de los Cinco Grandes, y el otro Magistrado), no obstante el paseo de ZP por Botínland ha tenido sus frutos.
Hoy es día de luto para el mundo del derecho, y de lágrimas para una democracia nominal que se aleja, día a día, de la democracia real.
Mañana un juicio precisará primero, de un análisis de amistad del reo con el Ministro, de serlo, o no, dependerá la existencia del proceso.
En nuestra democracia todos somos iguales, pero solo el hijo del Rey es Rey, y el amigo del Ministro inocente.
12. PUCELANDIA03/12/2007, 22:46 h.
¿CUANTOS POLITICOS COMEN DE LA MANO DE BOTIN?
11. hasta el gorro03/12/2007, 20:51 h.
Que vergüenza! Va a resultar que el rey no es el único inviolable y, además, sin tener que cambiar la Constitución.
10. agarcía03/12/2007, 20:33 h.
Ni Cristo hubiera ideado una parábola más apropiada para señalar quién manda en el pais de los Epulones, muy pocos, y de los muchísmos Lázaros.
¡Ay Justicia!, te pintan con un ojo tapado pero, o bien tienes los dos tapados, o el que te tapas es para curarte el estrabismo de mirar para otro lado; cuando conviene,
9. Gustavero03/12/2007, 18:55 h.
Lo grave no es que Botú‹ sea intocable. Lo grave es que para que sea intocable se han cargado una institución como es la acusación popular con más de 100 años de antiguedad que precisamente fue constituúa para que se pudiera perseguir a los poderesos amigos del gobierno sin tener en cuenta la opinión del gobierno. Ya nunca serEasE A partir de ahora la acusación penal solo la podrEejecutar el gobierno. A Montesquieu lo han vuelto a rematar.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
La unidad frente al terrorismo dura 48 horas: Zapatero no va a la manifestación "porque no coge pancartas"(04/12/2007)
La manifestación de hoy confirma el divorcio ‘total’ entre Rajoy (PP) y Alcaraz (AVT)(04/12/2007)
El PP acepta las bajas cautelares de militancia de alcalde Totana y su antecesor(04/12/2007)
Zapatero anuncia la supresión del impuesto de patrimonio en la próxima legislatura(04/12/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (5 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo