El PP propone que el cargo de magistrado del TC sea vitalicio con 30 años de carrera
@Federico Quevedo.- 03/12/2007
El Partido Popular ha recurrido a la experiencia de terceros países y a los modelos de separación de poderes que imperan en democracias como la norteamericana para avanzar en el proyecto de regeneración democrática que quiere proponer a los ciudadanos en su programa electoral. Una propuesta que pasa por una reforma limitada de la Constitución y que tiene cuatro objetivos con el fin de “regenerar la calidad de nuestra Democracia y la confianza de los ciudadanos en sus instituciones”.
Así se desprende del documento de conclusiones fruto de la Conferencia Política sobre Modelo de Estado y Reforma Constitucional que ha tenido lugar este fin de semana. La propuesta de reforma de la Constitución pasa por cuatro líneas esenciales: fijar un núcleo básico de competencias indelegables por el Estado, dotar al Estado de los instrumentos necesarios para garantizar la igualdad y la solidaridad, constitucionalizar la necesidad de mayorías amplias para apoyar leyes esenciales, e introducir medidas a favor de la imparcialidad e independencia de determinados órganos constitucionales.
En el primer punto, el PP considera irrenunciables las competencias del artículo 149.1 (defensa, seguridad, política exterior y ordenación general de la economía) y declara la prevalencia del derecho estatal sobre las competencias exclusivas. Añade que debe definirse la competencia legislativa del Estado para acometer reformas que exigen un tratamiento común en todo el Estado, en asuntos como el urbanismo, la ordenación territorial y la inmigración.
La ya anunciada promesa de una ley que garantice el estudio del castellano en todo el territorio es otro de los avances del PP en esta materia. Aunque, sin duda, lo más novedoso es el tratamiento de las competencias no como transferibles, sino como delegables mediante una modificación del artículo 150.2 de la Constitución y de una Ley de Delegación que requerirá una mayoría de 2/3 para su aprobación en el Congreso de los Diputados.
Primacía de las Cortes sobre las autonomías
Con el fin de que el estado disponga de los medios que le permitan garantizar la igualdad y la solidaridad interterritorial, el PP apuesta por la ‘constitucionalización’ de principios como la lealtad constitucional, las coordinación y cooperación entre administraciones y la unidad de mercado. Y también propone garantizar las competencias de las Cortes en materias como el ejercicio de derechos y deberes fundamentales, la recepción de prestaciones sanitarias, la distribución de recursos naturales y la distribución de recursos presupuestarios.
Finalmente, se garantizaría la unidad e independencia del poder judicial y se constitucionalizaría la atribución al Supremo del recurso de casación que garantiza la igualdad de los españoles en la aplicación de la ley. Para recuperar los consensos el PP ya anunció la elevación a 2/3 de la mayoría necesaria para aprobar estatutos y tres quintos para las leyes que afectan a lois órganos constitucionales del Estado, como el Tribunal Constitucional o el CGPJ.
Cargos vitalicios para el TC
Con todo, donde el PP ofrece un avance sustancial en materia de regeneración democrática es en las propuestas que afectan al ordenamiento del Poder Judicial. Así, el PP propone incrementar a 30 años la experiencia para ser magistrado del Constitucional y extender el mandato hasta la edad máxima de jubilación. El PP se ha fijado en el modelo del Supremo norteamericano, donde los cargos son vitalicios, en la opinión de que al no depender de cambios en las mayorías parlamentarias se garantiza la independencia de los jueces.
Fuentes jurídicas señalaron a este diario que el modelo ya funciona, con una “enorme sensación de independencia”, en el Consejo de Estado, que es la referencia ‘española’ para esta propuesta. La segunda propuesta que avanza en la independencia del poder judicial es la elección de doce magistrados del CGPJ por los propios jueces y magistrados, en la línea que prevé la propia Constitución.
El establecimiento del recurso de amparo ante el Supremo para desatascar al Constitucional y la recuperación del recurso previo de inconstitucionalidad para los estatutos de autonomía son otras de las novedades con las que el PP quiere mejorar el trámite judicial y conseguir que nunca un estatuto o una ley que afecte a derechos y libertades fundamentales pueda promulgarse sin evaluación previa del TC.
Opiniones de los lectores (12)
12. 
albertovz03/12/2007, 20:21 h.
¿Bingo...?
11. Protágoras03/12/2007, 12:43 h.
Para sensatez: Por supuesto que cualquier medida que sea de sentido común y beneficiosa para todos debe ser asumida por otros partidos. Sin embargo, a lo largo de esta legislatura, el caso ha sido que la deriva del discurso político ha consistido en la retórica del "y tú más", y en la práctica la de llevarle la contraria al otro, para reforzar las bases de unos y otros, y para evitar dar la impresión que se estaba de acuerdo en algo con el adversario. Si los partidos políticos fueran verdaderos representantes de la ciudadanía y de sus intereses, en lugar de ser máquinas de ganar las elecciones, ahora no estaríamos como estamos, ni en terrorismo, ni en la indefinición del modelo de estado, ni en la (in)dependencia del judicial sobre el legislativo, ni en muchos otros temas. Personalmente, yo me conformo con que todos se pongan de acuerdo en lo esencial, pero de veras, y no de boquilla cuando estamos a sólo unos meses de las elecciones. La política debe estar al servicio de los ciudadanos, no de las redes de clientelismo de los partidos. Por cierto, y ya que la menciona, pregúntele ud. a la sra. Aguirre por su concepto de libertad de expresión, por German Yanke y Pablo Sebastián.
10. maria mayor03/12/2007, 12:25 h.
Maria Teresa, quiere usted decir que Clinton nombró jueces contrarios a su ideología? Nombró a quienes pensaban como él y allí siguen, señora mía. Y si algún juez conservador, como usted los define, vota de forma diferente es precisamente porque no tiene que contentar a quien les nombró ni tiene que preocuparse de que al terminar le releguen en la carrera, cosa que si está ocurriendo aquí, y le aseguro que se muy bien de lo que hablo. La proporcionalidad lo único que garantiza es que las leyes se apliquen según el color político y, lo que es peor, según las necesidades partidistas del partido en el poder. Es decir, lo que ocurre ahora. Y para curar su antiamericanismo, le aconsejo que investigue los muchos paises democráticos que aplican el sistema vitalicio en los órganos independientes.
9. SENSATEZ03/12/2007, 12:06 h.
En las pasadas elecciones a la asamblea de la Comunidad de Madrid, recuerdo que el candidato socialista Rafael Simancas propuso una medida muy sensata y llena de sentido común (no recuerdo cuál era). La rival política Esperanza Aguirre reaccionó de manera lógica y brillante y decidió incorporar a su programa esa medida propuesta por Simancas y así lo hizo y lo manifestó públicamente. Con esta anécdota quiero evidenciar que las medidas sensatas, no son patrimonio de ningún grupo o partido político (ni siquiera en campaña electoral) y ahí está la inteligencia de una persona (en este caso Esperanza Aguirre) para reconocerlas y hacerlas suyas. Lo que propuso Simancas era algo factible, que a todos beneficiaba y que al equipoo del PP de preparación de campaña, no se le había ocurrido, nada +.
8. cacao maravillao03/12/2007, 12:04 h.
Me parece una buena idea, pero Sr. Rajoy, quién nombrará a ese magistrado/a para que esté 30 años en el cargo? se pactará entre PP y PSOE como un mercadillo como ha ocuriido hasta ahora?
Sr. Rajoy Ud. propone una buena idea pero sesgada mientras no aporte ojetividad a al a elección del cargo. Proponga de paso que la elección sea de cada grupo parlamentario y como mínimo ganaremos en representatividad.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Ni Zapatero ni sus ministros irán a la manifestación convocada por el Congreso contra ETA(03/12/2007)
El Constitucional admite a trámite las recusaciones del Gobierno contra dos magistrados conservadores(03/12/2007)
Los guardias civiles no se percataron de que habían sido descubiertos: "Txakurras os vamos a matar"(03/12/2007)
Investigan la relación del robo de un coche en Burdeos con el atentado(03/12/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (10 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo