CON LUPA
Y a ZP se le heló la sonrisa: ETA mancha con sangre su "ansia infinita" de paz
@Jesús Cacho - 03/12/2007
Votar esta noticia
Resultado (409 Votos)
Como muchos se temían, nos temíamos, ETA volvió el sábado por donde solía: por el tiro en la nuca y a bocajarro, en la habitual exhibición de vesánica violencia, entreverada de metodología mafiosa, que ha hecho célebre a la banda terrorista. En estas horas, cuando el guardia Fernando Trapero se mantiene luchando entre la vida y la muerte, por desgracia mucho más cerca de lo segundo que de lo primero, es obligación de partidos e instituciones cerrar filas en torno al Gobierno de la Nación, pero es también obligación de los medios de comunicación y de quienes escribimos en ellos, hablar y hacerlo alto y claro, apuntando las responsabilidades de aquellos que de forma obstinada las han contraído con sus groseros errores.
El mayor de José Luis Rodríguez Zapatero en estos casi cuatro años de legislatura está relacionado con su incapacidad radical para ser, pensar y actuar como el presidente del Gobierno de todos los españoles, que en una cuestión capital para el Estado español como es la lucha contra el terrorismo etarra le ha llevado a tratar de negociar una paz por separado con ETA y su entorno político. Una paz en nombre de media España, supuestamente la que le vota, y en contra de otra media. Una paz de la España socialista contra la España de centro derecha, y ello con el pensamiento puesto en el logro de unas ventajas electorales llamadas a surtir un efecto devastador para la suerte de esa derecha en las urnas.
Yo mismo y otros colegas que habitualmente escriben en El Confidencial hemos dicho que todos los Gobiernos, cualquier Gobierno, del signo que sea, está obligado a remangarse y bucear en los posibles canales subterráneos, incluso pestilentes, para acabar con el terrorismo, en el bien entendido de que con una banda que como supremo argumento suele utilizar la pistola y el coche bomba, un Estado de Derecho que se precie de su condición de tal no puede aceptar ningún tipo de negociación política que de alguna forma venga a convalidar la utilización de aquella violencia como método para lograr sus objetivos.
Un chalaneo que dura cuatro años
Por desgracia, Zapatero ha dado demasiadas muestras en estos cuatro años de estar dispuesto al chalaneo político con la banda y su entorno ancilar –y ahí está la renuencia a poner fuera de la Ley a partidos como ANV-, y solo la terrible presión en contra realizada por el Partido Popular –que, por desgracia, se ha cerrado en banda con un “no” sin matices a cualquier tipo de negociación- y la propia y natural condición totalitaria y asesina de la banda –cosa que quedó clara con el atentado de Barajas, hace ahora justamente un año- le ha hecho apearse del burro.
Pero incluso después de lo de Barajas, donde, no se olvide, hubo dos muertos, Zapatero ha seguido dando muestras de no querer volar los puentes con los violentos tan trabajosamente tendidos incluso desde los tiempos del Gobierno Aznar, y ello por ese tan irritante como escasamente democrático cálculo electoral, por un puro proyecto de Poder personal que seguramente no comparte la militancia socialista menos sectaria. Esa política de golpear con la derecha y dar alpiste con la izquierda ha envalentonado a una organización que hace cuatro años estaba contra las cuerdas y, lo que es peor, ha proporcionado argumentos definitivos a ese mal llamado “nacionalismo democrático” que se niega a romper del todo amarras con ETA, porque ello le supondría renunciar a la ensoñación de ese Estado independiente Euskaldun salido del magín de intelectuales como Sabino Arana.
El asesinato del sábado en Capbreton devuelve el problema a su origen, lo coloca casi en su punto de partida, y supone una enmienda a la totalidad a la política antiterrorista de Zapatero. Porque la verdad sigue siendo una. Con ETA solo hay un camino: conducirle a la negociación del ronzal de su derrota policial, lo que exige primero ponerla de rodillas mediante el despliegue de todos los mecanismos, policiales y legales, de que dispone un Estado de Derecho moderno como el español.
La aventura cuatrienal de Zapatero con el terrorismo etarra, su infantil chalaneo de avezado jugador de póquer dispuesto a llevarse al catre a una dama tan zurrada por la vida como es ETA, ha terminado como el rosario de la aurora a las puertas ya de las próximas elecciones generales. ETA ha vuelto a matar, embadurnando con la joven sangre de unos servidores del Estado sus “infinitas ansias de paz”, enterrando con ello la política de appeasement por él practicada en estos años de plomo. Terrible error el suyo, por el que debería pagar algún precio político en las urnas dentro de apenas tres meses.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Opiniones de los lectores (88)
88. 
adolfooliveros0104/12/2007, 19:03 h.
Es absurdo equiparar las negociaciones con ETA anteriores (Felipe González y José María Aznar) con la que intentó esta vez ZP, porque aquellas y ésta no se parecen en nada. Las “negociaciones” de Aznar y González, consensuadas entre PSOE y PP y siempre dentro de las respectivas legislaturas, estaban planteadas sobre “paz por presos”, es decir, disolución irrevocable de la banda, a cambio de un programa de liberación de presos tal que pasado ese período no habría ni ETA ni presos, y sin contrapartidas políticas.. En las correspondientes “treguas” y en las “negociaciones” se hizo pronto evidente que lo que quería imponer ETA era el lema “paz por territorios”, y el resto era accesorio, con lo cual las “negociaciones” fracasaban. Pero esta vez ZP quiso ir mucho más lejos y pensó, ingenuamente, que aceptando ambas partes un plan de “paz por territorios” se podría acabar con la violencia. Error craso de ZP, porque la “pre-negociación” de ZP con ETA empezó ya en el año 2.002 y además ZP se alió con toda la morralla que le circunda, para impedir al PP toda colaboración con el gobierno, por lo que no podría haber consenso con el PP. Por eso se acusa a ZP por los muertos en esta legislatura.
Marcar como ofensivo87. PJCM04/12/2007, 18:56 h.
Señor Escudier, le voy a dar una idea. Denos un vale descuento a los foreros de El Confidencial, para comprar su libro sobre ZP.
¿Que tal ha ido su presentación, con el lenguaraz José bono?.
86. msc10004/12/2007, 18:52 h.
Las apriencias engañan. ZP quiere ganar la próximas elecciones. Su actual política antiterrorista tiene por objeto captar botos. Y quedar con capacidad aumentada de negociar con ETA./ ETA necesita y espera que ZP gane las elecciones para volver a negociar con él. El asesinato de los Guarduis Civiles tiene dos finalidades: 1) Aumentar la capacidad de negociación con ZP (Ya sabes lo que te esoera si, no). 2) El "gesto" que hace ETA para que el votante vea a ZP "implacable" en su lucha contra ETA y en su aproximación a la "unidad de los Partidos".(Manifestación próxima). Repito: Las apariencias engañan... a los electores. ZP y ETA buscan ,cada una, aumentar su lúgrube capacidad de negociación cara su encuentro futuro.
85. msc10004/12/2007, 18:50 h.
Las apriencias engañan. ZP quiere ganar la próximas elecciones. Su actual política antiterrorista tiene por objeto captar botos. Y quedar con capacidad aumentada de negociar con ETA./ ETA necesita y espera que ZP gane las elecciones para volver a negociar con él. El asesinato de los Guarduis Civiles tiene dos finalidades: 1) Aumentar la capacidad de negociación con ZP (Ya sabes lo que te esoera si, no). 2) El "gesto" que hace ETA para que el votante vea a ZP "implacable" en su lucha contra ETA y en su aproximación a la "unidad de los Partidos".(Manifestación próxima). Repito: Las apariencias engañan... a los electores. ZP y ETA buscan , cada una, aumentar su lúgrube capacidad de negociación cara su encuentro futuro.
84. yeble04/12/2007, 18:37 h.
El "nacionalismo democrático" que se niega a romper del todo amarras con los terroristas etarras, le supondría renunciar a la ensoñación, del MITO. Lo peor de los MITOS es que encienden los sentimientos y no el cerebro............, pero la realidad es tozuda y feroz y no entiende de MITOS.s2
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Juan Costa será el ministro de Economía de un eventual Gobierno de Rajoy
(26/11/2007)
Es verdad, Solbes se queda, no es una inocentada(21/11/2007)
¿Qué nos ofrece Mariano Rajoy para poder votarle?(19/11/2007)
Otros artículos de opinión
El aspirante pone condiciones al titular ante el debate de la temporada Antonio Casado
Zapatero pide un debate a la desesperada con Rajoy y el líder del PP le saca dos Federico Quevedo
- Ediciones anteriores:
- 12/12/2007 Miércoles
- 11/12/2007 Martes
- 10/12/2007 Lunes
- 09/12/2007 Domingo
- 08/12/2007 Sábado »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
