publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Sábado, 21 de junio de 2008 
Portada   Opinión   Gente   Cine   Libros   Salud   Tecnología   Viajes   Hoteles   Ocio  Los más...  Cotizalia  Imágenes  Vídeos  El Café  
Dos Palabras Sin Enmienda El Cultiberio
Motor Música Teatro Arte Restaurantes Vinos
Los más leídos Los más enviados Los más buscados

AL GRANO

Gobierno y cadenas de TV: causa común contra los maltratadores

@Antonio Casado. - 29/11/2007

Deja tu comentario (74)

Votar esta noticia

Resultado (36 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Como ocurre con el cambio climático -España contamina el triple de lo prometido-, los hechos no acompañan el discurso del Gobierno en materia de violencia de género. Nada menos que 260 mujeres muertas a lo largo de la Legislatura, 26 más que en la anterior. Y en este inacabado 2007, dos más que en 2006.

Pero tan necio sería culpar al Ejecutivo por esas muertes como convertir en chivo expiatorio de nuestra buena conciencia, en nombre de la cruzada contra la llamada 'tele-basura', a una determinada cadena de televisión o un programa concreto de los llamados 'reality shows'. Estoy pensando en una de las últimas víctimas mortales de la violencia machista. La joven rusa asesinada hace unos días por un novio despechado -español, dicho sea de paso-, después de escenificar ambos en la pequeña pantalla un intento fallido de reconciliación.

De nuevo, la difusión masiva de un suceso y sus efectos multiplicadores. Como el sonoro bozal que don Juan Carlos quiso regalar a Chávez, el fogonazo racista filmado por las cámaras de seguridad de un tren, la espantada de una tertuliana herida en su ego televisado o la ira de Fernando Fernán Gómez. En el caso de Svetlana, la infortunada, el salto del hecho concreto al ámbito de las categorías nos ha traído un recurrente debate sobre buenas y malas prácticas en el medio televisivo y una vuelta más al problema social de la violencia de género.

Lo último en el doble enfoque de lo ocurrido es el encuentro de anoche entre la vicepresidenta del Gobierno y los altos responsables de las cadenas privadas de televisión, cuyo resultado más constructivo y más visible es la voluntad de hacer causa común contra los maltratadores. Salvo un genérico propósito de los profesionales del medio por ser más cuidadosos en la selección de casos a tratar, nada nuevo en materia de malas prácticas porque también hubo acuerdo en considerar suficiente el actual marco jurídico y profesional.

El 'caso Svetlana', en fin, nos ha dado ocasión para darle una vuelta más a esta lacra de la violencia machista sobre la que nuestro país ha conseguido un alto nivel de mentalización social. En una buena parte gracias a los medios de comunicación audiovisual, como anoche reconoció la vicepresidenta del Gobierno a los directivos de las cadenas privadas.

Sin embargo, sigue pendiente un debate a fondo sobre fines y medios en el ámbito de la comunicación. Entre los profesionales, se entiende, sin intervención de los poderes públicos, cuyo papel se agota en la aplicación de la ley (Código Penal, ley integral sobre Violencia de Género, Ley de Igualdad, protección al honor, la propia imagen, la infancia..). O autorregulación o seguir como estamos. Por supuesto que "no todo vale", como ayer decía el presidente de la Corporación de RTVE. Luis Fernández. Pero no solo en las televisiones. Tampoco en los periódicos, en la radio, en los digitales informativos, y no digamos en Internet.

Votar esta noticia

Resultado (36 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (74)

Deja tu comentario

74. usuario registrado Prisicilio II29/11/2007, 20:11 h.

¿Gobierno y cadenas de tv? Esos si que son maltratadores, unos por su política y otros por su programas. ¿Quien vigila al vigilante?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

73. usuario registrado Humbert29/11/2007, 19:26 h.

smeagol 72, yo no hablo como Ratzinger porque no creo que la familia, que sí es una institución creada por la naturaleza, sea inmutable ni mucho menos sagrada.

Todo cambia, todo evoluciona y afortunadamente suele ser para mejor, a pesar del fanatismo y la incultura que siempre se alían para fastidianos las vida a la gente normal.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

72. usuario registrado smeagol29/11/2007, 18:06 h.

Humbert, voy a darte mi opinión personal, no soy el Papa ni Rouco. No puedo hablar más que por mi.

Efectivamente, la familia es anterior a todo lo que dices. De hecho, la Iglesia sostiene que se trata de una institución de derecho natural. Por tanto, mira que casualidad, tu si que hablas como Ratzinger en este punto.

Por otra parte, no sé qué visión apocalíptica anuncia el fin del mundo cuando la familia desaparezca, eso es de cosecha propia tuya. Creo que a este paso acabaremos nosotros solitos con el mundo sin que ningún apocalipsis haga falta...

Y finalmente, lo vivir reprimido por el gran pecado del sexo, será otra vez tu visión. No dudo de que eso haya sido en una época, desgraciadamente y que eso haya traumatizado a tu generación. Yo lo he vivido de una forma mucho más natural, afortunadamente. Pero hemos pasado en un movimiento de péndulo al extremo contrario, veo mucha gente que vive únicamente obsesionada con el sexo (tú mismo lo escribes con mayúsculas).

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

71. usuario registrado Humbert29/11/2007, 17:43 h.

La familia romana no era cristiana, sino precristiana, la familia existe desde mucho antes que cualquier civilización conocida. Pero tú estás adoptando inconscientemente, quizás, las razones de la Iglesia para explicar a posteriori su destrucción, debido a la desaparición de la familia.

Es decir compartes la visión apocalíptica que pronostica el fin del mundo, una vez no exista la familia como a la Iglesia le gusta.

Y todo para mantener el poder que aún ostenta sobre las consciencias inocentes de muchas personas que viven atribuladas por el pecado, el gran pecado, que ya sabes para ellos es EL SEXO.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

70. usuario registrado Humbert29/11/2007, 17:36 h.

smeagol, estas son tus palabras, que podrían ser perfectamente las de Rouco Varela, Cañizares de Ratzinger:

"Lo que pasa es que hasta la fecha, todas aquellas civilizaciones donde estos hechos se dieron acabaron desapareciendo, probablemente por minar la sociedad desde su base, la familia."

Lo siento, pero es lo que he leído y lo que me ha llevado, parece ser, a un malentendido. Disculpas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otros artículos de opinión

SIN ENMIENDA

Rajoy mata al padre en legítima defensa  Juan Carlos Escudier

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis