Y el juzgador se quedó solo
sentencia 11-M, Javier Gómez Bermúdez.
@Ana Victoria Suárez.- 27/11/2007
El título de la polémica obra La soledad del juzgador, Gómez Bermúdez y el 11-M cobró todo su sentido el día de su presentación. Porque, a tenor de los presentes y ausentes, parecía, efectivamente, que los atentados de Madrid habían sido juzgados por una sola persona, el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez.
La autora y esposa del juez Bermúdez, la periodista Elisa Beni, vió en la tarde de ayer cómo el salón Valle-Inclán del madrileño Círculo de Bellas Artes rebosaba de asistentes en el acto de puesta de largo de su libro. Sin embargo, las ausencias eran notables. Los compañeros de su marido al frente del fatigoso proceso del 11-M, Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás no acudieron a la cita. El primero porque está manifestamente enfadado. El segundo, también, pero siempre bajo la mayor de las discreciones.
Tampoco asistió la fiscal Olga Sánchez, ni su jefe Javier Zaragoza, que para todos había ‘recados’ en La soledad del juzgador. Y, por descontado, faltaron las asociaciones de víctimas del 11-M y su cara más visible, Pilar Manjón, que también ha hecho público su enorme descontento con el libro.
Para todos ellos, Elisa Beni tuvo palabras de reconocimiento... y de perdón “por si alguien se había sentido aludido” porque, aclaró, no era su intención ofender. Además, “acepto de buen grado las críticas, las tomo como un acicate”. Lo único que espera la autora es que “con el tiempo, este libro sea complemento necesario para entender mejor lo que pasó” en el juicio del 11-M.
Pese a tan notables ausencias, allí se dejaron ver numerosos letrados que participaron en el proceso, como el veterano Manuel Murillo y su joven acólita o Gonzalo Boye, por parte de las acusaciones, o el abogado de Rafa Zohuier, Antonio Alberca o del absuelto El Egipcio Enrique Zulueta, por parte de las defensas.
Por lo demás, mucho periodista de relumbrón que trataba de tú al juez Bermúdez y se sentía cómodo bajo el enjambre de cámaras que perseguía al togado, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Javier María Casas, que es el jefe de la autora, y las magistradas Ángela Murillo y Manuela Fernández de Prado.
La presentación de la obra corrió a cargo de la presidenta de la Fundación de Víctimas de Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, quien elogió hasta la extenuación la cercanía de este juez con las víctimas. Y es que es tan grande la empatía del insigne magistrado que fue requerido para que firmara algunos libros junto a su mujer.
Opiniones de los lectores (135)
135. 
emilio27/11/2007, 21:43 h.
GURB (134) no te mates, los conspiranóicos actuan en otros plano mental, el de la fantasía politica con intenciones espurias. Yo hace tiempo que deje de entrarles al trapo y dejo que hagan terapia de grupo en los foros. Esta vez vieron la oportunidad en este artículo sobre el libro de la mujer del juez Bermúdez. Como mucha gente critica al juez por la publicación del libro y lo que se vierte en él, aprovechan para desprestigiar al juez y, por ende, la sentencia, volviendo a la carga con la teoría de la conspiración. Como me parece que eres nuevo en estos foros y te veo con energía, si quieres, aunque yo no te tengo que dar permiso, éntrales al trapo, porque veo que tienes buenos pitones. Saludos.
134. Gurb27/11/2007, 20:34 h.
#133 Marqués del Rif:
No me he contradicho en ningún momento. Yo no soy responsable de que tenga usted dificultades para entender lo que lee.
Ha habido nuevas detenciones relacionadas con el 11-M. No hay indicios ni pruebas de colaboración externa en la preparación del atentado salvo, como le he explicado, en lo relativo al suministro de explosivo. Las detenciones están relacionadas con la huida de algunos de los implicados.
No es absurdo que se siga investigando mientras haya aspectos sin aclarar: 4 ADN sin identificar y 4 sospechosos huidos.
Por cierto, yo contesto a sus preguntas pero usted no entiende las respuestas. Yo hago todo lo posible por explicarme y usted todo lo posible por entender algo distinto a lo que yo le digo. Empiezo a pensar que lo suyo no es involuntario.
Saludos.
133. Marqués del Rif27/11/2007, 20:21 h.
Gurb 132:
Continúan sus contradicciones.
Dice usted:
Los sumarios abiertos se corresponden con piezas separadas o con nuevas detenciones relacionadas con el 11-M.
Lo que es contradictorio con lo que también dice usted:
- No está probada la colaboración de nadie fuera de esa célula. Ergo, si no hay indicios de esa colaboración, todos los autores -materiales, inductores, etc.- pertenecen a la célula.
-No hay indicios de colaboración externa.
Es absurdo que haya nuevas detenciones relacionadas con el 11M como usted afirma, si no hay indicios de colaboración externa, no está probada la participación de nadie fuera de la célula y todos los autores pertenecen a la célula.
Incluso es absurdo que se siga investigando, si nadie más es culpable excepto los condenados.
¿A quien van a detener? ¿a Jamal Zougham de nuevo?
Por cierto, no contesta usted a las preguntas.
Mañana más.
132. Gurb27/11/2007, 20:06 h.
#130 Marqués del Rif:
La célula de tipo yihadista no ha sido juzgada. No ponga en mis manos frases que no he escrito. Nuestro sistema judicial juzga a personas vivas, no a células.
No sólo no hay indicios de colaboración externa aparte de la del suministro de explosivos, sino que además el grupo islamista no tenía necesidad de esa colaboración.
Los sumarios abiertos se corresponden con piezas separadas o con nuevas detenciones relacionadas con el 11-M.
Que Trashorras es yihadista se lo inventa usted, porque yo no lo he dicho.
El proceso no juzga a los muertos -como El Chino-, pero sí puede considerar hechos probados en relación con personas fallecidas cuando, como en este caso, se trata de un grupo terrorista en el que algunos de los imputados actúan como integrantes del mismo grupo.
¿Lo entiende ahora o va a volver a tergiversar mis palabras?
131. Gurb27/11/2007, 20:00 h.
#127 PJCM: la sentencia hace un relato de los hechos coherente con el conjunto de las pruebas aportadas. El tribunal deja las elucubraciones para otros...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
El Tribunal Constitucional rechaza de plano las tres recusaciones del PP(27/11/2007)
Solbes sostiene que "sería bueno" delimitar las funciones de la Oficina Económica de Moncloa(27/11/2007)
Empresarios vascos crean un foro político descontentos con la "tibieza" de Confebask frente al terrorismo (27/11/2007)
El Ayuntamiento de Madrid recurrirá el nombramiento de Cortés como presidente del Comité Ejecutivo de Ifema(27/11/2007)
Zapatero anuncia "estímulos" para fomentar el ahorro energético de las familias (27/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (18 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo