El Gobierno anuncia que no se renovará el Plan Prever por motivos recaudatorios
Efe. Madrid.- 27/11/2007 14:21h
El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, ha respondido por carta a las principales asociaciones automovilísticas que definitivamente no se renovará el Plan Prever, informaron fuentes del sector.
En su carta, Ocaña aduce motivos recaudatorios y se desvincula de las recomendaciones del sector automovilístico y de grupos de la oposición en el sentido de renovar esta iniciativa de estímulo a la demanda por considerarla esencial en el acompañamiento a las nuevas medidas de fiscalidad aplicadas sobre criterios medioambientales.
Precisamente, la semana pasada una moción del PP en el Pleno del Senado instó al Gobierno a mantener las ayudas del Plan Prever en el entorno de los 700 euros por la sustitución de un vehículo viejo por otro nuevo o seminuevo, con el fin de facilitar la reducción de emisiones de dióxido de carbono (CO2). Asimismo, el principal grupo de la oposición y el grupo catalán CiU presentaron una batería de enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado conminando al mantenimiento del Plan Prever.
Las asociaciones automovilísticas más representativas: Anfac (fabricantes), Aniacam (importadores), Faconauto (concesionarios) y Ganvam (vendedores), en un comunicado conjunto añade a la causa favorable del Prever los posicionamientos de los ministerios de Medio Ambiente e Industria.
Alegaciones
En sus alegaciones, estas organizaciones señalan unas hipótesis de ahorro económico para las arcas del Estado durante el periodo 2008-2011, si se mantiene esta iniciativa, consistentes en un saldo fiscal positivo de 693 millones de euros, un ahorro anual de 1.600 millones en coste por fallecidos en accidentes de tráfico y otros 600 millones por la reducción de heridos.
Tras apuntar los esfuerzos realizados por el sector en las medidas de seguridad y anti contaminación, Anfac, Aniacam, Faconauto y Ganvam indican que "el Gobierno y el PSOE tienen la responsabilidad de mantener el Prever, con el apoyo de las demás formaciones parlamentarias".
Solicitan, igualmente, una mejora de las dotaciones económicas, mientras no se articulen otras medidas que incentiven la retirada de la circulación de los vehículos más viejos y su sustitución por otros nuevos con más sofisticados componentes de seguridad y mejores niveles de contaminación. En este escrito se exponen algunos argumentos de defensa de esta iniciativa que las asociaciones han hecho llegar al Gobierno se apunta que 8.400 accidentes no se habrían producido en caso de que los accidentados hubiesen podido sustituir su coche viejo por otro nuevo.
En el plano medioambiental, las organizaciones aseguran que desde 1997 se han achatarrado más de 3,3 millones de vehículos que han supuesto un ahorro de 4,2 millones de toneladas de CO2.
La antigüedad del parque español opera también en favor de medidas como el Prever, ya que un 33% de los vehículos en circulación en España tiene más de diez años de antigüedad y un 23% o unos cinco millones no cumple con ninguna de las directivas medioambientales.
Opiniones de los lectores (5)
5. 
Bogart27/11/2007, 18:03 h.
Es que una cosa es predicar y otra muy distinta dar trigo. La fiscalidad de los automóviles es muy elevada en todo el mundo, y en España también. Esta subvención que se quita ahora está en contra de la propia filosofía de vehículos menos contaminantes para evitar el cambio climático, pero yo estoy en contra de cualquier tipo de subvención de este estilo. Redúzcase la fiscalidad del automovil si se quiere incentivar las ventas de vehículos menos contaminantes o redúzcase la de los vehículos que menos contaminen, solamente.
Saludos.
Bogart
http://www.nosesimeexplico.com
4. ddolores27/11/2007, 17:53 h.
Yo tengo un coche pequeño para mis hijos que ya tiene 11 años y que aún va de maravilla, y haciendole las revisiones y el mantenimiento necesarios pasa las ITV sin problemas. Así que mientras tire no lo cambio por otro nuevo. Además ahora no me van a dar ni el preveer ese si lo cambio.
3. gileramxr27/11/2007, 17:29 h.
Venga, no seamos absurdos: el plan PREVER dejó de tener sentido cuando las ventas de coches alcanzaron sus máximos históricos de ventas años tras año, allá por el 98. ¿Qué sentido tiene incentivar la venta de algo que se vende por si solo? Para luchar contra el cambio climático lo más efectivo no es incentivar los coches, ¡sino todo lo contrario!
2. SOCIATAS27/11/2007, 16:19 h.
ESTO ES SOCIALISMO! Apretandonos todas las tuercas para subvencionar las peliculas de Bardem y Almodovar...
1. gabriel pamplona27/11/2007, 15:25 h.
Resulta que los defensores del cambio climatico quitan la minima subvencion que habia para quitar de la carretera los coches viejos y que mas contaminan.
Que pasá que la saca empieza a estar vacia con tanto cheque bebe y alquileres ???
Uy uy uy que mala pinta tiene !!!!
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Empresarios vascos crean un foro político descontentos con la "tibieza" de Confebask frente al terrorismo (27/11/2007)
Zapatero anuncia "estímulos" para fomentar el ahorro energético de las familias (27/11/2007)
El Ayuntamiento de Madrid recurrirá el nombramiento de Cortés como presidente del Comité Ejecutivo de Ifema(27/11/2007)
Rodrigo Rato reaparece en Madrid, pero... para hablar de economía latinoamericana(27/11/2007)
El inmobiliario gallego, los ‘hueveros’, la ex mujer, el ex alcalde del PP y su amante brasileña(27/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (5 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo