publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 27 de noviembre de 2007 (Actualizado a las 20:55)

Visite el Foro
'EL CAFÉ'

Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

La sombra de la 'Operación Guateque' se extiende a policías, bomberos y protección civil

La sombra de la 'Operación Guateque' se extiende a policías, bomberos y protección civil

Victoriano Ceballos, el presunto cerebro de la 'Operación Guateque' (Telemadrid).

@Daniel Forcada.- 27/11/2007

Votar esta noticia

Resultado (16 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (14)

Conforme más se adentra la investigación en los vericuetos de la ‘Operación Guateque’, más claro parece que, de momento, sólo se ha descubierto la punta de un gran iceberg que amenaza con salpicar no solo a unos cuantos funcionarios corruptos encabezados por el hoy en prisión Victoriano Ceballos. Desde que hace dos semanas salieron a la luz las irregularidades del Ayuntamiento madrileño en la concesión de licencias, numerosos afectados denuncian haber sufrido “mordidas” en las que podrían estar implicados también miembros de la policía local, de protección civil y de los bomberos como colaboradores necesarios para que este truculento y mafioso negocio fuera tan lucrativo.

Para Miguel Bernad, secretario general del sindicato de funcionarios Manos Limpias, la existencia de corrupción en el consistorio era “vox populi” entre los trabajadores municipales. “Hace mucho tiempo que había indicios de que el ayuntamiento era un desastre en la adjudicación de licencias y que se exigía dinero para agilizarlas. Eran rumores fundados, no hablar por hablar”, señala.

Pero la sombra de sospecha también se extiende a otros colectivos, no exclusivamente sobre los funcionarios. Manos Limpias solicitó ayer por escrito al juez Santiago Torres que amplíe su investigación a la Dirección General de Emergencias y Protección Civil por posibles irregularidades en los expedientes emitidos por este departamento. Y es que, tal y como relata Miguel Bernad, tanto Protección Civil, como los bomberos tienen la obligación de emitir informes preceptivos para la concesión de licencias de locales de ocio, grandes superficies y hoteles. Informes que tienen que ver con los planes de evacuación de estos locales o con la seguridad de los trabajadores. “Le hemos pedido al juez que abra una vía de investigación porque tenemos indicios racionales de que se puede haber producido un foco de corruptela”, explica el secretario general de Manos Limpias. “Hay un atasco de dos años en la concesión de licencias, lo que ha podido incidir en actuaciones no conformes a la ley”. Una situación muy similar a la que se produjo en los departamentos ya investigados: Medio Ambiente y Urbanismo.

La policía, también bajo sospecha

De momento, unas 40 personas han sido investigadas dentro de la ‘Operación Guateque’, pero no se descarta que también un buen número de policías municipales se vea incomodado por los datos que se van descubriendo poco a poco sobre esta trama de corrupción. Según una denuncia realizada a El Confidencial por el propietario de un local del barrio de Huertas, miembros de la Policía también se dedican a hacer la vista gorda sobre determinados locales a cambio de una gratificación. A un empresario hostelero, harto de tantas inspecciones en mitad de la madrugada y en horario de máximo apogeo, un agente de policía le dijo que “si pagas, como hacen los de Huertas”, no tendría problemas. Estos indicios que afectan a agentes de policía concretos se siguen denunciando, pero sin pruebas que lo demuestren no dejan de ser un runrún que, como en el caso de la Guateque, se conoce, pero no se erradica.

Y es que, precisamente, una de las quejas más repetida estos días entre los empresarios del ocio es que esta trama de corrupción lleva trabajando años con total impunidad. Dueños de locales de ocio y de restaurantes relatan casos similares a los relacionados con la Operación Guateque que se remontan a más de 20 años. De hecho, uno de los últimos inculpados enviados a prisión por el juez Santiago Torres es Carmelo García Sánchez, que ya estuvo imputado en 1995 en el turbio caso de la “Sauna Paraíso”. Una sala gay que fue precintada por el ayuntamiento por no tener licencia de apertura. Su propietario, Francisco Herrero, denunció entonces a varios técnicos municipales, entre ellos a Carmelo García, por cobrarle grandes sumas de dinero para abrir el local. Concretamente, García que se ofreció como mediador con el consistorio, le exigió un primer pago de 3.000 euros y, posteriormente, la misma cantidad de forma trimestral.

Una de las últimas voces que ha reiterado esta misma denuncia es la del ex concejal de cultura del PP, Pedro Ortiz, que en una entrevista con El País ha señalado que “el caso Guateque es igual a lo que había en el ayuntamiento en 1989”. Ortiz señala que siendo él concejal de la Junta del Distrito de Salamanca, “tenía a tres corruptos. Hacían exactamente lo mismo que los del Guateque. Daban licencias legales, pero con muchos meses de retraso. A cambio de cinco millones en un maletín, la daban rápidamente”.

Votar esta noticia

Resultado (16 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (14)

Deja tu comentario

14. usuario registrado roro3327/11/2007, 15:44 h.

Además si este individuo ya fue condenado por algo similar anteriormente ¿Cómo se le deja volver al funcionariado? A un profesor pederasta no se le dejaría volver a dar clases me imagino ¿Cómo tienen un poder tan obsceno los funcionarios? Supongo que culpa del sindicalismo "liberal"

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

13. usuario registrado roro3327/11/2007, 15:39 h.

No entiendo como se acepta (mencionándolo de refilón) que una licencia de apertura pueda tardar 2 años... Madrid 2007!!! De verdad que estos funcionarios tan disfuncionales, aunque sea común en nuestro circo ibérico, es algo disparatado.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

12. ya va saliendo27/11/2007, 14:59 h.

Cont. Pero todo esto tan "bonito" genera que una licencia ilegalizable que se "legaliza" provoca daños y perjuicios a otros ciudadanos que se creen protegidos por la honradez de su ayuntamiento pero que se ven inundados de problemas para que otros disfruten de una actividad ilegal pero legalizada mediante la mordida correspondiente. En ese momento empieza el calvario para estos ciudadanos, porque claro el alcalde no va a reconocer la "ilegalidad", faltaría más, el concejal que está mirando para otro lado, se pone gallito y saca sus resortes administrativos para callar al sufrido ciudadano. ¿Que le queda al ciudadano que sufre las mordidas ofrecidas y recibidas, presentarse con una mordida mayor para que se les respeten sus derechos?. No sres. políticos, estan vds. para ser honrados.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

11. ya va saliendo27/11/2007, 14:47 h.

Parece que por fin ya va saliendo la verdad de lo que pasa en el ayto. de Madrid con las licencias. Se nos ha hecho creer que son los funcionarios los que piden la mordida, pero vamos por partes. Cuando un negocio, local, actividad está totalmente en regla, se conceden las corresposndientes licencias. El problema viene cuando estas actividades no pueden obtener la correspondiente licencia porque incumplen alguna normativa, varias normativas o todas las normativas. Entonces es cuando empieza el chalaneo, chalaneo que se inicia por parte de los solicitantes que quieren las licencias aquí, ahora y ya. En este mercado de intereses aparecen los funcionarios que viendo que hay alguien que ofrece para conseguir lo inconseguible, se montan en el carro de poner la mano y todos contentos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

10. usuario registrado jose200627/11/2007, 14:10 h.

Hay en Madrid locales de copas que tiene bula, porque hacen todo el ruido del mundo o invaden la acera, y no les pasa nada...muy sospechoso. Otros locales tienen innumerables pegas y problemas del Ayuntamiento. A los propietarios, el pagar a los funcionarios por las licencias no les representa un problema porque lo amortizan muy rápidamente. El problema es para los sufridos vecinos, que deben soportar a locales que deberían ser cerrados por ilegales, pero como pagan o han pagado cohecho, nadie hace nada.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd