DOS PALABRAS
La pose ‘patriótica’ de Zapatero tiene trampa: “Si gano, volveré a negociar con ETA”
@Federico Quevedo - 23/11/2007
“Estamos en el descanso”. Lo escenificaba magistralmente Jaime Mayor Oreja hace una semana, en un discurso de mucha intensidad en el que comparaba la negociación entre el Gobierno y ETA con un partido de fútbol. Pasada la primera parte del encuentro, ahora nos encontraríamos en el descanso del mismo, a la espera de reanudarlo si se da una determinada circunstancia: que Rodríguez vuelva a ganar las elecciones. El descanso, es decir, la presunta ruptura de negociaciones, es una fase absolutamente necesaria para que pueda darse la segunda. Me explico: de haber seguido negociando, tal y como iban las cosas, era evidente que Rodríguez tenía perdidas las elecciones, razón por la que al Gobierno le convenía escenificar la ruptura con ETA y aparecer ante la opinión pública como el mayor enemigo de la banda armada.
Pero, ¿es esto cierto, o se trata de una pose? Si es auténtica la frase que Rodríguez habría dicho a un grupo reducido y ’entregado’ de interlocutores –“Si gano, volveré a negociar con ETA porque creo que es el único camino para la paz”-, es evidente que lo segundo. Sin embargo, sin necesidad de la constancia de esta afirmación, los movimientos que ha hecho Rodríguez durante este tiempo son un indicativo claro de que su voluntad es seguir negociando con la pandilla de canallas si gana las elecciones. Y es así para escarnio de las víctimas que mañana se manifiestan en Madrid –que yo opine que Rajoy no debe ir, en absoluto significa que no apoye su causa-, y de todos aquellos que en el País Vasco sufren el acoso de los violentos, de los fascistas que sólo entienden el lenguaje de la imposición y del miedo. Como le ocurre a una buena amiga –aunque no la conozco, ya es una amiga-, candidata del PP al Ayuntamiento de Lejona, que está siendo víctima de amenazas y agresiones de los fascistas radicales, como contaba en este periódico mi compañera Julia Pérez.
Durante toda la negociación con ETA, Rodríguez engañó a los españoles. Negaba los contactos cuando estos eran públicos y notorios. Dio por rotas las conversaciones tras el atentado de la T-4, y al poco tiempo ya estaban sentados de nuevo en la mesa. Dijo que no había hablado de Navarra y los suyos en aquella comunidad corrieron prestos a pactar un acuerdo con Nafarroa Bai que tuvieron que frenar en Ferraz cuando vieron que les hacía perder las elecciones generales... ¿O es que sólo nos acordamos de lo que queremos? Pero es que después de rota la tregua, se ha negado insistentemente a revocar la resolución del Congreso que autoriza el diálogo con ETA, se ha opuesto a ilegalizar a ANV y de sus labios no ha salido una negativa rotunda a volver a negociar con la pandilla de canallas. Para añadir más leña a esta hoguera de la confusión, Bermejo asegura en el Congreso que la resolución debe seguir vigente porque se volverán a dar las condiciones para la negociación.
Es verdad, eso no se puede negar, que desde la ruptura de la tregua las Fuerzas de Seguridad han actuado sin descanso, y que hasta ahora han conseguido desbaratar los planes asesinos de la banda... ¿Han conseguido desbaratarlos, o es que realmente a la banda no le interesa poner un muerto sobre la mesa? Y es que esta es una de las cuestiones más inquietantes desde hace meses. La actualidad diaria nos demuestra que matar es muy fácil, incluso es posible salir en televisión y a las pocas horas asestar una cuchillada en el cuello a una ex novia. Sé que hacer esta reflexión tiene sus riesgos, porque mañana mismo ETA puede cometer un atentado con víctimas y este argumento se caería, en parte, por su propio peso... Pero, a la vista de los acontecimientos, no me resulta chocante afirmar que parece que a ETA le interese más este escenario de continua amenaza que nunca se concreta, con el fin de darle al Gobierno excusas en sus redoblados esfuerzos antiterroristas, eso sí, sin llegar a poner en peligro un futuro escenario de negociación política. Si al final acabara matando, tampoco creo que eso fuera determinante para impedir una futura negociación.
Miren, que Rodríguez se haya dado cuenta de que con determinados comportamientos rallanos en el radicalismo y la negación de la Nación y de la España Constitucional iba por mal camino de cara a los comicios, en absoluto quiere decir que haya abandonado sus proyectos de esta legislatura. Todo dependerá del resultado electoral. Obviamente, si gana el PP se acabaron esos planes. Pero si gana Rodríguez, volverá a intentar llevar a cabo ese proyecto de ruptura con la España surgida del espíritu de concordia del 78, y eso significa, entre otras cosas, volver a negociar con ETA, porque esa negociación forma parte de su ambición confederal, que nunca ha abandonado y por la que siguen apostando algunos de sus más íntimos colaboradores-amigos, como Suso del Toro, su edulcorado biógrafo. Si a esa voluntad rupturista se une la radicalización de los nacionalismos que confían en un gobierno débil de Rodríguez para alcanzar el máximo de sus aspiraciones, entonces podemos empezar a creer, de verdad, que el Proyecto España toca a su fin.
Opiniones de los lectores (91)
91.
Reflexion26/11/2007, 17:18 h.
¡¡¡NO VOTO AL INEPTO ESTE NI POR TODO EL ORO DEL MUNDO!!
90.
Espon23/11/2007, 21:24 h.
Winston
Acabo de leerlo; parece que ha conseguido sacarle de sus casillas, al individuo, buena señal. Siempre es así, es cierto. Un saludo
89.
winston23/11/2007, 20:47 h.
Epson,
si todavía está por aquí, mire el comentario que me han dedicado en el foro de la noticia de las encuestas del CIS, el comentario n174 (si no lo renumeran). ¿Ve cómo no me equivoco? Pero este progre, es de los brutos, los hay más elegantes, más finos, sin duda.
Saludos
Winston
88.
winston23/11/2007, 20:39 h.
Espon,
me parece muy correcto, y además, si ha conocido a esa gentuza de ETA en primera persona, seguro que tiene sobrados motivos para exponer lo que expone.
En cuanto a los progres de pacotilla, al final se dará cuenta que son fáciles de lidiar. Siempre llega un momento en que se quedan sin argumentos. Lo notará porque le dirán que usted es de extrema derecha, un intransigente y, probablemente, un fascista. Y se lo dirán como el que no quiere, sin dirigirse a usted. Y luego desaparecen, aunque vuelven a aparecer bajo otro pseudónimo y comienzan a liarla otra vez. El otro día se despidió para siempre uno de los progres más ilustres de este foro. Un tal Camus. Se lió él mismo y al final se cabreó. Dijo que este era un foro de intransigentes y que se largaba. Con PJCM se las han tenido tiesas algunas veces, y siempre con el mismo sistema que le he explicado. Seguro que ya tiene otro pseudónimo. Ya los irá pillando.
Veo que el ánimo no le falta y eso es muy importante. Si necesita un momento de relax, pásese por el Foro El Café Hay gente sana y divertida y no se habla de política.
Saludos cordiales
Winston
87.
Molain23/11/2007, 20:22 h.
PCJM 75
Aquí el bellaco. Te puedes poner como quieras pero con Aznar salieron etarras a la calle y acercó a algunos al País Vasco. Perdón, no quisé decir etarras, erán del movimiento vasco de liberación. Disculpa el lapsus.
Buen fin de semana conspirando con el de City FM. A ver con que nuevas historias nos deleitáis la próxima semana. Seguir con los guiones.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
¡Pues hace bien Rajoy en no ir a la manifestación de la AVT, c...!(22/11/2007)
De cómo El Mundo da un salto en el vacío hacia ninguna parte y eso condiciona el futuro del PP(20/11/2007)
Entonces llegó Mariano y empezó a sacar conejos -de los buenos- de la chistera(19/11/2007)
Otros artículos de opinión
La cesta de la compra vota de nuevo contra el Gobierno de Zapatero Antonio Casado
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()