publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Miércoles, 21 de noviembre de 2007 (Actualizado a las 19:38)

Visite el Foro
'EL CAFÉ'

Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

No habrá recusación que valga: el pulso por la mayoría del Constitucional se retrasa a diciembre

Tribunal Constitucional

@Carlos Taboada.- 21/11/2007

Votar esta noticia

Resultado (15 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (8)

No habrá recusación que valga: el pulso por la mayoría del Constitucional se retrasa a diciembre
 María Emilia Casas.

La partida de ajedrez que mantienen los jueces del Tribunal Constitucional puede acabar en tablas en el próximo pleno. Los magistrados rechazarán las cinco recusaciones de sus miembros presentadas por Gobierno (dos) y PP (tres) ante el recurso contra la reforma de la ley que regula el Alto Tribunal. De esta manera, se aplaza a diciembre la pugna entre conservadores y progresistas, mes en el que han de ser nombrados por el Senado cuatro nuevos miembros del Alto Tribunal, según fuentes cercanas a éste.

El nombramiento por el Senado ha de producirse por tres quintas partes y requiere un pacto entre el PSOE y el PP. Será entonces cuando el TC se “juegue el ser o no ser” porque, de no llegar a un acuerdo, se produciría una crisis institucional de consecuencias imprevisibles.

Los diez magistrados que constituyen el actual pleno del Tribunal Constitucional, por las abstenciones de la presidenta María Emilia Casas y el vicepresidente Guillermo Jiménez, rechazarán el próximo jueves las recusaciones de cinco de sus miembros, según opiniones cercanas al Alto Tribunal. Por tanto, será esta composición la que decida sobre el recurso presentado contra la reforma de la Ley Orgánica del propio Tribunal (LOTC) que entró en vigor el pasado mayo. La mayoría se decanta por el lado conservador porque la presidencia accidental y el voto de calidad recae por veteranía en Vicente Conde.

Si este pleno tumba la reforma, María Emilia Casas no permanecería en el puesto de presidenta más allá de diciembre y, por tanto, no está garantizada la mayoría progresista a la hora de dirimir otros recursos contra leyes del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

No obstante, las sucesivas dilaciones del recurso de inconstitucionalidad contra la reforma de la LOTC prácticamente garantizan que los recursos contra la ley de matrimonios homosexuales o la reforma del Estatuto de Cataluña se vean después de las elecciones del 9 de marzo, y lo hará un Constitucional que contará con cuatro nuevos miembros nombrados en diciembre por el Senado.

El Constitucional, espejo del Parlamento

El pulso que mantienen los magistrados refleja la pugna del Gobierno y del Partido Popular por mantener su influencia sobre el Constitucional en la actual situación preelectoral. La nueva LOTC prolonga el mandato del presidente hasta nueve años, justo cuando se produce su salida del organismo por renovación obligada del cargo después de tres años en el puesto.

Si la ampliación no se produce, la actual presidenta, Maria Emilia Casas, concluye su permanencia el próximo diciembre cuando se renuevan los cuatro miembros elegidos por el Senado. Será este momento cuando el acuerdo político será inevitable para poner punto final a la crisis del TC. El PP reclamará dos magistrados y el Gobierno le reconocerá uno. De esta manera, los recursos sobre el Estatuto de Cataluña y otras leyes controvertidas se fallarán, con mucha probabilidad, pasadas las elecciones generales.

Mientras tanto, el Senado vive su particular batalla para renovar a los miembros del Constitucional. Concretamente, a cuenta de la reforma del reglamento para desarrollar los nombramientos de cuatro magistrados de entre el cupo de candidatos propuesto por las Comunidades Autónomas. En la mañana de ayer, el pleno de la Cámara Alta concluyó seguir adelante con esta reforma pese al recurso en contra presentado por el Partido Popular. Así las cosas, el ambiente para el necesario acuerdo no pinta muy bien.

Votar esta noticia

Resultado (15 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (8)

Deja tu comentario

8. tinitonx21/11/2007, 13:24 h.

Por otra parte GIORGIONE, deja en paz a dios que en esto poco se le ha perdido, y a los traidores de tu España, no los busques en el PSOE. Búscalos más cerca, que seguro que es más fácil encontrarlos. La tradición, la religión y el “orden” están muy bien para las procesiones, pero en la vida real muchos creemos que hay otros valores más sólidos entre los efectivamente sí están la democracia, la libertad y la verdad.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

7. tinitonx21/11/2007, 13:23 h.

¿Porqué sorprende tanto que en el Tribunal Constitucional se produzcan estas discrepancias?. Sus miembros han sido nombrados a propuesta de las Cámaras, del Gobierno, del Consejo General del Poder Judicial y por tanto, de entrada, se les puede presumir afinidad política. Podemos pensar en otro sistema de provisión y así, tal vez, se resolvería ese problema. En cualquier caso, esto pasa ahora porque el PP se ha empeñado en utilizar el Tribunal Constitucional para conseguir en él lo que no puede lograr en las Cortes.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

6. usuario registrado PJCM21/11/2007, 12:29 h.

¿Por que no dimiten todos?.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. Church221/11/2007, 12:12 h.

El prestigio de un catedrático suele sustentarse en España en las loas de los grupos afines. En todo caso, no conozco obras jurídicas definitivas de esta señora que, desde luego, no es Castán ni Prieto Castro. De cualquier forma, hay elementos objetivos reveladores, que en España se omiten: aunque fuera excelente catedrática, Dña. María Emilia no ha sido nunca juez, y la perspectiva jurídica de un catedrático y de un juzgador es bien diferente. Y aún más: era catedrática de Derecho Social, no de Político ni Constitucional. Sin embargo, nos quieren convencer de que una persona, con 60 años (o más) puede pasar, como quien no queire la cosa, de ser catedrática en Derecho social a magistrada y a resolver cuestiones de Derecho constitucional. ¡Qué genios polivantes tenemos en España!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. GIORGIONE21/11/2007, 11:48 h.

Pido a Dios que de el suficiente tesón al PP para que no claudique y no negocie los nombramientos con los traidores del PSOE. Cualquier acuerdo sería terrible para España. El PSOE actual no es de fiar y su único objetivo es convertirnos en una mezcla de AlbaniaBalcanesVenezuela. Para que se arreglen las cosas hay que dejar que se estropeen del todo. Los arreglos a medias o chapuzas nunca salen bien. Cuando todo el aparato quede bloqueado entonces los necios de los votantes quizá se den cuenta de a quien han puesto en el gobierno a mandar (que no a gobernar) desde 2004. Con el enemigo no se puede negociar y el PSOE es enemigo de España, de la tradición, de la religión, del orden, de la democracia real, de la libertad y de la verdad. No se puede estar negociando con ETA y los demócratas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd