publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 20 de noviembre de 2007 (Actualizado a las 17:33)

Visite el Foro
'EL CAFÉ'

Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

Juicio a Ibarretxe: el lehendakari cita como testigos a Zapatero y Aznar para demostrar que reunirse con Batasuna no es ilegal

@J. Moreno20/11/2007 14:56h

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (7)

Juicio a Ibarretxe: el lehendakari cita como testigos a Zapatero y Aznar para demostrar que reunirse con Batasuna no es ilegal
 Ibarretxe y el presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro.

La defensa del lehendakari, Juan José Ibarretxe, pide al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que se cite a declarar al máximo representante del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, y su predecesor, José María Aznar, durante el juicio que se celebre contra el presidente del Gobierno vasco, los dirigentes del PSE-EE, Patxi López y Rodolfo Ares, por reunirse con cinco miembros de Batasuna, entre ellos, Arnaldo Otegi.

Esta decisión de llamar a Zapatero y a Aznar, además de a Rubalcaba y a Jaime Mayor Oreja, constituye la enésima vuelta de tuerca con la que Ibarretxe trata de convertir la causa en su contra en un proceso político. El jefe del Gobierno de Vitoria pretende vincular su voluntad de reunirse con una formación ilegal con las resoluciones que adoptaron los dos últimos presidentes y sus respectivos ministros de Interior para impulsar los contactos en las treguas de ETA de 1998 y 2006.

En su escrito, el letrado de Ibarretxe pretende "demostrar que el derecho al diálogo es un principio democrático a defender y no a criminalizar". La defensa del lehendakari siempre ha destacado que los Gobiernos de Zapatero y Aznar han hablado incluso con una organización terrorista como ETA, sin que les hayan encausado, mientras que al jefe del Ejecutivo vasco se le acusa de desobediencia por mantener encuentros con representantes de la izquierda abertzale.

Asimismo, reclama que testifiquen los presidentes del PNV, EA y EB, Josu Jon Imaz, Begoña Errazti y Javier Madrazo, además del presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, supuesto artífice de las negociaciones con Batasuna.

Las treguas anteriores

No hay que olvidar que la cúpula de Interior del Gabinete Aznar se reunió con Arnaldo Otegi y otros dirigentes de Batasuna en un restaurante de Burgos en plena gestión del alto el fuego declarado por los terroristas al calor del pacto de Lizarra. Y que los socialistas han mantenido largos años de conversaciones secretas con la propia Batasuna para tratar de lograr que ETA, sin éxito alguno, dejara las armas.

Otra de las partes personadas en la causa contra Ibarretxe, el Foro Ermua, que ejerce una de las acusaciones particulares, ya ha solicitado a los jueces las actas de las reuniones celebradas por el Gobierno de Zapatero con los dirigentes etarras y que permanecen custodiadas en Zurich. La agresiva línea de defensa emprendida por el lehendakari ha abierto una brecha entre el PNV y el PSE de Patxi López, contrario a politizar el juicio y a mantener una estrategia de abierto enfrentamiento con el Tribunal Superior vasco.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (7)

Deja tu comentario

7. usuario registrado UNO DE ESPAÑA.20/11/2007, 17:16 h.

Este iluminado supongo que podria llamar de testgo a algún extraterrestre. Vascos y vascas. Que payaso mas insoportable.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

6. ASTREA REDUX20/11/2007, 17:13 h.

PJCM: Me sorprende su comentario ¿implica Ud. que podía hablarse con HB cuando no había sido ilegalizada? Además, si no recuerdo mal (menos mal que están las hemerotecas) Los enviados de Aznar no se reunieron con miembros del partido Herri Batasuna, sino con representantes de ETA. No vale invocar un tecnicismo legal cuando la razón de la crítica es exclusivamente moral: la obscenidad que supone sentarse a negociar con asesinos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. usuario registrado Vicente Torres20/11/2007, 16:58 h.

Yo no sé por qué procesan a unos y no lo hacen con otros, quizá haya alguna explicación legal. Pero como ciudadano, sí que me he sentido humillado al saber que los gobernantes españoles han negociado con unos sucios criminales en nombre del gobierno. Por mí, que los metan en la cárcel a todos.http://xpuntodevista.blogspot.com

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. Sharp II20/11/2007, 16:54 h.

PJMM. Totalmente de acuerdo, cuando Aznar (no el) sino miembros de su administración, se reunieron con BATASUNA, ésta no estaba ilegalizada. Aznar fue sorprendido por la comunicación de ETA de que efectuaba una tregua (fruto de las gestiones del PNV) y como comunicó publicamente dijo que exploraria las posibilidades de ésta. No fue el gobierno quien pacto una tregua con ETA, fueron "otros" los que la pactarón. Cuando se vío que esta tregua y las exploraciones no conducian a la entrega de las armas y la disolución de aquella, se acabaron las conversaciones y se pactó la Ley de Partidos políticos (con el PSOE) y mediante sentencia del Supremo se confirmó la ilegalización de Batasuna y que ésta era de facto ETA. Allí Garzón tuvo mucho que ver.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado fel20/11/2007, 16:49 h.

Puesto que pretende organizar un tea party me parece fatal que le haga un feo a Gerry Adams, Tony Blair, Bill Clinton y sobre todo al venezolano Chávez con lo que le gusta negociar con terroristas. Su señoría disfrutaría de un abanico de experiencias, puntos de vista y motivaciones muy dispares y por consiguiente muy interesantes. Y de paso, hablando de todo un poco Chávez nos podría ilustrar sobre el estado de las sociedades instrumentales de la ETA en Venezuela y de las perrillas que parece ser, mantienen algunos políticos de ayer y de hoy en el bonito país iberoamericano ( habladurías mal intencionadas seguro ). Se podría hacer coincidir con un reunión del G8. Sería bueno para darle un poquito más de bombo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd