La primera auditoría a la Televisión de Murcia revela siete “incumplimientos significativos” de la ley
@Vidal Coy20/11/2007
La televisión autonómica murciana sigue siendo objeto de polémica tres años después de su creación legal y dos desde su puesta en marcha. La primera auditoría realizada sobre el ente público Radio Televisión de la Región de Murcia (RTRM), a la que ha tenido acceso El Confidencial, revela siete “incumplimientos significativos” de la Ley 9/2004, de 29 de diciembre, sobre Creación de la Empresa Pública Regional Radio Televisión de la Región de Murcia. El estudio auditor ha sido realizado por la Compañía de Auditoría Consejeros Auditores S.L., inscrita en el Registro Oficial de Auditores (R.O.A.C.) con el número SO237.
El resultado de la auditoría encargada por la Intervención General de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia es que, durante 2006, primer ejercicio de RTRM, la cadena funcionó con un presupuesto inicial de 45.563.000 euros y se produjeron incumplimientos tales que “no se ha fijado el correspondiente importe de la masa salarial. Crecimiento salarial global superior al dos por ciento”, o “no se ha presentado con periodicidad trimestral ante la Dirección General de Presupuestos el presupuesto del ejercicio”.
El estudio auditor, entregado por la empresa autora del mismo el pasado 4 de septiembre, revela también que “no se ha facilitado trimestralmente [durante 2006] a la Dirección General de Presupuestos los saldos y movimientos de cuentas en entidades financieras”, o que “no se dispone de un subsistema de contabilidad analítica”, o “no se elabora el presupuesto consolidado al que se refiere el artículo 27.4 de la Ley 9/2004”.
También, la auditoría señala que “la entidad [RTRM] no ha presentado Modificaciones del PAIF, Presupuesto de Explotación y Capital. [Y] Rendiciones de cuentas fuera de plazo”. O que “las contrataciones efectuadas no se han ajustado a lo que establece el Artículo 27.4 de la Ley 9/2004 en relación a la aplicación de los principios de igualdad, mérito, capacidad así como el de publicidad”.
La alegación presentada por el director general del ente público autonómico RTRM, Juan Máiquez, sobre este último punto de la auditoría es la única admitida parcialmente por los auditores en su informe final entregado en septiembre pasado, en el que también piden al máximo responsable de RTRM que se abstenga de hacer juicios de valor y ajuste su contestación a las materias legales de que trata la auditoría.
Además, RTRM, compuesta por la emisora de radio Onda Regional –que viene funcionando desde hace más de 20 años– y Televisión de Murcia La 7 (creada en 2005), excedió su presupuesto inicial para 2006 en 1.972.000 euros, pasando de los 45.563.000 aprobados en diciembre de 2005 a los 47.535.000 finales.
Fuentes financieras y jurídicas consultadas por El Confidencial consideran “relevantes” los incumplimientos señalados por Consejeros Auditores S.L., puesto que revelan que la gestión de RTRM, al menos durante el periodo auditado (2006), no se ajustó ni a la Ley de Creación del propio ente público autonómico ni a la ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma.
Gestionado por GTM (un holding de Polaris World, El Pozo y otras empresas)
El presupuesto de RTVM para 2007 aprobado es de 50.858.800 euros. Y el de 2008, en tramitación, de 53.433.100 euros. La explotación del canal público autonómico de televisión digital terrestre englobado en RTRM fue adjudicada en 2005 a la empresa privada Grupo de Televisión de Murcia (GTM), un consorcio de grandes empresas regionales que hasta ese momento no se dedicaban a la comunicación. Entre ellas estaban algunas pertenecientes a constructoras de turismo residencial (Polaris World).
En el holding GTM figuraban también el Grupo Corporativo Fuertes (dueño de la charcutera El Pozo); Mediterránea de Inversión (en manos de la constructora Terrapilar y Golosinas Vidal); Palprom 2004 S.L. (del conocido exportador local hortofrutícola José Hernández, grupo Paloma); y Palatino 2002, S.L. (Grupo 2002 de Empresas).
El sexto socio de GTM, al 15,83% como los citados, era el único relacionado con asuntos mediáticos antes de la concesión: Foro Corporativo de Medios, perteneciente a Grupo Intereconomía. Y el séptimo, que completa el accionariado de GTM con el 5%, era una productora de televisión llamada Prodher S.A.
Opiniones de los lectores (9)
9. Fito2120/11/2007, 13:59 h.
¿¿¿Ninguno de los tres diarios de la región de Murcia es pro PP???. Lo son pro gubernamentales, que es lo mismo. Qizá El Faro se ha desmarcado algo ultimamente, pero es que Trinitario Casanova se agarró un mosqueo de no te menees con el gobierno Valcarcel por el asunto Zerrichera , ahora veremos con los nuevos propietarios.
8. 
PJCM20/11/2007, 12:44 h.
Número 4 y 7.- O no saben leer o quieren manipular lo que he escrito. Da la puñetera casualidad, que de los tres diarios regionales ninguno de ellos es pro-PP.
Digo, que esta noticia, si lo es, no se ha publicado en ningún otro medio, ni regional ni nacional. En Murcia existe un corresponsal de El País, y una noticia como esta, es para su publicación en su edición nacional y más a menos de cuatro meses de las elecciones.
Mi extrañeza es que si no se ha publicado en ningún medio, ¿como ha llegado a poder de El Confidencial?.
Las cuentas anuales son auditadas todos los años y presentadas en el Registro Mercantil, pero eso se hace e el mes de julio de cada año, referidas al ejercicio anterior.
Más curioso todavía, resulta que un componente de esa firma auditora ocupó un alto cargo en el ejecutivo murciano.
7. progre y que?20/11/2007, 12:07 h.
Vaya con PJCM, al que le lleva la contraria le manda al cuarto de los ratones. Es un buen sistema, "si yo no lo se, es que no existe", si no lo pone en los periodicos de derechas, es falso, solo es verdad lo que dicen los periodicos de derechas. Ayer El Mundo afirmaba que habia negociaciones con ETA, y decia que habia un documento, enviado por tal a cual, nunca lo enseñasron, claro..., hoy dicen que les han dicgo..., cosa que ya es distinta, que el documento quizas esta en la UCI, pero tampoco lo muestran, o sea: 1er. curso de periodismo conspoiranoide: lanzas una noticia, aunque no sepas si es cierta, despues no la desmientes, si la desmienten dices que mienten, y si no te ponen una querella es porque estas en lo cierto, si te ponen la querella, van contra la libertad de expresión. Uff
6. PJCM20/11/2007, 11:35 h.
2 ramón.- Usted ya no me merece credibilidad alguna.
Son como niños. Decir que aparece una fotografia y no es cierto. ¿No sabe que existe Internet?.
5. jeromor20/11/2007, 11:08 h.
Doctrina PJCM:
Si la noticia me favorece es verdad de la buena, aunque salga del ufólogo Del Pino. Ah, y si el gobierno la desmiente, todavía más verdad, porque los rojiprogres siempre mienten.
Si la noticia me perjudica, es mentira cochina, aunque la estén confirmando todas las fuentes.
Y en el PP no hay corrupción, claro, porque la doctrina PP es negarlo siempre aunque estén imputados, juzgados y condenados, porque como eso tardará 10 años en pasar ya no se acordará nadie. Y como el PSOE tiene la mala costumbre de expulsar a los corruptos eso demuestra que en el PSOE reina la corrupción.
Y a esto se le llama ser liberal y tuerto.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Comunicación
Chaves responde este martes a las cuestiones que le planteen 60 andaluces en 'Tengo una pregunta para usted' (20/11/2007)
Cayetano Martínez de Irujo pide a la Justicia que prohíba filmar a sus hijos(20/11/2007)
Un total de 106 periodistas han sido asesinados desde enero, 45 en Irak(20/11/2007)
Liberado el periodista iraquí secuestrado en el centro de Bagdad el viernes pasado(20/11/2007)
Diario de Navarra, primer periódico español que crea un Club Virtual de Lectura (20/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (15 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo