El juez Bermúdez sigue los pasos de Garzón con una hagiografía 'entre sábanas' escrita por su esposa
@J. Moreno.- 19/11/2007

Si Baltasar Garzón era “el juez que veía amanecer”, en palabras de su hagiógrafa, la periodista Pilar Urbano, Javier Gómez Bermúdez es el juez “todo soledad, encapsulado en su responsabilidad, insoportable a veces”, según la también periodista Elisa Beni. La diferencia es que esta vez el plumilla es la propia esposa del juez, con quien comparte no solo los lógicos secretos de alcoba sino otros más cuestionables que tienen que ver con el delicado material que maneja diariamente el magistrado.
El adelantó que ayer realizaron al alimón los diarios El País y El Mundo –doble página en sus ediciones dominicales- del libro de Elisa Beni (La soledad del juzgador, Gómez Bermúdez y el 11-M, Editorial Temas de Hoy) ha conmocionado los ambientes judiciales madrileños. Jamás se había visto cosa igual: la esposa del último juez estrella, ensalzando la labor de su marido supuestamente cuestionada por los medios de comunicación. Un bombazo editorial en puertas que, sin embargo, no podrá obviar las consecuencias, ahora mismo difíciles de prever, que la obra tendrá para la carrera del magistrado.
La aparición del libro, que convierte a Bermúdez en el Garzón de la derecha, inaugura un género literario susceptible de denominarse “erótico judicial”, en atención a la mencionada relación que une a la autora y a su protagonista –la conyugal-, y a la condición de fuente revelada y autorizada respecto de la obra por parte del propio magistrado.
Lo desvelado ayer por la prensa dominical permite anticipar un importante éxito de ventas, siquiera sea por el morbo de conocer en la intimidad el ámbito y extensión de la cielitografía –término acuñado ayer por Aníbal Malvar en El Mundo-, con la consiguiente repercusión en el ámbito económico del mismo magistrado, bien porque –caso de mantener un régimen económico-matrimonial ganancial- le revierta directamente el 50% de los ingresos de la esposa, bien porque, en el supuesto de separación de bienes, los ingresos por derechos de autor –autora, en este caso- contribuyan a la satisfacción de las cargas conyugales e incluso de la de los bienes privativos del marido, Código Civil mediante.
Información confidencial
Por lo conocido ayer en torno a La Soledad del Juzgador, podría afirmarse que el juez ha puesto al corriente a la autora “fuera de los cauces de información judicial establecidos” –art. 418.8, LOPJ, en materia de faltas graves de Jueces y Magistrados-, “de hechos o datos de los que conozcan en el ejercicio de su función o con ocasión de ésta”, como lo demuestra la trascripción de conversaciones telefónicas del Magistrado, o su tolerada presencia en el coche oficial o en el domicilio de la pareja en reuniones con la Fiscal o letrados del caso. Probablemente el conocimiento de tales datos sea imposible de impedir en el ámbito conyugal: lo que no había ocurrido nunca hasta ahora es que, además, se divulgue.
Los detalles dados ayer a conocer sobre la soledad de Bermúdez permiten intuir hasta qué punto la esposa aconsejaba al marido en orden al impacto público de su actuación judicial, lo que, en buena lógica, es susceptible de levantar alguna que otra suspicacia sobre la influencia que tal asesoramiento haya podido ejercer en las resoluciones judicialmente adoptadas.
Queda fuera de duda, a la vista del material adelantado, hasta qué extremo importaba al Magistrado la existencia de un recurso pendiente ante el Tribunal Supremo en orden a su mantenimiento como Presidente de la Sala, y la posible necesidad de actuar conforme a tal preocupación para conservar el cargo u optar a otro diferente, es decir, ascender en la carrera.
De auctoritas y potestas
Por encima de lo insólito del libro –el scoop obtenido por una periodista en el marco de una relación marital, pretendidamente realizado para reivindicar la figura del marido maltratado por los medios, con el consiguiente e irrenunciado beneficio económico-, en el ánimo de lector queda la sensación de tremendo ridículo en que ha caído el señor magistrado, a quien a partir de ahora resultará difícil ser respetado como todo juez merece y requiere.
“Cuando se pierde el respeto a la justicia, decae la auctoritas que la debe sustentar y pierde legitimidad la potestas en que se manifiesta”, señalaba ayer a este diario un reputado miembro del Foro. Algunas de las fuentes consultadas intuyen que la publicación de este libro tendrá consecuencias para el futuro de Gómez Bermúdez de la escena judicial: “Al fin y al cabo”, asegura una de ellas, “el libro de la Urbano sobre Garzón, con ser también merecedor de toda reprobación, tenía otras pretensiones de grandeza y resultaba menos vulgar que el ahora directamente elaborado entre sábanas”.
Opiniones de los lectores (61)
61.
el farero19/11/2007, 20:36 h.
Gracias jeromor,es una gran satisfaccion que un catedratico de Penal de esa talla y publicado en un periodico que fue lider de la duda metodica y de descubrir nuevos fallos,asuma,tan clara,tan radicalmente lo expuesto por Vd.
Me parece que tanto el Marques como PJCM,que han empleado,horas y horas,escrito,paginas y paginas de El Confidencial o no lo han leido o lo que seria mucho peor,no lo quieren asumir y prefieren quedarse en su Isla del rencor,de las palabras ofensivas,de las formas egocentricas,hacia las figuras de los TRES jueces que han dado un claro ejemplo de dignidad en asumir,colectivamente,la sentencia.Seguro,segurisimo que sus hijos y familiares,lo tendra presente en el futuro de esta nuestra España,tan cainita y tan desagredecida.
Lo dicho,le agradezco su detalle.
60.
jeromor19/11/2007, 20:19 h.
Sr. Marqués u cía:
Seguramente daben Uds. mucho más de derecho que D. Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal de la UCM y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO
(http://www.almendron.com/tribuna/?p=17590), que el martes pasado asumía, de pe a pa TODOS los fundamentos jurídicos de la sentencia. Pero vamos, Uds. saben lo de la mochila, los explosivos , el Skoda Fabia y todo lo que los listos que querían sacar dinero a costa de los 192 muertos les han pasado por sus hambrientas - de justicia-fauces de españoles de pro.
59.
el farero19/11/2007, 20:07 h.
Aqui estoy Sres PJCM y Marques,hay que agradecer a El Confidencial,los tiempos extras que nos dan .
Señor PJCM,no decia Vd hace algun tiempo que aceptaria el fallo,fuera cual fuera.
Sus multiples preguntas sin contestar en el fallo de los TRES jueces,y seguro que alguna mas de algun periodista "investigador",deberia servir para que los abogados defensores,la consideren y hasta les llamen a Vdes.para que les ayuden a presentar el recurso.La via esta abierta:HAGASE USO DE LOS DERECHOS.
Pero miren,mi "indignacion" con sus "formas" es por el poco,bueno ningun respecto a estos TRES jueces que han dictado la sentencia en base a los hechos expuestos y para ellos ciertos,aplicando su experiencia y conocimientos legales y ademas y esto siempre sera para mi importante,con la conciencia de haber cumplido con un deber frente a los familiares de las victimas,a las propias victimas y a los ciudadanos de un pais llamado España,que cree en su sistema judicial.
Lo de Vdes es realmente,como dicen los jovenes de ahora,no patetico sino que dramaticopatetico.Llevan 4 años escribiendo,escribiendo,respondiendo,¿a quien?¿por que?.El Sr.Rajoy,ha demostrado ser un Señor de la politica,les olvida
58.
crítico19/11/2007, 19:46 h.
Lo consideraba un juez serio, después del libro lo considero que va camino de ser un caso Garzón, es decir, folclórico.
57.
campeador6619/11/2007, 19:40 h.
El día que no nos topemos con un juez superestrella, cuya vanidad no sea superior a su profesionalidad, podremos estar orgullosos de nuestra justicia.
Dicen los entendidos que Gómez Bermúdez ha sido diligente en el juicio, pero se palpaba cierto afán de protagonismo mediático. Y la verdad, su Señora no ha esperado mucho para convertirlo en otro Garzoncillo. Curioso y penoso que jueces como Lerga, o Marino Barbero se retiren asqueados de la judicatura, y sólo queden chupacámaras egocéntricos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Efecto dominó en la 'Operación Guateque': la Guardia Civil registra más sedes municipales(20/11/2007)
El informe sobre la reunión PSE-ETA se documenta en noticias de una radio local madrileña(20/11/2007)
Antonio Camacho a una diputada del PP: "Si quieres te invito a venir al servicio conmigo"(20/11/2007)
Clinton elogia la lucha del Gobierno español contra el cambio climático y la pobreza
(19/11/2007)
Blázquez: "No es acertado volver al pasado para reabrir heridas y rencores"(19/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()