AL GRANO
Ramírez, Aznar y el incierto sino de Rajoy en las urnas de marzo
@Antonio Casado - 19/11/2007
Votar esta noticia
Resultado (99 Votos)
Cuando un periodista desborda los límites del oficio para situarse en las relaciones de poder, como es el caso del director de El Mundo, se convierte en un actor más de la vida política. En ese sentido es relevante lo que firmaba ayer. No tanto por lo que cuenta sino por las intenciones del mensaje. Ahí es donde la política se impone a la información.
Se trata de pregonar que la clase empresarial no apuesta por la victoria de Rajoy en las urnas de marzo. Ramírez parece haberlo descubierto de repente y sólo un minuto después de que la sentencia del 11-M dejase en ridículo a quienes, con extravagantes indagaciones cargadas de intención política, han arruinado la causa electoral de Mariano Rajoy.
Se cuenta que en cierta reunión de una docena de grandes empresarios españoles, "ni uno solo de ellos -pese a la conocida adscripción al PP de varios de los presentes-, se atrevió a augurar un triunfo de Rajoy". Unas líneas después, sugiere el director de El Mundo que, entre las causas de la presumible derrota electoral de Rajoy, se encuentra el hecho de que la sentencia del 11-M no haya tumbado la "verdad oficial". Verde y con asas: Rajoy paga las consecuencias de no haberse empleado más a fondo para colaborar con quienes han hecho todo lo posible por tumbar la verdad oficial.
El actor principal de la segunda historia, de la misma naturaleza, es José María Aznar. Después de envenenar el ambiente con una dosis de recuerdo sobre su trauma personal del 14-M -ratificó su doctrina de que los autores intelectuales del 11-M habitan entre nosotros-, sostuvo una charla telefónica inesperadamente amable con Rodríguez Zapatero, como todo el mundo sabe, para agradecerle la reprimenda a Chávez por haber estado faltón con el ex presidente del Gobierno español.
Habrán notado ustedes desde entonces una especie de alto el fuego contra el ex presidente Aznar en posiciones socialistas, tanto de Gobierno como de partido. El propio Zapatero, que reconoce un cierto acercamiento, y diversas personas de su entorno, vienen insinuando de forma más o menos velada la posibilidad de un encuentro personal entre el presidente y el ex presidente para suavizar tensiones y tratar de mejorar el clima entre el PSOE y el PP.
¿Se imaginan ustedes una foto de Aznar y Zapatero sonrientes en vísperas electorales? Demoledor para Rajoy. No es en absoluto descartable si lo relacionamos con el ataque de contrariedad que sufre el presidente honorario del PP por la consigna de Rajoy de olvidar para siempre el 11-M y quitarse el luto del 14-M, una vez conocida la sentencia judicial. La foto sería una forma de devolverle el golpe a Mariano Rajoy. Los socialistas, oiga, estarían encantados de colaborar.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (42)
42. 
liborio19/11/2007, 19:51 h.
Estos empresarios de los que uste habla ¿forzarán a los curritos a votar a El Pacificador? ¿o simplemente con el voto de esta docena de empesarios sus colegas van a terminar de hundirnos a todos?
Marcar como ofensivo41. agarcía19/11/2007, 19:42 h.
Casado, hago el masoquista ejercicio diario de leerle; ejercicio muy por encima de mis pecados que cumplo para verificar que lo que usted escribe ya lo he leido u oido antes en sus argumentos, paraleismos (falsos en general), adjetivación o lectura entre líneas posible.
Lo hago para verificar dia a dia que vivimos en un regimen de democracia defectuosa donde lo que mejor funciona es el mecanismo perverso de formación de pensamiento, que no opinión, por el goebeliano procedimiento de la repetición incansable.
Yo, sin embargo, no le atribuyo a usted culpa, creo más bien que es víctima del pensamiento formado "ex portas" y que en su ofico de comunicador, retrasmite sin especial consciencia. Su artículo de hoy es un ejemplo acabado de lo que le digo más arriba, todo lugares comunes del pensamiento autotitulado "progre" que no contiene una información sustantiva ni un comentario a ésta, sino una recensión de sus demonios ideológicos.
Usted como comunicador tiene un cierto éxito que le permite ganarse la vida con una cierta holgura, pero permítame que le pregunte si se merece a usted mismo; si se merece el plumilla a la buena persona que se sienta ante el teclado.
Y disculpe.
40. EL DELS 1001 SEUDÓNIMOS19/11/2007, 19:30 h.
Don Antonio Casado es una especie de periodista a extinguir en estos foros, que no levantaría cabeza ni con el regreso de las partidas de dominó.
39. PJCM19/11/2007, 18:50 h.
35 Fernando.- El 5 de marzo de 1.989, se publica en Cambio 16 una editorial titulada La Rosa y el Capullo. En la misma edición y en más de cuatro paginas salen TODOS LOS ROSTROS DEL GAL.
El 7 de marzo, 2 días después, Ramirez es despedido de Cambio 16.
Tanto la editorial como las fotografías publicadas, enojan al Gobierno y llaman a Tomas de Salas.
El primer número de El Mundo se publica en Octubre de ese año.
38. class19/11/2007, 18:47 h.
La verdad es que todas las encuestas, son, segun el color del partido que decide realizarlas, o de lo que conviene a quien las encarga.
Ninguna ha dado en el clavo, ¿sera por que en España, somos todos unos mentirosos?o ¿por que no queremos que nadie sepa nuestro voto politico?
La unica encuesta son las urnas,y solo en ellas esta la realidad politica del momento.
Cuando el gobierno de Aznar gano por mayoria absoluta, ni los propios encuestadores se creian esa mayoria, y por eso mentián en las encuestas.
La chorrada mas grande es decir que RZ va a ganar por mayoria, cuando pienso que es todo lo contrario,segun las urnas,y segun las barbaridades que ha cometido este gobierno.
Menuda racha llevamos de desconcierto en Exteriores, en Fomento, en Defensa,y Economia,como para decir que RZ es el preferido.
Por mucho que se diga, la gente esta harta, de RZ, la ZETA y los ministros de ZETA,y de todas las chorradas del inculto Pepiño,los españoles somos mas inteligentes de lo que algunos quieren que seamos, aunque lo intentan con la LOGSE.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Alto riesgo ante un fin de semana cargado de memoria histórica(16/11/2007)
Estado rico, familia pobre: la cesta de la compra vota contra Zapatero(15/11/2007)
Eufemismos de Zarzuela y daños colaterales en la imagen de la Corona(14/11/2007)
Otros artículos de opinión
En defensa de la lengua, claro que sí... ¿A qué espera Zapatero para firmar? Federico Quevedo
Lech Walesa, un espía comunista o cómo hubiera resuelto Hitler la crisis del petróleo Aurora Mínguez (Berlín).-
Galgos o podencos José María Cuevas*
- Ediciones anteriores:
- 25/06/2008 Miércoles
- 24/06/2008 Martes
- 23/06/2008 Lunes
- 22/06/2008 Domingo
- 21/06/2008 Sábado »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
