La Casa Real aprovecha el repunte de popularidad del Rey para anunciar la separación de la Infanta Elena
Jaime de Marichalar, Infanta Elena
@Jesús Cacho14/11/2007
“Estaban buscando fecha...” La Casa Real aprovechó ayer el repunte de popularidad experimentado por el Rey Juan Carlos I y la propia Corona a cuenta del archiconocido “¡por qué no te callas!” pronunciado por el Monarca ante Hugo Chávez en la reciente cumbre de Chile, para anunciar la separación matrimonial de la Infanta Elena de Borbón y Jaime de Marichalar. La Zarzuela confirmó ayer la noticia, explicando que ambos han convenido el "cese temporal de su convivencia matrimonial, sin efectos jurídicos", al menos, de momento.
Todas las fuentes consultadas coincidieron ayer en ligar el anuncio de la separación, por otro lado largo tiempo esperado, con el subidón de popularidad real derivado del ruidoso incidente ocurrido en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile. “Es el mejor momento para minimizar los daños que, para la Familia Real, tiene un anuncio de esta clase, algo que hubiera sido imposible realizar hace apenas dos meses, con la Institución en la picota”.
Pocas veces el tópico de la “separación anunciada” fue tan cierto como ahora. Tan lejos como la Navidad de 2001, la Familia Real vivía en Zarzuela la zozobra de una separación que ya entonces parecía inevitable. La Infanta había descrito el deterioro de su vida matrimonial al Rey, su padre, en términos de imposible arreglo. Elena estaba decidida a separarse.
-¿Qué vamos a hacer? –se preguntaba el Rey ante su personal de confianza en Palacio.
-Pues se tendrá que separar, Señor, como todo el mundo, qué remedio...
-¡Pero eso es imposible ahora: sería un escándalo, con lo que le acaba de pasar! –argumentaba el Rey.
Jaime de Marichalar había sufrido, el 22 de diciembre de 2001, una isquemia cerebral mientras practicaba deporte con la bicicleta estática. Esa fue la explicación oficial que se dio al accidente. El duque se recuperó con mucha voluntad y no poco esfuerzo del achaque, y durante ese tiempo la relación pareció mejorar, con la Infanta prestándole solícita su ayuda en tan duro trance.
Hacía poco más de seis años que habían contraído un matrimonio (19 de marzo de 1995) que, en realidad, no funcionó nunca, con la excepción, quizá, de los dos primeros meses. El caso es que el Rey impidió la separación antes de la trombosis cerebral del duque, y cuando el accidente se produjo, “ella, que tiene un genio endiablado, justo como su padre, pero un corazón enorme, literalmente se volcó en ayudarle, porque además le dio mucha pena su situación”.
Las residencias de los duques
Juntos se fueron a Nueva York en pleno proceso de recuperación física de don Jaime, un viaje que estuvo plagado de vicisitudes, algunas no precisamente agradables. La pareja se afincó en Madrid en un piso alquilado al decorador Jaime Fierro en la calle Ortega y Gasset, antes de que un súbito golpe de fortuna permitiera a Marichalar construirse una vivienda justo al lado, esquina Núñez de Balboa, en el jardín de las Corsini, una casa de varias plantas pensada para que cada miembro de la familia, incluidos los niños, dispusiera de su propio piso.
Al duque no le gustaban los niños, pero la llegada de Felipe Juan Froilán (9) y Victoria Federica (7) le confirió un nuevo estatus dentro del invisible organigrama de la familia real, y además posibilitó su entrada en una serie de consejos de administración –Loewe, Cementos Pórtland, Credit Suisse, Winthertur- que contribuyeron a mejorar notablemente su paupérrima situación financiera.
Sin embargo, Jaime de Marichalar, cuarto vástago de los condes de Ripalda, un auténtico hijosdalgo a la antigua usanza, ha resultado ser la pareja que mejor cumplía con ese requisito que obliga a los vástagos de una casa reinante a contraer matrimonio con pares de sangre azul. Aristócrata del más rancio estilo, Marichalar estaba tan mal preparado –“una auténtica nulidad desde el punto de vista laboral”- para ganarse la vida en el libre mercado, como bien pertrechado –“muy educado, sabe estar como pocos”- para cumplir con la misión de consorte, razón por la cual siempre le ha parecido un horror los matrimonios realizados por la Infanta Cristina y el Príncipe Felipe.
Futuro incierto para Marichalar
Lejos del paraguas real, a Jaime de Marichalar le espera ahora “la más atroz de las soledades”, un cáliz, el de la soledad, cuyo sabor el señor duque ha probado en demasía en estos años. Habrá que ver qué pasa con sus empleos. Más fácil la vida de la Infanta –“una persona de gran corazón, la mejor de los tres, aunque de muy difícil convivencia”-, porque es ella quien rompe, que podrá por fin volar sola. Y un nuevo envite, a pesar de lo afortunado del momento elegido, para una Casa Real que lleva mucho tiempo, tal vez demasiado, en el escaparate público y no precisamente para bien.
El Rey Juan Carlos se ha preocupado siempre de tener bien resguardados los distintos flancos familiares, convencido, más o menos como cualquier español del común, de que para que la Institución funcione y sea percibida en la nebulosa dimensión atemporal que le caracteriza tiene que dar sensación de ejemplaridad, la familia real tiene que ser, o al menos parecerlo, modélica. Esta separación, con el inevitable divorcio que viene, rompe ese molde y daña el modelo. La esperanza es que el pueblo llano digiera pronto la novedad y se olvide de ella. Al fin y al cabo, vivimos en una sociedad de consumo.
Opiniones de los lectores (63)
63. quiero ser australiano14/11/2007, 19:01 h.
Burgondio, no había leído entero su comentario. Hace años que conozco ese libro también...Gracias de todas formas.
62. quiero ser australiano14/11/2007, 18:59 h.
Y, por cierto, lo de la fortuna lo preguntaba porque el dato que yo tengo en la cabeza es otro. Leí (creo que en 2006) en un tablón de anuncios del hospital La Paz de Madrid un papel de un sindicato en el que afirmaba que la fortuna del rey estaba entre las 30 mayores de Europa y se estimaba en unos 2.800 MEur (no 1700 como he leído por ahí), pero me gustaría contarstar, nada más...
61. 
una misma14/11/2007, 18:51 h.
Por lo demás un brillante artículo de D. Jesús Cacho, poniendo el dedo en la llaga, sin cursiladas ni eufemismos.
60. una misma14/11/2007, 18:47 h.
NOs hemos beneficiado surante años de una prensa que ha sileciado escándalos personales y financieros. Nos hemos beneficiado de toda clase de prebendas y privilegios. Gente con una economía MUY humilde paga el IVA cada vez que compra el pan y ese IVA va a sostemiento de esa familia que vive muy, pero que muy bien. Su función, Aemilius, no es sino saber estar en su sitio: a las duras y a las maduras. Pero no vale aceptar lo bueno, muy bueno, superbueno... y luego no saber sacrificarte y mantener el tipo en lo malo. Si cada uno mira a lunas distintas eso no es ningún ejemplo: pero uno debe saber que por encima de si misma está el órgano que encarna y el servicio que presta a su país: ¿o es que los soldados, los guardias civiles, etc. pueden dar su vida y sin embargo Elena y Jaime no pueden soportar con todo lo bueno que reciben, el esfuerzo de dar un ejemplo de estabilidad, de seriedad, de compromiso... incluso de honrado esfuerzo por amarse o al menos tenerse cariño, partiendo de la generosidad y de entender que ambos deben mucho a este país que está además en un momento tremendo? ¡¡Valiente ayuda están hechos!! Aemilius: es que son muchos los factores, pero el cargo, obliga.
59. una misma14/11/2007, 18:41 h.
Para Aemilius II, 31: Mire Aemilius, yo la sinceridad o la hipocresía en la que viva cada uno me da exactamente igual. Lo que sé es que lols Ministros no son ni cargos vitalicios (en España, aparte del Rey sólo son nombramientos vitalicios los Consejeros Permanentes del Consejo de Estado y mientras no renuncien a sus carhos y ahora además los Consejeros Permanentes Natos, mueva y contradictoria categoría cortesía de ZP que se asigna catorce kilos y pico al años compatibles con cualquier otra pensión simplemente por haber sido Pte del Gob). Los Ministros, los cantantes... no tienen privilegios ni reciben una generosa cantidad anual para el sostenimiento de su Casa, ni están los bienes del Patrimonio Nacional a su dispo para cuando quieran usarlos, ¿o es que usted si quiere puede celebrar su boda en el Palacio Real y cargar los gastos a los Presupuestos Generales del Estado? No. La dignidad inherente a su cargo y lo que de él se exige es proyectar una imagen estable, ejemplar, permanente: de lo que "debe ser" y me temo que estas personas contrajeron matrimonio civil en forma canónica Y por tanto también canónico y ese es indisoluble. La institución DEBE ser estable. Vale porque ESTÄ
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
“No sé si alguna vez ha habido amor, pero a la relación de Cataluña con España sólo le queda el sexo”(20/11/2007)
El juez deja en libertad sin medidas cautelares al vecino de Lizartza que amenazó de muerte a Regina Otaola(20/11/2007)
Efecto dominó en la 'Operación Guateque': la Guardia Civil registra más sedes municipales(20/11/2007)
El informe sobre la reunión PSE-ETA se documenta en noticias de una radio local madrileña(20/11/2007)
Antonio Camacho a una diputada del PP: "Si quieres te invito a venir al servicio conmigo"(20/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (59 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo