AL GRANO
Zapatero se mete en el partido de la mano del Rey, ¿o es al revés?
@Antonio Casado - 13/11/2007
Con el viaje a las ciudades españolas del norte de África y el sonado "¿Por qué no te callas?" contra Chávez, el Rey ha vuelto a meterse en el partido después de unos meses horribles para la causa de la Monarquía. Tal y como queda diseñado el papel del Rey en la Constitución, políticamente cautivo del presidente y sus ministros, también se puede formular la proposición contraria: es Zapatero quien vuelve a meterse en el partido.
Todos los expertos coinciden en asegurar que, después de unos meses de "empate técnico" con el PP, el PSOE está despegando en las quinielas electorales gracias a los éxitos de crítica y público cosechados por el Rey en Ceuta, Melilla y Santiago de Chile. Es lo que tienen las inesperadas vueltas de la madeja política. Sin pretenderlo de forma expresa, Mohamed VI y Hugo Chávez acaban de entrar en la campaña electoral española. Y la llave de paso a nuestra política interior ha sido nada menos que el Rey don Juan Carlos de Borbón.
Las "amistades peligrosas" van a mejorar la facturación electoral de Rodríguez Zapatero. Además, ni Marruecos ni Venezuela van a mover un dedo por enfriar las relaciones bilaterales. Buena noticia para los intereses españoles, empresariales en los dos casos, y más políticos en el caso de Marruecos. Así las cosas, es indiscutible la alta rentabilidad obtenida por el Gobierno con sus últimos pasos en esa política exterior que el líder del PP, Mariano Rajoy, sigue considerando "equivocada", mientras el ex presidente Aznar no ha tenido más remedio que ser amable con Zapatero, algo que no ocurría desde el cambio de papeles en la primavera de 2004.
Más aznarista que Aznar, y menos conciliador, ha estado Mariano Rajoy al declarar "adecuada pero tardía" la defensa de Aznar por parte de Zapatero. En plena ola de simpatía popular hacia la figura de don Juan Carlos, que en todo el episodio aparece de la mano con el presidente del Gobierno, no ha estado precisamente muy fino el PP de Rajoy al cargar en la cuenta de la política exterior de Zapatero tanto los insultos de Chávez a Aznar como el hecho de obligar al Rey a responder de forma tan airada al presidente venezolano.
Esta inoportuna reacción de Mariano Rajoy contra la política exterior del Gobierno -simplemente inoportuna, sin entrar en si es o no atinada-, nos enseña que los climas electorales no se prestan a recomponer los consensos rotos a lo largo de la Legislatura. La llamada de Aznar a Zapatero pudo haber servido para romper el hielo y para repartir los efectos positivos del enorme impacto que en el consumo interno ha tenido el espontáneo desahogo del Rey contra Hugo Chávez. Pero si el PP se empeña en descalificar a Zapatero, estará llevando el agua hacia el molino de su adversario natural.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (87)
87.
Un observador18/11/2007, 13:13 h.
Estimados comentaristas, cada vez el tema está más claro.El rey cayó en una trampa y la trampa la puso Zapatero. Para el pueblo español y para los iberoamericanos quedará que nuestro rey no supo controlarse y que Zapatero sí, pero ha sido todo una maniobra de Zapatero y sus muchachos.Igual que ha pasado a la Historia el telegrama de su abuelo "Ole tus cojones" a Silvestre antes del desastre de Annual, va a pasar la frase de Chile pero la culpa no es del rey sino de los que le rodean. Ni debió salir el telegrama a Silvestre ni el rey debió estar sentado delante de Chavez ni de Ortega y rodeado de cámaras de televisión, esto hasta se le debía haber ocurrido a Moratinos y demás expertos en política iberoamericana, simplememente es increible que a nadie se le ocurriera. Ahora a esperar si nos pasa como en Anual o podemos resistir la embestida.Lo menos que debería suceder es que se cesase a Moratinos y a Trinidad.Pero no lo veremos, el dejar a la jefatura del estado español mal delante del mundo entero no es suficiente cuando Zapatero ha quedado como un santo defendiendo al odioso Aznar, Zapatero es así paladín de desvalidos y nuestro rey, ya se sabe, el digno heredero de su abuelo.
86.
Un observador14/11/2007, 19:12 h.
A lo mejor me paso de desconfiado pero:
me extraña que nadie se diese cuenta que era peligroso colocar en el mismo lugar y con cámaras delante a S.M. y a dos sujetos como Chavez y Ortega.
Siempre se ha dicho que estas reuniones son como "reuniones de familia" y todo el mundo sabe que cuando aparecen el primo X y el tío Z en una reunión de familia va a haber "bronca". A nuestro monarca le han metido en una encerrona y Rgz. Zapatero se ha podido envolver en plena campaña electoral con la bandera que tanta grima le daba hasta ahora. ¿Casualidad o maquiavelismo? Esto tampoco se sabrá nunca pero resulta sospechoso y más de alguien que, al parecer, pertenece a una sociedad secreta, que es republicano y que sabía perfectamente lo que podía estallar. Me parece mucha casualidad y mucha coincidencia que favorece a unos en contra de otros. El Presidente español ha quedado como un patriota y nuestro rey quedaba mal de todas maneras, si callaba, como cobarde, y si saltaba, como falto de control.El gobierno debió evitar esta situación y no debería resultar favorecido por este episodio.
85.
antoñito13/11/2007, 23:09 h.
Vamos a ver sr.Casado,estos comentarios que hace es su opinión, pero no de ni la mayoría ni minoría, podemos dejarlo en empate.
Vd. no cree que lo que hizo el rey, primero lo tenía que haber hecho la presidenta que presidía la cumbre, la chilena,y no asentir con la cabeza,de forma positiva, dando la razon al gorila rojo,en segundo lugar lo tenía que haber hecho ZP,el día anterior, y en aquel momento de la misma forma que lo hizo el rey.Y por último pocos comentaron,cuando ZP,dijo que estaba en las antípodas idologicas con Aznar,y por tanto quiso dar a entender que estaba mas próximo a las del gorila rojo. o que quiso decir.Y cuanto comenta que si le favorecen, para los próximos comicios, eso lo dice vd.,esperemos a marzo, y luego ya se podrá hablar,aunque si no gana ZP, el sr.Casado le puede dar algo, pues menudo ejemplar y que porvenir nos espera si continúa ZP.lo tenemos muy claro,mas negociación con ETA lo primero, mas lo que venga.
84.
PJCM13/11/2007, 19:20 h.
74 DAVIDE.- Creo que no fue por ese motivo. Más bien por la informática.
83.
Soledad 13/11/2007, 19:14 h.
Espero por nuestra propia surpervivencia que los españoles no tropezemos con la misma piedra.Los españoles delante de la urna ( mucho mejor si lo llevamos preparado desde casa) .Tenemos que preguntarnos con la cabeza fría ¿ que nos interesa a los españoles ? un presidente del gobierno ... que por respeto a sus votantes , no voy a calificar rodeado de unos ministros ineficaces , torpes , inutiles , falta de preparacion e.tc. rodeados de unos socios que ya sabemos lo que quieren , o el PP que les puede gustar más o menos ( nadie es perfecto) , pero que por lo menos nos garantiza , lo que todos los españoles queremos UNIDAD , NO NEGOCIAR CON TERRORISTA , NO DESPILFARRAR Y RECUPERAR EL PRESTIGIO QUE NOS MERECEMOS Y QUE NADIE NOS A REGALADO.Sr Casado .menos marear lA PERDIZ y de una vez por todas demostremos nuestra madurez y no caigamos en torpezas que vamos a pagar muy caras .Seamos pragmaticos ( practicos que dicen en mí pueblo y FUERA LOS INCOMPETENTES.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Póquer de figuras del show hispano: el Rey, Chávez, Zapatero y Aznar(12/11/2007)
Aznar volvió a envenenar el ambiente con una dosis de recuerdo(09/11/2007)
El despacho de Gallardón, a la medida de una legítima ambición política(08/11/2007)
Otros artículos de opinión
De Aragonés a Rajoy, o como callar los lamentos de los nostálgicos Federico Quevedo
Los ingenieros sin alma Aurora Mínguez (Berlín).-
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
