Zapatero recibe una llamada de Aznar por primera vez en tres años de silencio: “Ha estado casi cariñoso”
Cumbre Iberoamericana, Aznar, Zapatero
@Julia Pérez12/11/2007
Por fin conversaron. José Luis Rodríguez Zapatero y José María Aznar no sienten precisamente simpatía mutua; entre ellos fluye el desprecio y el rencor desde la tragedia de 2004. Pero ayer obró el milagro. El ex dirigente popular llamó al Rey Juan Carlos y después al presidente socialista para agradecerles su defensa ante el presidente venezolano, Hugo Chávez, que lo tildó de “fascista”. “Ha estado casi cariñoso”, resumió el presidente del Gobierno a su entorno al colgar el teléfono.
Han pasado cerca de cuatro años desde la última vez que Aznar llamó por teléfono a Zapatero. Ocurrió en la noche electoral del 14 de marzo de 2004, cuando el aún presidente del Gobierno telefoneó al dirigente socialista para felicitarle por los resultados: el PP había perdido las elecciones, tres días después de los atentados del 11-M. Tras aquella llamada de rigor, ni una conversación telefónica más hasta la efectuada ayer, que duró unos diez minutos.
Por lo que ha trascendido del contenido de la conversación, ambos han hecho gala de (casi) un buen rollo inédito en su relación como políticos en los últimos tres años. Mientras el líder socialista acababa de depositar una ofenda floral ante las víctimas de la dictadura argentina le llegó la llamada de su antecesor en La Moncloa.
- “He actuado de acuerdo a mis principios y al respeto que se merece cualquier persona que sea elegida democráticamente por los ciudadanos para la presidencia de nuestro país”, respondió Zapatero a un Aznar agradecido.
- “Lo cortés no quita lo valiente”, contestó Aznar con cariño.
A Zapatero no le dolió en prendas reconocer ante la prensa el gesto de Aznar. En público agradeció su llamada telefónica, mientras los medios de todo el mundo y las webs de Internet repicaban ad infinutum los insultos del presidente venezolano, el discurso de Zapatero interrumpido por el ex militar y el monarca espetando: "¿Por qué no te callas?"
Ocurrió al término de una tensa Cumbre Iberoamericana en la que colisionaron dos modelos de continente. Las democracias de corte occidental (abiertas a EEUU) frente al populismo de Chávez, Daniel Ortega (Nicaragua) o Evo Morales (Bolivia), que basan su política en la creación de un enemigo exterior común: España, que protagoniza presuntas maniobras contra ellos y se ha embarcado en una segunda conquista porque las empresas españolas tienen adjudicados los servicios básicos (luz, agua, teléfono…).
Ortega y Fenosa
Una vez terminada la Cumbre, Daniel Ortega se acercó a la delegación española para pedir excusas por si se había excedido con sus palabras, ya que su intención era referirse a una sola empresa, Unión Fenosa (la llamó "mafiosa"). La eléctrica gallega corta durante unas horas la luz en la zona comercial de Managua por la acumulación de impagos de los comerciantes, lo que origina algaradas callejeras en la capital.
Hugo Chávez, lejos de callarse, replicó ayer a don Juan Carlos que "el Rey será Rey, pero no me puede hacer callar". Y recordó que él había sido elegido por los venezolanos por tres veces. "Allá él, pero reclamo respeto, porque yo soy también un jefe de Estado y electo democráticamente", destacó mientras reiteraba todo lo que había dicho sobre Aznar. A saber: “fascista” en sus múltiples variables, sin olvidar sus tradicionales insultos como que es “la calaña de Adolfo Hitler” o representante “de la extrema derecha fascista mundial”.
Aunque la conversación entre Zapatero y Aznar parece introducir cierta distensión en el ambiente entre PSOE y PP, nada apunta a que baje el nivel de discrepancia. Ya se encargó de recordarlo el presidente del PP, Mariano Rajoy, quien está convencido de que lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana es fruto de las “amistades peligrosas” cultivadas por Zapatero, al que pidió que busque sus aliados entre los gobernantes "occidentales, liberales y democráticos".
Rajoy agradeció las palabras del rey y luego destacó que la respuesta de Zapatero "fue la adecuada, pero desgraciadamente llega muy tarde". En el PP consideran que “se ha dilapidado el prestigio de España y se le ha perdido el respeto” debido a una política exterior dirigida por Miguel Ángel Moratinos, cuya “errática” gestión es cuestionada por los populares.
Fue el propio Moratinos quien, en 2004 y durante el programa de TVE 59 segundos, vinculó a Aznar con la intentona golpista de 2002 contra el dirigente venezolano. Aunque luego matizó sus afirmaciones, el daño ya estaba hecho. Desde entonces, el ex presidente del Gobierno es tildado en Venezuela “fascista” y hasta “asno”. Las críticas del PP se dirigirán también hacia Trinidad Jiménez, la secretaria de Estado para Iberoamérica, por no haber cortado los reiterados insultos que Chavez dedica a Aznar desde hace tiempo.
El duelo Chávez-Aznar continúa
Zapatero tenía ayer una cierta sensación “amarga”, porque una Cumbre Iberoamericana tan protocolaria y cuidada por España se hubiera ido al traste, según fuentes socialistas. Por otro lado, en su equipo se detectaba satisfacción ya que el debate sacó a relucir la personalidad del Zapatero que conocen los más cercanos, “capaz de defender hasta al diablo si es un compatriota o un ex presidente del Gobierno”.
El duelo Chávez-Aznar amenaza con continuar. El primero está crecido, porque el Rey de España ha intentado hacerle callar, y el segundo porque un dirigente populista lo insulta en todos los foros. Si Chávez utiliza la televisión para hacer largos discursos, Aznar comienza ahora un ciclo de conferencias por América. Hasta mediados de diciembre irá impartiendo doctrina en Colombia, Guatemala, Estados Unidos, Gran Bretaña… Mientras Rajoy y Zapatero continuarán con sus precampañas electorales.
Opiniones de los lectores (102)
102. 
TOLEDANO12/11/2007, 17:53 h.
Olid 11: Pues sí, era obligación de ZP defender a un ex en una conferencia. Igual que debería ser obligación de Aznar tener un mínimo de respeto por el gobierno de su país, y no ir desprestigiándolo allá por donde va ¿o no? Que aquí sabemos mucho de las obligaciones del otro, pero de las de uno mismo nos olvidamos.
Y por último para cerrar el tema de FG, está claro que FG no fue al hospital, pero en su primera intervención nada ponía de eso, sino simplemente dudaba de si se interesó FG sobre el estado de Aznar, como ha quedado demostrado que así fue.
101. olid1112/11/2007, 17:45 h.
toledano-87-
¿Se merece algo mas que una llamada elPresidente del Gobierno,por parte de Aznar,por su "cerradísima defensa" ante el amigo Chavez?
Pues,como usted dice,no lo se.
¿Usted lo sabe?
Lo que está claro es que F.Gonzalez no fué diréctamente y de forma personal al hospital.
Otros socialistas sí hubieran realizado esa visita.
¿Usted querría que se visitase a Zapatero porlo de venezuela?
Era obligación suya defender,no solo a un ex fuera de España,si no tambien los intereses de la misma a través de los empresarios que allí estaban y que fueron insultados.
Y le recuerdo que fué el Rey,ante las melifluas palabras de Zapatero,con lo de la bondad,la educación,ect.las que dieron un golpe en esa Cumbre.Aunque debió dejar terminar a Zapatero,si Chavez lo permite,y ver cual era el fin del discurso de ZP.
Tal vez Chavez y otros,ante la falta de rotundidad,hubieran sacado mas dinero de lo que ya se les ha dado.
El argentino riéndose,y después nos vamos a cenar con él.
¿Hemos sacado de esa reunión algo interesante para los intereses españoles en la zona?
Lo que es seguro que ni a F.Gonzalez ni a Aznar les hubieran dicho todo eso.
100. Gilberto12/11/2007, 17:37 h.
Bien por Aznar, esta vez se ha comportado como un señor. Todo lo contrario que Rajoy y Elorriaga, tan asquerosamente desagradecidos que han quedado ante todo el mundo como unos seres indignos, mezquinos e impresentables.
99. El Abuelo de Heidi12/11/2007, 17:36 h.
PJCM Háganos un favor, no toque mas el tema del 11M ni les siga el juego a gente como Humbert, Tiranosaurio etc, zooropacks..., aparte de desprestigiarse ellos solos, udted no hace ningún favor ni al PP, al que no representa, ni a sus votantes. El tiempo todo lo pone en su lugar y cuando esa gentuza sufra lo que ahora la gente de buen corazon está sufriendo en Venezuela con Chavez, que aguanten su vela, pero POR FAVOR, no siga la corriente. Está entrando al juego y ya se le nota "quemado".
98. liberto12/11/2007, 17:28 h.
PJCM, creo que juega ud. a tantas bandas que ya no afina el tiro. Yo no entro a discutir si esos temas valían un cambio de gobierno, sólo le recuerdo que el ambiente estaba "calentito", y que la campaña del PP para el 1996 estuvo ciertamente muy cargada de descalificaciones, aunque ud. dice no recordar ninguna. Menos asesino le dijeron a González y a su gobierno.
¿Merecidamente? Ese es otro cantar.
Otras noticias de España
El PP exige al Gobierno que llame a consultas al embajador en Venezuela(12/11/2007)
Gallardón: "La instrucción del 11-M fue perfecta"(12/11/2007)
Herido un ertzaina cuando trabajaba con los detonadores de las bombas de ETA retiradas ayer en Getxo (12/11/2007)
El empresario John Rosillo negociaba su vuelta a España para contar operaciones oscuras de los 90(12/11/2007)
UDC proclama a Duran candidato de CiU a las elecciones generales(12/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (50 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo