11. PUESSI12/02/2008, 18:46 h.

Nadie responsable tiene nada que decir al respecto de la contaminación de Madrid, hablo de esta ciudad porque es donde vivo y sufro la contaminación diariamente . A los Políticos: Esto de la salud si que es importante para los ciudadanosvotantes, porque si no nos importa la salud, ya me direis, desen una vuelta por los hospitales y verán como están hasta arriba de enfermedades respiratorias, asma, neumonias, rinitis, problemas masivos y serios. HAY QUE DIVULGAR EN LOS PERIODICOS, PORQUE NO?? ESTE GRAVE PROBLEMA DE SALUD, HAY QUE METER MANO A ESTE GRAN PROBLEMA,no es una manía de los ecologistas.

   Marcar como ofensivo

10.  MUY PREOCUPADO03/02/2008, 14:08 h.

No es alarmismo el gran problemas de contaminación del aire de madrid, lo cuento porque lo sufro en mis porpias carnes, jamás tuve problemas respiratorios, hasta el año pasado, que si rinitis, que pasa a asma, que produce neumonias, bronquitis y visitas a urgencias cada do por tres, siempe con inhaladores con cortisonas, ya me lo ha dicho muy seriamente el neomologo, es debido a la gran contaminación de la ciudad, trabajo en madrid, y lo atravieso de punta a punta cad día, Señores responsables, pongan medida, esto no es un cuento, esto no es alarmismo, es algo muy serio, pues se juega con la salud de la gente, lo mas preciado que existe, CUMPLAS LAS NORMAS que pusieron en la UE, reduzcan el tráfico, si es preciso prohiban la circulación de coches por el centro, nos va la vida.
ES UNA RESPONSABILIDAD DE LOS POLITICOS
EN MADRID SE ENFERMA POR LA CONTAMINACION Y NO HACEN NADA

   Marcar como ofensivo

9. SADANJUSELIN13/11/2007, 13:36 h.

Yo ya tengo una edad y lo de Madrid ahora es Jauja comparado con los años 7080. Tal y como tenemos montado el invento tendremos que habituarnos a ciertos niveles de contaminación hasta que no tengamos un nuevo avance tecnológico. De todas maneras, pienso que un urbanismo tipo "americano" con grandes distancias y casitas adosadas es una temeridad actualmente. Se nos va el tiempo y la energia en ir de casa al curro y viceversa.

   Marcar como ofensivo

8. luisdaniel13/11/2007, 10:15 h.

El problema de la contaminación es cierto, pero como bien dice Lovelock lo de la biomasa y demás muy bonito, pero la unica energía limpia que tenemos, aparte del sol, es la nuclear. Por cierto el sol tambien es nuclear aunque este lejos. Otra cosa. Todos los que se quejan de los coches en Madrid y de la contaminación que generan bajaran en bici a Madrid; ) Y por último, a los que dicen que la energía electrica es limpia, es limpia la que proviene de central nuclear, por que hay centrales electricas en España que contaminan a diario mas que todos los coches de Madrid.

   Marcar como ofensivo

7.  benson 12/11/2007, 20:22 h.

Juan Martín, ¿de qué tenemos un aire mejor que hace 20 años? La eficacia conseguida por los motores de los autos y las calefacciones se desbordan ante el ingente incremento del número de vehículos, del tráfico y los nuevos hábitat. Hace 20 años no había 6 millones de personas en Madrid y sus alrededores. Ni varios millones de vehículos como en la actualidad. El progreso, o desarrollo obtenido en ciertos aspectos, ha sido un retroceso abismal en otros. Sus afirmaciones suponen casi negar el calentamiento global, a estas alturas. Este fin de semana contemplaba la boina que tiene Madrid desde la sierra. Ni siquiera el puente la ha conseguido quitar. Madrid no es una capital que esté a 200 kilómetros del mar, como París, Bruselas o Londres, que se benefician de sus brisas. Utilizar como forma de combatir la contaminación en Madrid la esperanza de que llegue el viento o la lluvia es absurdo. Hay que empezar a arbitrar medidas ya. ¿Se le ha ocurrido darse una vuelta por los hospitales y preguntar que está pasando con las enfermedades respiratorias, el asma y las alergías? Es una debacle, créame. Y no pasa nada; son tontunas de los ecologistas esos, ¿verdad?

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de Sociedad