Cebrián a Zapatero: “No hace falta asesinar la ortografía para ganar unas elecciones”
@Daniel Forcada.- 06/11/2007

Zapatero y Juan Luis Cebrián juntos en un mismo acto. Y entre los asistentes, siguiendo de cerca sus palabras, Javier Moreno, director de El País, Ignacio Polanco, presidente del Grupo PRISA y Fernando Moraleda, secretario de Estado de Comunicación. Sucedió ayer en Madrid, en la sede de la Real Academia Española, con motivo de la presentación de los nuevos dominios multilingües en Internet. Un acto en apariencia de menor trascendencia pero con los ingredientes perfectos para generar una malsana curiosidad y una gran expectación. ¿Habría una reconciliación pública o el presidente volvería a escuchar palabras “non gratas” procedentes del “fuego amigo"?
Poco tiempo necesitó Juan Luis Cebrián para satisfacer la expectación de los presentes. En su condición de académico de la RAE, y fiel al principio de la institución -fijar, limpiar y dar esplendor al idioma- el consejero delegado de PRISA le reprochó a Zapatero su contribución a erosionar el español con motivo de su última campaña propagandística. “Señor presidente del gobierno, dicho sea con todo el respeto y desde la leal amistad que le profeso, ruego explique a sus asesores que no hace falta asesinar la ortografía para ganar unas elecciones”, dijó provocando la sonrisa de los invitados al acto. “Dejen pues de amedrentarnos con las zetas, y no confundan lexicográficamente al personal, ya bastante absorto ante el aluvión de nuevas palabras de bárbaro origen que inundan los medios de comunicación”, concluyó.
En su discurso, el presidente no obvió el reproche y respondió directamente al consejero delegado de Prisa, sentado a un metro escaso: “Amigo Juan Luis Cebrián”, dijo Zapatero haciendo uso de la misma fórmula cordial de su interlocutor, “ya que has hecho referencia a esa campaña de la zeta, te diré que es una opción preferente y que siempre preferiré jugar con las palabras a golpear con ellas”.
El presidente prosiguió con su discurso, dedicado a destacar la labor del Gobierno en el impulso del español y de la sociedad de la información y concluyó diciendo que las nuevas grafías en Internet (la “ñ”, la “ç” y los acentos graves y agudos) “nos hacen ser lo que somos”: “A partir de ahora, ‘sueño, ‘cariño’, ‘España’, ‘compañerismo’ o ‘mañana’ forman parte del cuerpo sólido de Internet y de ese territorio que llamamos futuro”.
Tercer desencuentro con PRISA
Con esta interpelación directa al líder socialista, es ya la tercera vez que desde la tribuna “amiga” de PRISA se critica la política de comunicación del gobierno socialista o la puesta en escena de los proyectos de Zapatero. La primera tuvo lugar con motivo de la presentación a pachas entre Carmen Chacón y Zapatero del Plan de Vivienda. “Zapatero parecía el telonero de una ministra recién nombrada que necesitaba un empujón político”, dijo recientemente Javier Moreno, director de El País, en un desayuno informativo. El segundo desencuentro también corrió a cargo de Juan Luis Cebrián en otro desayuno en el que criticó de “oportunista” y de “falta de estrategia” la política informativa del Gobierno: “Falla la política, la política de comunicación y la comunicación de la política”, dijo entonces.
La letra "Z" es la protagonista de una campaña del PSOE en la que se destaca como logros del Gobierno de Zapatero la "prosperidaz, competitividaz, accesibilidaz, empleo de calidaz, estabilidaz, alta velocidaz, sensibilidaz, modernidaz, solidaridaz, igualdaz o capacidaz". Está claro que al consejero delegado de Prisa, esta propaganda le parece una aberración contra el idioma, en sintonía con muchas de las críticas que ha recibido desde la derecha y sus medios afines. El “fuego amigo” sigue sin apagarse.
Opiniones de los lectores (28)
28. Anónimo106/11/2007, 18:44 h.
¿Y Letizia, no es otro asesinato ortográfico?
27.
kuka06/11/2007, 17:21 h.
Esta claro que hubiera quedado muy mal si J. L. Cabrían no reprende la falta de ortografía empleada por Zapatero en el patético video, pero ni la energía ni el falso enfado se lo creyó nadie. Son un par de marrulleros .
25.
Cuquiña06/11/2007, 16:43 h.
Cuando alguien tiene la razón hay que dársela, no voy a entrar si el Sr. Cebrián le ha lanzado un pequeño disparo de fuego amigo al Presidente Zapatero por motivos de Mediapro o no, la cuestión es que,para mí, tiene razón al llamarle la atención sobre el disparate que significa esa absurda campaña llena de faltas de ortografía que es un atentado a la cultura y que sirve de telón de fondo a las apariciones de ese personaje que ayer mismo nos decía que los Reyes iban a Marruecos, y por dos veces, como una confirmación de ese dicho de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
En cuanto a la respuesta del Presidente, diciendo que es mejor jugar con las palabras que lanzarlas como arma creo que ninguna de las dos cosas es aceptable. Jugar con ellas es muy serio, no se puede hablar de paz, como hace refiriéndose al País Vasco, cuando no hay guerra, no se puede hablar de matrimonio igualándolo a la unión, muy respetable sí, entre homosexuales pues son cosas distintas, ni se puede jugar con la palabra nación diciendo que es un concepto discutido y discutible. Si cada uno le da un sentido interesado y diferente esto se convertirá en la torre de Babel.
24.
UNO DE ESPAÑA.06/11/2007, 15:33 h.
phz 23, no es discurrir, en este caso es escurrir
Otras noticias de España
Ólga Sánchez, sobre los conspiradores: "Ha sido nauseabundo, repugnante y mezquino"(07/11/2007)
El Gobierno recurre la absolución de 'El Egipcio' para mantener vivo el 11-M hasta las elecciones generales(07/11/2007)
La fuga de un diputado abre una brecha entre el PP vasco y el partido de Rosa Díez(07/11/2007)
Mohamed VI amenaza veladamente a España y dice que se atenga a las consecuencias(06/11/2007)
Zapatero, tras conocer el comunicado del rey de Marruecos: "Todo va bien"(07/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()