El Tribunal del 11-M absolvió a El Egipcio por un error, según El País
@Redacción.- 06/11/2007
El periódico El País sale en defensa de los ataques recibidos durante la investigación y juicio del 11-M y asegura en su apertura que "el tribunal del 11-M absolvió a El Egipcio -considerado uno de los cerebros del atentado- por un error".
Así, el diario dice que el tribunal optó por esta decisión debido a que Rabei Osman ya tiene una sentencia firme en Italia por un delito equivalente al de pertenencia a banda armada. Por ello, "nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto en virtud de sentencia firme".
El problema surge, según El País, en que no está claro que esa sentencia sea firme ya que ha sido recurrida ante el Tribunal de Apelación de Milán, que la rebajó de 10 a 8 años.
Por su parte, el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, descartó esta posibilidad y aseguró que "no se trata de un error y que es necesaria la sentencia firme".
Opiniones de los lectores (8)
8. el observatorioMartes, 06/11/2007, 17:30 h.
Yo, sí fuera del Psoe, procuraría echar tierra sobre el asunto, porque podría llegar a pensarse que desde Ferraz y con la inmensa ayuda de su importantísimo conglomerado mediático (muy capitalista, por otra parte) orquestaron un auténtico golpe de Estado, aprovechándo la indignación y la confusión del momento, y que fue incruento, sólo gracias a la serenidad de los dirigentes del PP. Sí hubiera sido alrevés, hubiéramos visto a la policía cargar contra los manifestantes por la prohibición legal de este tipo de actos en la jornada previa a la votación electoral. Supuesto que, sería previsto por los cerebros eXtratégicos de Ferraz con todas sus posibles consecuencias. Eso sí, seguro que llevarían la escarapela del "No a la guerra".
7. 
saulo07Martes, 06/11/2007, 16:27 h.
Señores del País la gente es mucho más inteligente de lo que se cren, y no son desmemoriados...
6. PJCMMartes, 06/11/2007, 13:45 h.
Portada de El Pais de 27 de Febrero de 2007:
La marca indeleble de El Egipcio.
Una señal en la frente y una grabación desvelan su fanatismo religioso y su relación con el 11M.
Sin comentarios.
5. Al-HamarMartes, 06/11/2007, 13:26 h.
Habia un perro junto al dueño del cortijo,en esto llego un jornalero y,para congraciarse con el señorito,empezo a decir: Hay que ver que perro más bueno tiene Vd.,que gran cazador,que maravilla.. El señorito,mirando al perro,contesto:¡ese perro no es mio!el jornalero, inmediatamente,tomando un palo fue hacia el perro y, amenazandole, le grito ¡chucho le vas a morder al señorito!. A más de uno que se den PRISA, no sea que les "muerda" el perro
4. benitaMartes, 06/11/2007, 13:16 h.
¡¡¡¡¡NO DECIA Zzzzzzaptero que todo estaba claro...!!!¡¡Qué !!..ya empiezan a verse las primeras chapuzas.
Otras noticias de España
Mohamed VI amenaza veladamente a España y dice que se atenga a las consecuencias(06/11/2007)
El Gobierno vasco recusará a dos de los tres magistrados que deben juzgar a Ibarretxe(06/11/2007)
La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrirá la absolución de 'Mohamed El Egipcio'(06/11/2007)
Conde Pumpido estudia recurrir la sentencia absolutoria de 'El Egipcio'(06/11/2007)
Don Juan Carlos: "España cultiva desde el respeto mutuo relaciones de sincera amistad con sus vecinos"(06/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (0 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo