publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 5 de noviembre de 2007 (Actualizado a las 19:10)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

EL CONFIDENTE

'Medalla' al trabajo inconcluso: Los arquitectos de Madrid proponen al juez Torres para el Premio Nacional de Urbanismo

@Redacción - 05/11/2007

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (16)

Otro galardón remunerado al trabajo no terminado. La enésima institución que se acuerda del juez que empezó y no terminó la instrucción de los casos Malaya y Ballena Blanca es el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM). Este organismo propone su actuación en Marbella para el Premio Nacional de Urbanismo, dotado con 30.000 euros. Hay que recordar que el joven juez ya ha sido galardonado con la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, que conlleva un aumento salarial vitalicio del 10%, y con la Medalla de la Policía Local de Marbella.

Los motivos, sorprendentes. Por “la importancia que ha tenido para regenerar la gestión urbanística en España”; por convertirse “en un referente de actuación contra un proceso extendido de prácticas corruptas en la gestión urbanística”; y por “iniciar una regeneración necesaria e inconclusa de algunos hábitos generalizados en el urbanismo español”.

En un comunicado, el Colegio considera el trabajo de investigación judicial desarrollado por el juez sobre el urbanismo de Marbella merecedor del premio que concede el Ministerio de Vivienda. Además, el colegio de Madrid ha solicitado a los del resto del país que apoyen la propuesta.

No han tardado los arquitectos en manifestar sus dudas sobre esta nominación. En el foro soloarquitectura.com, un profesional se pregunta “¿Es razonable que el COAM proponga (…) a un juez que cumple con su obligación?”. Algunos participantes de este foro no entienden por qué ha de considerarse extraordinario que un juez persiga la corrupción, dudan de que se pueda conceder un premio a una trayectoria profesional a un magistrado que no ha cumplido los cuarenta y se asombran de que se nomine a un juez para este galardón.

No entran a valorar las sombras de la instrucción del Caso Malaya, algunas de las cuales sí afectan directamente al urbanismo madrileño. Es el caso de los edificios emblemáticos en la capital que la presunta testaferro de Roca, Montserrat Corulla, pretendía convertir en hoteles de lujo y cuyos responsables societarios, caso de Agustín Aguirre, ni siquiera han sido imputados en el caso. No es la única ausencia sangrante en Malaya. Hay más.

También hay más puntos negros en su instrucción. Por ejemplo, la supuesta implicación en Malaya de su ex compañero y amigo, el juez Francisco de Urquía, ex instructor del Caso Hidalgo. Este asunto le costó a Urquía el ser apartado de un caso que estaba levantando ampollas en altas esferas, amén de un borrón en su expediente profesional sin que hasta la fecha hayan trascendido pruebas concluyentes de dicha vinculación.

Mientras, los casos Hidalgo y Malaya siguen su curso y, si llegan hasta el final, las declaraciones de los nuevos imputados en ambas operaciones pueden darnos alguna que otra sorpresa.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (16)

Deja tu comentario

16. MIrador_galacticoLunes, 05/11/2007, 19:05 h.

Jartito, veo que sabes mucho. Te agradecería tu opinión sobre la imputación del juez Torres a un compañero y luego quedó en nada. La pregunta no va con mala intención. Es que ya que veo que aparentemente estás enterado, valoraria tu opinión.

15. jartitoLunes, 05/11/2007, 18:55 h.

H) Felice Cultrera, casado con una hermana de Angeles Muñoz, fue considerado por la Fiscalía Anticorrupción como el primer eslabón de la mafia italiana de Santapaola en España. Fue el director de la sociedad gibraltareña Larashe Investment, accionista a su vez de Menimar SA, de la que era administrador único Juan Ramírez, hermano de la jueza Pilar Ramírez, ex decana de Marbella. Juan Ramírez creó con la mujer de Cultrera la empresa Fisher Island SL. I) Rafael Perera, ex magistrado del tribunal superior de justicia defiende al ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo. el Consell de Govern de Jaume Matas aprobó el Decreto de nombramiento del prestigioso jurista, Rafael Perera, como nuevo miembro del Consell Consultiu de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears.

14. jartitoLunes, 05/11/2007, 18:54 h.

E) Gómez de Liaño pagó de su bolsillo las fianzas de sus dos clientes imputados en la Operación Malaya. Lo efectuó mediante trasferencia bancaria a través de una sucursal de Banesto en Madrid realizada por su hijo Javier. En total, 120.000 euros, sesenta mil por cada uno de sus defendidos. F) Alfredo Flores, ex fiscal jefe de la Audiencia de Sevilla, defiende al empresario cordobés Rafael Gómez (Sandokán) G) María del Pilar Ramírez Balboteo, expulsada de la carrera judicial por el CGPJ. El Supremo revocó la expulsión. La juez Blanca Esther Díez denunció en 1993 que el llamado clan Ramírez daba cobertura legal a presuntos mafiosos italianos. Fue el origen del caso casino, una presunta estafa perpetrada por Felice Cultrera y Gianni Meninno, en la compraventa del casino de Nueva Andalucía.

13. jartitoLunes, 05/11/2007, 18:29 h.

A) Antonio Ruiz Villen, Magistrado Juez en excedencia, Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Marbella, integrado en el bufete de Salvador Guerrero, el vocal que proponía el PP para la gestora y que tuvo que dimitir tras conocerse que su despacho defendía a varios acusados malayos José Jaén, Leopoldo Barrantes, Tomás Olivo y Antonio Calleja. B)Carlos Saiz, fiscal anticorrupción en excedencia, forma parte desde el año 2005 de Gómez Acebo & Pombo defiende al empresario Rafael Llopis (Malaya). C) Severino Martínez Izquierdo,inspector de Hacienda en excedencia, abogado de la esposa y los hijos de Pedro Román (número dos de Gil). D)Javier Gómez de Liaño, ex magistrado de la Audiencia Nacional condenado por prevaricación, representó a Severino Martínez y a Isabel García Marcos.

12. roro33Lunes, 05/11/2007, 17:12 h.

“¿Es razonable que el COAM proponga (…) a un juez que cumple con su obligación?”. SI, porque es el único que lo ha hecho de forma tan abierta, ejemplarizante y rápida.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd