Ignacio Astarloa charla con Zaplana antes de la rueda de prensa.
Todo cambia para que todo siga igual: PSOE y PP continúan tirándose los 'trastos' por el 11-M
@Daniel Forcada.- 02/11/2007
¿Caso cerrado? Tras el fallo de la justicia, los partidos políticos vuelven de nuevo a las andadas para hacerse con el 'fallo' de la opinión pública. Los arietes del PP y del PSOE, Eduarzo Zaplana y José Blanco, analizaron ayer con todo detalle la sentencia de Javier Gómez Bermúdez para encontrar en ella los argumentos con que atacarse mutuamente. Ambos se dan por satisfechos.
El primero en comparecer ante los medios de comunicación fue el secretario de organización del PSOE, José Blanco, que echó mano de su dialéctica para revestirse de la toga de magistrado. Y sentenció: “Lo único que ha quedado claro es que el autor intelectual del engaño masivo del 11-M es José María Aznar, el autor material es Ángel Acebes y los colaboradores necesarios son Mariano Rajoy y Eduardo Zaplana”. A Blanco solo le faltó pronunciar la condena, aunque ese deber se lo deja a los ciudadanos para el próximo 9 de marzo.
Para Blanco, que ofreció una rueda de prensa tras la reunión de la Comisión Permanente de su partido, el hecho de que el PP siga buscando a los autores intelectuales del atentado es un “intento desesperado” por desacreditar el fallo. “Los autores están plenamente identificados por la justicia (...) y son miembros de una célula yihadista. Lo demás es mentira sobre mentira”. “Los dirigentes del PP”, añadió, “han querido confundirlo y enturbiarlo todo durante estos 42 meses. Han obstaculizado la instrucción y la han intentado retardar y desacreditar porque sabían que al final llegaría esta sentencia que pondría al descubierto sus falsedades”.
Zaplana, “orgulloso” y “satisfecho”
Pero, pese a lo que se pudiera pensar, en la sede del PP existe una “sincera satisfacción” por cómo ha ido finalmente el fallo del jurado. Así se expresaba Eduardo Zaplana, que a media mañana salía al paso de los ataques de Blanco acompañado por Ignacio Astarloa, secretario de Estado de Seguridad cuando ocurrió el atentado, y Alicia Sánchez Camacho, portavoz de interior. Zaplana calificó de “histérica” la reacción de los socialistas. “El PSOE vuelve a las andadas”, dijo al manifestar su convencimiento de que volverán a utilizar el 11-M “para no perder las próximas (elecciones)”.
Ayer fue también un día de recados mutuos entre los dos grandes partidos. Empezó primero el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que le pidió al líder de la oposición que acepte la autoría yihadista de la masacre: “Le pido a Rajoy que repita conmigo ‘ETA no ha sido’”. Minutos después, Zaplana contraatacaba e invitaba al presidente del Gobierno a que “se desdiga” y afirme “clara y rotundamente que Iraq no ha sido” el motivo de los atentados del 11-M.
Zaplana aclaró también que el respeto a la sentencia no es incompatible con la posibilidad de que algún día “se puedan esclarecer otros aspectos relacionados con el atentado que sean a satisfacción de todos”.
Por último, y siguiendo la estrategia marcada el día anterior por su jefe de filas, el portavoz popular aprovechó su comparecencia ante los periodistas para salvar la gestión del Gobierno del PP entre el 11 y el 14 de marzo. “Aznar, Acebes, Rajoy y yo mismo somos miembros de un partido que cuando estaba en el Gobierno detuvo a los terroristas que han sido condenados por el tribunal, mientras que Zapatero, Rubalcaba y Blanco utilizaban el atentado para ganar elecciones”. Zaplana añadió que tenía la conciencia muy tranquila: “Probablemente, esa tranquilidad no la puedan manifestar otros, porque ellos saben mejor que nadie lo que hicieron en esas horas en las que algunos estábamos dedicados a detener a los terroristas”, añadió
Llamazares tilda al PP de “supremo inquisidor”
Y mientras los dos grandes partidos se enfrascan en tirarse mutuamente los 'trastos' del 11-M, el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, tampaco desaprovechó el día de fiesta para terciar en las conclusiones políticas de la sentencia y decir que a los populares “no es la justicia la que señala la verdad material de los hechos”, sino que ellos, “dentro de esa estrategia inquisitorial” son los únicos que tienen la “verdad revelada” y por ello “seguirán intoxicando al margen del Estado de Derecho y de la Justicia”.
Llamazares calificó al Partido Popular de “supremo inquisidor” por querer seguir investigando lo que ocurrió el 11-M. A su juicio, esto demuestra “hasta qué punto ha perdido la cordura” y cree que, por encima del 11-M, “lo único que les importa es la catástrofe electoral del 14-M”.
Opiniones de los lectores (54)
54. MajucarViernes, 02/11/2007, 19:01 h.
Ya dije el día que se hizo pública la sentencia que yo sigo pensando que ETA o algún "español" (mal que me pese y por eso lo entrecomillo porque no merece esa condición), está detrás de la tragedia del 11 M. Lo creo con sinceridad y si algún dia se demuestra lo contrario, tendré que admitirlo con humildad. Pero de momento tengo tantos, yo creo que muchos más, motivos para pensar así que los que dicen que no hay rastro de ETA en el atentado. ¿Por qué lo saben con tanta seguridad? Una cosa es que no se hayan encontrado pruebas y otra muy diferente que se tenga la certeza... porque de lo contrario tampoco hay certeza ninguna; sólo la argumentación de quien lo cree.
53. Arbizu EchauriViernes, 02/11/2007, 18:56 h.
Buenas tardes, señores foreros y señoras foreras: Les deseo a todos uds. que tengan un buen fin de semana. Respecto al tema en cuestión, no merece darle más vueltas. El PP solo puede hacer una cosa en este partido: perder por goleada. Si quiere seguir jugando, peor para él. Hasta el lunes, Dios mediante, señores y señoras.
52. lafiloViernes, 02/11/2007, 18:47 h.
El comenterio de palas atenea es otro comentario mas de gente que como no es capaz de defender al gobierno, por que es indefendible ,solo acusa a Aznar. Cuando en ningun parrafo de la sentencia se le ha relacionado, ni con esto ni con otras cosas de las que siempre se le acusa,simplemente para desviar la atencion de lo importante,saber quien lo programo y por que ese dia.
51. 
ramonViernes, 02/11/2007, 18:36 h.
SAULO 38. Acidez?, que va, si estoy que me salgo de tranquilo y cntento. L que digo es que TODOS los politicos, sean del lado que quieran, lo que buscan es el poder, pero si tengo claro, que a elegir entre los que ahora nos "mienten" y los que nos mentian hace 4 años, me quedo con los de ahora, al menos son mas finos, menos "chulos" y no nos hacen comulgar con ruedas de molino.
Estos, "de momento", no inaguran terminales aereas vacias, aunque no acierten con la fecha de la inaguración del Ave, ni por aproximación, pero claro, cada uno tiene sus preferencias, prefiero unAVE que vaya a 300, aunque sea con retrasos en la inaguración, que uno a 200 "pelaos" con mas de 2 años de retraso tambien. Con lo de la Sentencia, yo me doy por satisfecho, es una buena sentencia, no hay votos particulares, esto significa algo, desmonta ciertas teorias, no contempla todo lo que le pide la fiscalia, o sea que no contenta a nadie, lo cual para mi demuestra que es independiente de todos. Asi funciona la justicia señores.
Y por favor, dejen de buscarle las vueltas al tema, aunque quizas es lo que mejor le vaya al PSOE, que remuevan para que la gente vean coo son
50. ramonViernes, 02/11/2007, 18:23 h.
A Joanfang. A eso me refiero precisamente cuando digo siempre que nadie ha conseguido digerir la sentencia. El PP nos enaño , ha seguido manteniendo , disimuladamente la mentira, ha buscado la manera de mantener sus tesis, via directa o via indirecta, ha mointado, via Alcaraz and cia., manifestaciones de presión contra el Gobierno y a su vez or asociación contras las FSE, s ha puesto en duda la profesionalidad de todos los cuerpos policiales de el estado, vamos que se ha puesto el ventilador en marcha para, aun a costa de correr el peligro de cargarse el sistema, mantenella y no enmendalla, y con una sentencia por unanimidad de los tres jueces, de los que se hablo muy bien hasta que la leyeron, a pesar de ella se quiere , se necesita, mantenr la tesis de ETA o quien sea, porque sino, como el PP no ha hecho Politica estos 4 años, no hay nada que ofrecer a la ciudadanis y seguramente pringaran en 2008. Que lastima, para sus votantes y seguidores, claro, que alegria para los que nunca mas quisieramos ver a personjillos como Zaplanas y Acebes en el Gobierno.
Bueno Bicarbonato o Almax y pasadlo como podais.
Otras noticias de España
Rabat llama a consultas a su embajador en España por la visita de los reyes a Ceuta y Melilla el lunes(01/11/2007)
Los Presupuestos vascos del próximo año no incluyen ninguna partida para el referéndum de Ibarretxe(01/11/2007)
De la Vega asegura que la sentencia cierra la "puerta" a dudas que nadie debería reabrir(02/11/2007)
Los familiares de los fallecidos en el 11-M cobrarán 900.000 euros(02/11/2007)
Diez de los condenados se declaran en huelga de hambre(02/11/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (9 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo