Votar esta noticia

Resultado (112 Votos)

Deja tu comentario (247)

 

No ha quedado en pie ni una. Mediante hechos probados, el juez Javier Gómez Bermúdez, junto a los magistrados Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás, ha desmontado una a una las tesis que diversos sectores habían azuzado en contra de la llamada versión oficial. Según el fallo hecho público hoy, los atentados del 11 de marzo de 2004 y la explosión suicida de Leganés del 3 de abril del mismo año fueron atentados de corte islamista.

Para los magistrados del Tribunal no hay duda de la total diligencia de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en la cadena de custodia de pruebas como la mochila de Vallecas y la furgoneta Renault Kangoo hallada en Alcalá de Henares; que la sustancia explosiva que estalló en los trenes, la detonada en el parque Azorín de Madrid (mochila de Vallecas), la hallada en las vías del AVE de Mocejón y la encontrada en Leganés es dinamita plástica del tipo Goma 2; que tanto la citada sustancia explosiva como los detonadores hallados en los diversos escenarios relacionados con los atentados proceden de Mina Conchita; y que queda descartada por completo la relación de la organización terrorista ETA con el 11-M.

Antes de proceder a la lectura de las conclusiones, el tribunal anuló la alegación de indefensión por parte de las defensas. Según los magistrados, el sumario fue levantado parcialmente en varias ocasiones por parte del juez instructor Juan del Olmo, la primera el 18 de junio de 2004, para que los procesados tuvieron los datos y el tiempo suficiente para conocer los detalles de su imputación.

Dicho esto, el Tribunal abordó las dudas y sospechas vertidas por las defensas acerca del carácter suicida de la explosión de Leganés “por no haberse efectuado las autopsias a los cadáveres”. Bermúdez declamó que este argumento es “falaz y parte de premisas falsas” porque, como ha pasado en varias ocasiones a lo largo de la vista oral, “se aísla un dato, se descontextualiza y se obvia la valoración en conjunto”. Así las cosas, hubo autopsia, “existen informes médicos forenses” que acreditan el carácter suicida de estas muertes.

Furgoneta Renault Kangoo

En cuanto a la furgoneta Renault Kangoo, hallada en las proximidades de la estación de Cercanías de Alcalá de Henares, el tribunal estima acreditada que de ella bajaron tres individuos y uno de ellos portaba una mochila. Por ello, “no se asume que los terroristas se acercaran al lugar de los hechos en un Skoda Fabia”. La citada furgoneta fue trasladada a las instalaciones policiales de Canillas con “escrupulosa” actuación policial, “la cadena de custodia es plenamente diligente” ya que en todo momento fue vigilada por una grúa.

Sobre su contenido, los detonadores que se encontraban en su interior resultan “elementales” para la investigación porque tienen la misma procedencia que otros hallados en diversos escenarios relacionados con el 11-M, “su identidad es evidente tan sólo con la lectura de las etiquetas y culotes” del material interceptado.

La mochila de Vallecas

En el caso del artefacto explosivo hallado en la mochilla de Vallecas y desactivado en el parque madrileño Azorín, “varias defensas acreditaron que hubo irregularidades en la cadena de custodia”. Según el tribunal, “las partes mezclan en un ‘totum revolutum’ los hechos e incurren en contradicciones” porque ni aportan indicios ni explicitan que esta prueba fuera falsa: “Sólo lo insinúan”. Por tanto, “el tribunal no puede atender a insinuaciones ni hipótesis” sin respaldo probatorio.

Igualmente, en el caso de la mochila de Vallecas, la cadena de custodia fue totalmente diligente, tal y como ha quedado acreditado por los testimonios de funcionarios de Policía ,“que aseguraron que no la perdieron de vista desde el Ifema hasta el parque Azorín”. Por tanto, “no existen indicios de que esta prueba no estuviera custodiada en todo momento.

Validez de las pruebas

La sentencia del 11-M estima que la sustancia explosiva del parque Azorín, los restos de hallados en los trenes que estallaron en las estaciones de Cercanías de El Pozo y de Atocha, los restos rescatados del escenario de Leganés y en la finca de Morata de Tajuña “son iguales”, así como los detonadores, y queda acreditado que todos estos elementos procedieron de Mina Conchita: “El enlace es preciso, unívoco y directo”.

Además, “toda o gran parte de la dinamita es Goma 2 ECO”. Se puede deducir, por tanto, que el explosivo utilizado fue dinamita plástica tipo Goma 2 sin que se pueda decir con absoluta certeza la marca”, pero esto no implica nada.

Del mismo modo, queda demostrada la relación de la tarjeta telefónica encontrada en la mochila de Vallecas con el paquete de tarjetas vendido por Jawal Mundo Telecom y que la colaboración del jefe de Amena con las Fuerzas de Seguridad fue la correcta, ayudando a encontrar el punto de venta de las tarjetas telefónicas y la identificación de la finca de Morata de Tajuña.

La tesis de ETA

La tesis de ETA fue avalada explícitamente por José Luis Abascal, abogado defensor de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun, en sus conclusiones. El letrado aportó como pruebas un informe acerca de la posible relación entre presos etarras e islamistas, un oficio de Instituciones Penitenciarias sobre Antonio Toro y presos de ETA, un informe en el que se relaciona a Rafa Zohuier con etarras en la cárcel de Villabona, un informe sobre la utilización de Goma 2 por parte de ETA y las dudas de la Ertzaintza de que aún la siga empleando.

Sin embargo, El tribunal de 11-M ha sido contundente: “Ninguna de estas pruebas avala la tesis de la autoría de ETA”.

Votar esta noticia

Resultado (112 Votos)

Ver más comentarios    Deja tu comentario

El juicio del siglo se queda sin autores intelectuales pero desmonta la ‘teoría de la conspiración’(01/11/2007)

Satisfacción general en la Policía: "Se nos había culpabilizado y puesto en duda nuestro trabajo"(01/11/2007)

El etarra Iñaki Bilbao, hospitalizado a causa de una huelga de hambre y de sed(01/11/2007)

A los lectores no les convence la sentencia del 11-M(01/11/2007)

Zapatero no entrega la cabeza de Álvarez ni aporta una fecha para la llegada del AVE a Barcelona(31/10/2007)