AL GRANO
La sentencia del 11-M entra en la reyerta política antes de conocerse
@Antonio Casado - 30/10/2007
"¿Quién ha sido?", era el clamor. Buena pregunta para policías y jueces, institucionalmente habilitados para responderla. Pregunta envenenada si la formulación procede de los damnificados por la derrota electoral del PP.
La respuesta está a punto. Ahora viaja en un llavero del juez Gómez Bermúdez y mañana la tendremos en formato de sentencia judicial, como antes la tuvimos en dictamen policial. Básicamente, la misma: lo hicieron miembros de una célula radical islámica dentro de una estrategia global de Al Qaeda inspirada por los líderes de la insurgencia iraquí. Los autores materiales tuvieron a su jefe espiritual en la figura de El Tunecino (Serhane) y a su jefe operativo en El Chino (Ahmidan). A partir de ahí, las penas a los 29 procesados. Y otros pormenores sobre hechos probados.
Mañana, miércoles, es el día. Porque mañana conoceremos, por fin, la sentencia del 11-M. Es decir, la verdad judicial sobre lo ocurrido aquel jueves de sangre en Madrid. Deberíamos quedarnos en el elogio de una sociedad que encajó el golpe sin quebrarse, a pesar de haber sufrido el segundo atentado más sangriento en Europa (el primero, los 270 muertos del avión de la Pan Am en 1988). Además del altísimo grado de madurez demostrado por la sociedad española frente a la tragedia, estamos ante un triunfo del Estado de Derecho. En un tiempo record se detuvo a los autores -aunque unos están muertos y, al menos dos, huidos de la justicia-, se esclarecieron los hechos y se va a dictar sentencia. Ni EEUU ni el Reino Unido pueden decir lo mismo respecto a los zarpazos del terrorismo islámico.
Sin embargo, no flota en el ambiente el propósito de alejar de la reyerta política la amarga memoria del 11-M. Bastaría con asumir el papel de la Justicia y las Fuerzas de Seguridad como un acervo común, no adscrito a tal o cual partido. Pero va a ser imposible evitar la confrontación, porque la tragedia se produjo en vísperas de una jornada electoral, y en vísperas de lo mismo vamos a conocer el desenlace judicial de la tragedia.
Basta revisar las declaraciones de unos y otros. Empezando por las de Rajoy, candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, cuando expresa su deseo y su esperanza de que "nadie quiera utilizar la sentencia para sus propios fines políticos y partidistas". Y siguiendo, al otro lado de la barricada, por la de José Blanco, número dos del PSOE, al anunciar que "la sentencia enterrará definitivamente las falsedades sobre los atentados". O sea, la venda antes que la herida, aunque herida inevitable a partir de las 11:00 h. de mañana, miércoles, hora prevista para la lectura de la sentencia.
Polvos y lodos. A lo largo de la Legislatura que está a punto de terminar han ido demasiado lejos quienes se empeñaron en buscar la caja negra del 14-M (la derrota del PP) entre los escombros del 11-M (el horror de los 191 asesinatos). No habrá gesto de contrición en estos creadores de climas artificiales coreados por el PP. Han hecho el ridículo y nunca lo van a reconocer. Les bastará una frase ambivalente o una expresión ambigua de la sentencia, que nunca se cerrará al eventual enriquecimiento de la verdad con nuevas revelaciones, para mantener viva la desconfianza en la verdad 'oficial'.
La parte agraviada, el Gobierno Zapatero y el PSOE, sobre los que se han vertido intolerables sombras de sospecha, tampoco se privará, me temo, de poner en evidencia a los juglares de la conspiración. Y así hasta la noche electoral del 2 de marzo (o el 9, aún está en el aire la fecha), que es cuando empezará a soplar el viento purificador del aire viciado en esta Legislatura maldita, con la muerte política de Rajoy o Zapatero.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (146)
146. murciano de bien30/10/2007, 19:03 h.
Espero que el inefable murciano, custodio de la verdad, y siempre insuficientemente apreciado, tempoco nos falle mañana.
145. Los últimos serán...30/10/2007, 19:02 h.
...los últimos. Cierre, don Nuño, ¡la hora!
144. gros30/10/2007, 19:01 h.
Marques....no quiera utilizar,"conmigo" su tactica...de no entender como a Taxco o que me he equivocado de foro.Lo suyo es quedarse ahi parado,en el pasado.
143.
Campodetenis30/10/2007, 19:00 h.
Parece ser que hay algo bueno que tenemos que reconocerles a los etarras:
Nunca han matado al hijo de ninguna señora.
No como esos yihadistas a las órdenes del señor Aznar...
142.
EL PROFESOR LENTEJAS30/10/2007, 18:53 h.
La salida taparás, asi que deposito el CUATRO BLANCA..., don Eusebio a BLANCA Y SEIS, juegue mañana...si le parece procedente.
NOS nos retiramos por hoy.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Rajoy, en primera persona, cuando la obra ya se ha comido al actor(29/10/2007)
Memoria histórica de la Iglesia para honrar a sus muertos de la Guerra Civil (26/10/2007)
Racismo televisado: las buenas gentes se ceban con el 'neng' del vagón(25/10/2007)
Otros artículos de opinión
De la Vega encuentra la horma de su zapato: Soraya la pone en evidencia semana tras semana Federico Quevedo
El acierto y la legitimidad José Luis González Quirós*
Semana laboral de 60 horas: ¿Nos hemos vuelto locos? Aurora Mínguez (Berlín).-
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
