España pendiente de Bermúdez
@Ana Victoria Suárez.- 30/10/2007
“La sentencia del 11-M llegará en un puente de otoño, en el del Pilar o en el de Todos los Santos”, informó en julio la Audiencia Nacional en los bajos de las instalaciones de la Casa de Campo, donde los periodistas seguían día tras día la vista oral. “No esperen que haya filtraciones”, apostilló el juez Javier Gómez Bermúdez. Y tanto. El presidente de la sala se ha cuidado de que ningún papelito trascienda antes de su gran momento: la lectura pública de la sentencia del juicio de los atentados más sangrientos de Europa. ¿La cita? Mañana miércoles a las 11,00 horas.
Con su voz grave y tono contundente, seguramente escondiendo bajo toga y puñetas un sobrio traje de raya diplomática, el juez Bermúdez declamará los diez folios de resumen del fallo del tribunal que comparte con los magistrados Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás, minutos que serán televisados en directo. Hasta entonces, ni los más interesados, víctimas, familiares y defensas de acusados, tendrán la copia de la sentencia.
Bermúdez conseguirá así la exclusividad y protagonismo que perdió en el momento de dar por finalizado el juicio, el pasado 2 de julio. Aquella maratoniana jornada terminó a las 22,38 horas de la noche y no podía ser de otra forma. En el caso de que la vista se alargara un día más, tendría que competir con los titulares del Debate del Estado de la Nación. Pese a todas estas precauciones, al tribunal se le cruzó un atentado por medio, el de los turistas de Yemen. El ‘visto para sentencia’ quedó en un segundo plano.
En esta ocasión, ha sido el Gobierno el que ha provocado que la lectura del fallo también tenga que pugnar por las primeras planas. Para el mismo día, está prevista la aprobación en el Congreso de la ley de Memoria Histórica y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene anunciada su esperada comparecencia por el caos de Barcelona. Casualidades de la vida.
Con todo y con eso, España está pendiente de Bermúdez y de qué ocurre con los 27 acusados de los 28 inicialmente juzgados (uno de ellos fue absuelto por unanimidad) y sobre los que pueden caer hasta cuatro decenas de miles de años de cárcel (ver lista de acusados y peticiones de prisión). Asimismo, el país aguarda con resignación las distintas utilizaciones políticas de los principales grupos políticos PP y PSOE, cada una en el sentido que más les convenga. El propio Enrique López, portavoz del Consejo General del Poder Judicial, reconocía en la mañana de ayer que “todos sabemos cómo van a interpretar unos y otros la sentencia, seguro que acertaríamos”.
Los protagonistas
Atrás quedan cuatro meses y 17 días de juicio, que dio comienzo el 15 de febrero a tres días por semana y en jornadas de mañana y tarde. Un tiempo en el que el juez Bermúdez ha tenido co protagonistas, como la fiscal Olga Sánchez y su “¡es Goma 2 y vale ya!” o el abogado acusador José María de Pablo (Asociación de Víctimas del 11-M, emparentada con la AVT) que pretendía ejercer de defensor al poner reiteradamente sobre la mesa la tesis de ETA y por lo que fue severamente reprendido por el tribunal.
Por su puesto, el europarlamentario popular y ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera y su misteriosa ‘fuente’ autora de un informe que vinculaba los atentados con ETA.
Entre los abogados defensores destacaron las intervenciones de José Luis Abascal, letrado del presunto autor de los hechos Jamal Zougam, el nervioso Endika Zulueta abogado del presunto ideólogo Rabei Osman El Egipcio y el ininteligible griego Andreas Chalaris que defendía a Rachid Aglif El Conejo.
Por su parte, entre los habitantes de la pecera, destacó sin duda el ‘superinocente’ Rafa Zohuier que no dudó en propinarle en su momento un codazo a uno de sus compañeros de habitáculo, cansado de escuchar por doquier el apelativo de ‘chivato’, o el ñapas de Al Qaeda, Mohamed Almallah Dabas, que había arreglado las lavadoras de todos los imputados en el proceso.
Los cabos sueltos
La sentencia del 11-M versará sobre los 27 acusados que se sientan en el banquillo, pero el caso sigue abierto. Está pendiente el juicio a uno de los procesados, dos responsables de la masacre están presos en Marruecos, cuatro siguen huidos y en cinco piezas separadas se examinan ‘los flecos’ de los atentados, principalmente, la identidad de ocho muestras anónimas de ADN.
El sirio Moutaz Almallah Dabas, presunto colaborador de la célula que perpetró el 11-M y que se encuentra en prisión, será juzgado en solitario tras haber sido extraditado desde Londres el pasado 8 de marzo, cerca de un mes después de que comenzara la vista oral. Este juicio, según fuentes de la Audiencia Nacional consultadas por la agencia Efe, no se celebrará hasta que el Tribunal Supremo resuelva los recursos que previsiblemente se interpondrán contra la sentencia del 11-M, lo que se espera pueda producirse en enero.
En Marruecos están encarcelados Hicham Ahmidan, primo del suicida Jamal Ahmidan El Chino, y Abdelillah Hriz, imputado como autor material del 11-M trece días después de que comenzara el juicio al conocerse el resultado de una prueba de ADN. Ante la probabilidad de que ni Hriz ni Ahmidan sean juzgados en España, ya que Marruecos se opone por norma a extraditar a sus nacionales, el juez ha denunciado a ambos ante las autoridades de allí para "su eventual persecución en tal país".
Faltan también por poner a disposición de la Justicia cuatro presuntos responsables de la masacre: Said Berraj, Daoud Ouhnane, Mohamed Afalah, que podría haber muerto en un atentado suicida en Iraq, y Mohamed Belhadj, sobrino del acusado Youssef Belhadj, presunto portavoz de Al Qaeda en España.
Además, el juez instructor Juan del Olmo trata aún de averiguar a quiénes pertenecen ocho perfiles genéticos hallados en distintos lugares vinculados con la masacre. Del Olmo intenta desentrañar estos enigmas en una de las cinco piezas separadas que abrió cuando el 7 de julio de 2006 dio por concluido el sumario en el que procesó a 29 presuntos responsables o colaboradores del 11-M. En el marco de esas investigaciones, la Policía le comunicó el pasado día 8, tres años y medio después de los atentados, el hallazgo en Ceuta del BMW que utilizaba el ‘El Chino’.
Son los cabos sueltos reales, al margen de los ‘agujeros’ concebido por los seguidores de la teoría de la conspiración que duda de la composición de los explosivos utilizados en los trenes (por la polémica falta de diligencia en la custodia de la mochila de Vallecas y la existencia de restos de nitroglicerina y dinitrotolueno en una de las muestras de sustancia explosiva), de la existencia de suicidas en Leganés (se cree que los cuerpos fueron allí puestos previa congelación) y, en definitiva, de la autoría de una célula islamista a favor de la tesis de ETA que aún está por investigar: es la ‘cuarta trama’.
Así las cosas, entre las piezas del sumario aún abiertas y la ‘agujerología’, la sentencia de mañana tan sólo es un capítulo de la historia del 11-M.
Opiniones de los lectores (10)
10. 
victor granadaMartes, 30/10/2007, 18:40 h.
Para AJCC (9): Está tan bien explicado y tan bien dicho todo que me limito a transcribir (cortar y pegar) lo dicho por Paisano en el númeo 128 del foro de Casado:
"Mire usted, unos tipos similares montaron una parecida en Londres, pero claro al gobierno inglés no se le ocurrió echarle la culpa al IRA, otros lo hiceron en Casablanca pero según el gobierno español de la época el hecho de que atacaran la casa de España no tenía que ver con España.
Incluso Suarez Pertierras que no es precisamente un lumbreras era muy capaz de proporcionar dinamita.
En cuanto a conseguir que los trenes exploten a la vez, es tan dificil como manejar un teléfono movil. Incluso así les fallaron un par de las bombas como debería saber.
Que el día 14 de marzo había elecciones era bastante facil de saber incluso para ellos y que eso iba a hacer daño al gobierno lo sabía hasta Acebes.
Miren serán moros pero no por eso deben ser tontos, parece que nos ciega un poco el racismo.
Nuestros propios terroristas de ETA tampoco son precisamente un prodigio de inteligencia y ya ve como nos llevan años jodiendo.
Y quien nos habla de estas cosas en el PP es el que en ese momento era responsable de seg..."
9. AJCCMartes, 30/10/2007, 17:51 h.
Adolfooliveros01(1). Estoy de acuerdo con lo que dice en su comentario, aunque espero que algún día se sepa la verdad.
Yo particularmente no espero otra cosa de la sentencia, que saber a cuantos "moritos" ponen en libertad o cuantos años les caen a algunos de ellos. Pero de lo que realmente nos debe importar, que es saber quién son los autores intelectuales del atentado, nada de nada.
Es imposible que con la Instrucción del Juez del Olmo y de la Fiscala "Vale Yá", llena de falsedades, contradiciones, falta de rigor,..etc, se pueda llegar a conclusión alguna.
Una cosa si parece cierta, los pelagatos de Lavapiés con los asturianos, no pudieron hacer estallar los cuatro trenes ellos solitos.
Por lo tanto lo menos malo que pudo haber ocurrido es que fuera ETASUNA. Si no fué así, lo mejor es hacer las maletas cuanto antes.
8. CampodetenisMartes, 30/10/2007, 17:23 h.
kropotkin (2):
Pues no, yo diría que de lo que hablan es del vídeo anunciado por Pepiño. Que, a su vez, podría ser perfectamente una venda....
7. victor granadaMartes, 30/10/2007, 17:20 h.
Cid Campeador. Dices que "lo de mañana es sólo un capítulo mas ... diga lo que diga la sentencia". Gracias por definirte tú solito. Eso se llama ponerlo a huevo. Pero qué quieres que te diga, a más de uno del PP (o de la prensa, o de las emisoras de radio, o de los confidenciales, escoge lo que más te guste) se le podrá soltar el refrán ese de "a cada c... le llega su San Martín"
6. felMartes, 30/10/2007, 17:09 h.
En cualquier otra causa y por cuarto y mitad de los defectos de forma de los procedimientos, el juicio es declarado nulo. Así que lo que dictamine la sentencia merece menos atención que un polvorón a granel del Pryca.
Otras noticias de España
El Cercanías de Barcelona seguirá sin servicio como mínimo hasta el 5 de noviembre(30/10/2007)
Ibarretxe, Patxi López y Rodolfo Ares se sentarán en el banquillo por su reunión con Batasuna(30/10/2007)
Detenidas siete personas integrantes de un grupo de apoyo a ETA en Guipúzcoa(30/10/2007)
Zapatero pide ayuda a Florentino Pérez y Luis del Rivero para solucionar la crisis del AVE en Barcelona(30/10/2007)
El presidente pide perdón en 'La Vanguardia'(30/10/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (20 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo