El PP huirá del debate y denunciará a los partidos por utilizar una masacre en su contra...
@Federico Quevedo.-30/10/2007
Maitines de los lunes por la mañana. El líder del PP, Mariano Rajoy, quiere escuchar las opiniones de todos respecto a la sentencia que mañana va a hacer pública la Audiencia Nacional sobre el 11-M. No hay restricciones en el uso de la palabra. Hablan casi todos los que están, y las opiniones son bastante coincidentes, incluso entre dirigentes del PP supuestamente tan antagónicos en este tema como Alberto Ruiz-Gallardón y Eduardo Zaplana. Nadie quiere que Rajoy se queme en este debate: en eso hay consenso.
Con todo, no se marca una estrategia, sino que el PP deja la decisión final en manos de su líder. Ahora bien, hay un elemento que sirve de referencia a la hora de establecer los términos del debate: se sabe, por una filtración periodística, que el PSOE prepara una campaña contra el PP tras el fallo del 11-M. Y por ahí no están dispuestos a pasar. Todos coinciden en que la respuesta del PP debe tener un doble objetivo.
Por un lado, evitar entrar en el debate de la sentencia. El PP, y en esa dirección van a ajustarse las declaraciones de todos sus dirigentes y cargos públicos, acata y respeta la sentencia del Tribunal que ha juzgado a los terroristas que se sentaban en el banquillo, independientemente de cuál sea el sentido de ésta. Nada que objetar. Es más, el PP insistirá, como ya hizo ayer el secretario general de éste partido, Ángel Acebes, en que todos los responsables de la matanza deben acabar en la cárcel.
Y, por otro lado, denunciar, como también hizo ayer Acebes, el hecho de que el PSOE, sin haber esperado a conocer el contenido de la sentencia, ya haya diseñado una campaña dirigida única y exclusivamente a responsabilizar al PP de la matanza. Es decir, el PP va a denunciar que el PSOE utilice una masacre terrorista en contra de su principal adversario político, como ya hiciera, por otra parte, durante los tres días siguientes a los atentados.
La tercera pata de la ‘respuesta’ del PP a la campaña socialista será poner en evidencia el hecho de que el PSOE necesite aferrarse a la sentencia del 11-M y a todos los sentimientos que la misma resucita porque no tiene nada que ofrecer a su electorado, y esa es la única manera de hacer frente al, según dicen las fuentes consultadas por este diario, “crecimiento imparable de Rajoy en las encuestas”. Un Rajoy que, como cuarta pata de la mesa, se va a mantener al margen.
Marcando distancias con la ‘teoría de la conspiración’
Eso no es nuevo. Pocas declaraciones pueden achacársele al líder del PP sobre este tema. Y su intención es seguir igual salvo que se vea imposibilitado de responder sobre el asunto. En ese caso siempre lo hará manifestando su máximo respeto por las decisiones judiciales. Con esta respuesta, el PP quiere acabar con toda la carga negativa que el 11-M tiene sobre sus espaldas, razón por la que van a incidir, más que nunca, en mensajes de tipo positivo que rompan la dinámica de acusaciones.
“Al PSOE le da igual lo que diga la sentencia porque ya tiene la campaña montada contra el PP. Su objetivo no es que se haga justicia sino sacar el máximo rédito electoral con la masacre terrorista, por cierto, como ha hecho siempre”, dijo ayer Acebes. Un Acebes que marcaba una distancia prudente con la llamada ‘teoría de la conspiración’: “El PP nunca ha sido responsable ni ha mantenido esa teoría”, replicó para, sin embargo, acusar al PSOE de utilizar el terrorismo como arma electoral contra el PP.
Opiniones de los lectores (65)
65. Arbizu EchauriMartes, 30/10/2007, 19:02 h.
Buenos señores y señoras. Hasta mañana, si Dios quiere. Todos deberíamos ver los vídeos del juez Emilio Calatayud Pérez, que es interesante para todos los padres o cualquiera interesado en la educación de las nuevas generaciones. Lo dicho hasta mañana. Y por favor, no me pongan al lehendakari Ibarretxe como prueba de político inteligente. A mí no me lo parece. Y antes o después a su partido también le llegará la gota que colma el vaso y dirán: "pero si hemos hecho cien mil más gordas y no ha pasado nada". Pero así es siempre llega la gota que colma el vaso. Saludos a todos los foreros.
64. MahouuuMartes, 30/10/2007, 18:47 h.
Ibarretxe fue el primero a decir que imputar la responsabilidad a ETA del 11M. Pero, una vez que las cosas habian tomado otro rumbo, Ibarretxe no ha vuelto ni insinuar que ETA estuviera ni a cuestionar el curso normal de las investigaciones. Pero, los segundos que dijeron que ha sido ETA, se han aferrado a este eslogan y no sueltan. Esto es el problema.
63. diga33Martes, 30/10/2007, 18:44 h.
Ya que con la edad mi memoria empieza a flaquear, me gustaría que algún amable blogero experto en esto del 11 M me volvieta a explicar que era aquel arma letal del acido borico. No he vuelto a oir hablar de ella hace tiempo y supongo que era un tema muy relevante para el caso.
62. 
PJCMMartes, 30/10/2007, 18:40 h.
80 DNT.- Todavia tengo una "pizca" de confianza en la Justicia. No creo que los tres Magistrados que dictaran sentencia, condenen a nadie con 30.000 años de carcel sin saber el explosivo empleado. Podran ser culpables de otros delitos, pero no el que se le imputa en el sumario del 11M.
En estas sentencias, se suele valorar la instrucción del sumario. Veremos que valoración hacen de él.
61. Arbizu EchauriMartes, 30/10/2007, 18:04 h.
SMEAGOL (53)Y PJCM (54). El que Ibarretxe cometiera un error (que por cierto comete muchos) es una cosa. Que el PP lo cometiera e insistiera en el mismo y haga la de FELIPITO TACATÚN (¿se acuerdan?); o sea, YO SIGO. Pues que siga y la cagada de Ibarretxe no les exime. Yo no entro en valoraciones penales, ni en la verdad verdadera, que como uds. comprenderan, yo no la sé. Yo lo que digo es que el PP gestionó mal la crisis del 11 al 14 M. Y posteriormente no dio marcha atrás; en contra de toda lógica política. Él solo se ha metido en un callejón sin salida. No ha podido o no ha sabido demostrar que haya sido ETA; y si lo ha sabido, no lo ha sabido transmitir. Yo no digo que mintiera; digo que dio la impresión de mentir y se sectario. No ha hecho bien la labor opositora. Salu2
Otras noticias de España
El Cercanías de Barcelona seguirá sin servicio como mínimo hasta el 5 de noviembre(30/10/2007)
Ibarretxe, Patxi López y Rodolfo Ares se sentarán en el banquillo por su reunión con Batasuna(30/10/2007)
Detenidas siete personas integrantes de un grupo de apoyo a ETA en Guipúzcoa(30/10/2007)
Zapatero pide ayuda a Florentino Pérez y Luis del Rivero para solucionar la crisis del AVE en Barcelona(30/10/2007)
El presidente pide perdón en 'La Vanguardia'(30/10/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (17 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo