publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Lunes, 12 de noviembre de 2007 (Actualizado a las 11:34)

Visite el Foro
'EL CAFÉ'

Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

El CGPJ investigará la actuación del juez en la agresión a la menor ecuatoriana

SOCIEDAD

El CGPJ investigará la actuación del juez en la agresión a la menor ecuatoriana

Efe. Madrid.- 25/10/2007 13:05h

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (24)

El servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial ha abierto una información previa para esclarecer la actuación del juez en el caso de la agresión a una menor ecuatoriana en un tren de Barcelona el pasado día 7.

Así lo han informado fuentes del órgano de gobierno de los jueces, que han explicado que si de la investigación se deriva alguna responsabilidad del magistrado -que dejó en libertad al agresor tras una comparecencia a la que no asistió el fiscal-, se podría actuar contra él por la vía disciplinaria.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (24)

Deja tu comentario

24. Indefenso12/11/2007, 11:33 h.

Llama la atenciòn la "opiniòn" del Sr. Bermejo.Si los jueces son independientes en sus decisiones,el tema es "jurisdiccional" y la actuaciòn judicial que se deba hacer,compete solamente al juez competente,previo estudio de las pruebas...sin"consejos" ni "opi niones" ajenas.Cuando no quieren "mojarse" es "cuestiòn juris diccional".¿Es cuestiòn jurisdiccional,que a un padre un Juez le obligue a mantener al mismo hijo,en su propia casa y ademàs,a sabiendas,le descuente la manutenciòn de ese mismo hijo de la Nò mina?.¿Es cuestiòn Jurisdiccional que al padre le descuente el Sr. Juez Calamita,otras mensualidades duplicadas? ¿Es cuestiòn jurisdiccional que el padre no pueda reclamar las cantidades duplicadas porINDEFENSION y segùn algunos abogados por MIEDO de èstos a SUFRIR REPRESALIAS. OPINE

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

23. Indefenso12/11/2007, 10:56 h.

Contestando al Sr. Vicente Torres (25 l0 2007) Si es verdad,eso de que la Fiscalia ha ordenado que los fiscales asistan a los juicios por accidente de tràfico, a ver si alguien me puede explicar lo siguiente: A)Una ciudadana circula en un taxi por Madrid como viajera. B)Un "irresponsable" se salta un Semàforo en ROJO,y colisiona con el taxi,produciendo a la viajera heridas de consideraciòn con se cuelas posteriores. C)A LA VIAJERA, NI LA CITAN A JUICIO, NI LE COMUNICAN LA EXISTEN CIA DEL AUTO (juicio celebrado),en el que se indica que "se podrà" interponer Recurso de Reforma en plazo de 3 dias" Al causante del Accidente,no le piden en dicho Auto,ninguna responsabilidad.BENEFICIAN DESCARADAMENTE A LA COMPAÑIA DE SEGUROS DEL INFRACTOR.¿Estaba la Fiscalia?. ¡INDEFENSIÒN¡ ¡RRRaaarrro¡Raro...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

22. boticalibre26/10/2007, 08:23 h.

Asunto: DENUNCIAR EL MONOPOLIO DE FARMACIAS A LA UE Animaros a hacer la denuncia. Es importante para el futuro de todos. Se están recogiendo bastantes firmas, pero posiblemente falte la tuya. http:www.plafarma.orgdenuncia.htm

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

21. usuario registrado PJCM25/10/2007, 18:25 h.

¿Se investigaran los hechos acaecidos en Cañada Real?. De momento, han suspendidos el derribo de las casas levantadas ilegalmente en suelo que no es de su propiedad, y las tomas de energía eléctrica y agua son fraudulentas.

Por las escenas, pocas, que se pudieron ver por TV dichas casas no eran precisamente chozas, sino unos estupendos chales, que para mi quisiera.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

20. no manipulable25/10/2007, 18:19 h.

Independientemente que el acto de este individuo sea antisocial y moralmente reprensible, creo que tanto la juez como el fiscal no actuaron incorrectamente en este caso. En cambio, opino que el Sr.Bermejo ha traspasado brutalmente la línea que delimita su cargo y ha politizado un hecho absolutamente irrelevante en el acontecer diario del país. Nadie ha dicho una palabra sobre el asesinato de un taxista de raza blanca y español, por parte de un asaltante negro hace dos días en Madrid. ¿Esto no es racismo y lo de la ecuatoriana, sí?. ¿Por qué?. ¿Por qué no es racismo el asesinato y violación de dos españolas por parte de un indio boliviano, ocurrido hace unas fechas?. Y no hablemos de actuaciones violentas de "moritos". Vamos a dejarnos de hipocresías y a decir al pan, pan y al vino, vino.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd