publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Jueves, 25 de octubre de 2007 (Actualizado a las 18:03)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

MIENTRAS TANTO

Cuando el Congreso es una simple sucursal de los parlamentos regionales

Congreso de los Diputados

@Carlos Sánchez - 25/10/2007

Votar esta noticia

Resultado (15 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (13)

El Congreso de los Diputado se convirtió ayer en una especie de cámara de segunda lectura de determinados parlamentos regionales. En concreto, de los pàrlamentos de Cataluña, País Vasco y Galicia, donde Montilla, Ibarretxte y Pérez Touriño gobiernan gracias a los pactos entre nacionalistas y socialistas.

El hecho de que el PSOE saque adelante los Presupuestos del Estado con el voto a favor de esas formaciones no es, desde luego, algo extraordinario. En un sistema electoral de carácter proporcional como es el español, lo normal y lo lógico son este tipo de acuerdos. Lo mismo sucede en Italia o Alemania y en cualquier otro país donde la consecución de mayoría absolutas es la excepción y no la regla debido al sistema electoral vigente. Otra cosa distinta es si los partidos bisagra deben ser grupos nacionalistas o formaciones de carácter estatal. Lo verdaderamente relevante, sin embargo, es que esa mayoría -los 177 votos cosechados ayer por el PSOE- tengan más que ver con la estabilidad de los parlamentos autonómicos que con el contenido real del proyecto de ley de presupuestos remitido al Congreso por el Consejo de Ministros.

Ayer esta impresión se observó con toda nitidez. Resulta que al portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV), tal y como puso ayer de manifiesto en su turno de intervenciones, no le gsutan nada las cuentas públicas, toda vez que desprecian al País Vasco en términos de inversión pública y ponen poco énfasis en políticas de I+D+ i. Sin embargo, el PNV votó a favor de seguir tramitando los presupuestos no por lo que contienen, sino porque hace unos meses el grupo vasco alcanzó un acuerdo con Solbes sobre la reforma del Concierto y la nueva Ley de Cupo. Es decir, que su posición no tiene nada ver con los Presupuestos sino con la estabilidad en Vitoria, entre otras cosas debido a que el lehendakari necesita los votos del PSE para sacar adelante sus propios presupuestos. Azpiazu fue incluso más allá y anunció que su grupo no presentará enmiendas, es decir que renuncia de antemano a modificar un proyecto de ley que el mismo criticó con dureza desde la tribuna de oradores.

Algo parecido resulta en el caso catalán. Resulta que el portavoz de Iniciativa, Joan Herrera, lleva meses y meses despotricando contra la derechización en la política económica del PSOE, timorata en lo social y desaparecida en combate en términos medioambientales. Como se sabe, los socios catalanes de Izquiertda Unida se definen como ecosocialistas, y de ahí las críticas a Solbes. Pues bien, ayer, el diputado Herrera dio el visto bueno a que el presupuesto continúe tramitándose. ¿Por qué? Simplemente porque de lo contrario su voto en contra hubiera significado la práctica ruptura del tripartito catalán. El caso de ERC, que votó por la devolución, es distinto, toda vez que los independentistas están en una clave estrictamente política de cara a las próximas elecciones.

En Galicia ocurre algo similar. El Bloque apoya los presupuestos más que por su contenido por mantener la estabilidad de la Xunta, donde gobiernan junto a los socialistas.

Se trata, como se ve, de una perversión de la democracia, ya que se convierte al Congreso de los Diputados, donde radica la soberanía del país a través de sus representantes, en una especie de sucedáneo de las cámaras regionales. Algo que es todavía más evidente si se tiene en cuenta que en algunos estatutos de autonomía se incluyen cláusulas de obligado cumplimiento para el Gobierno de la nación, lo que a todas luces cercena la autonomía política del parlamento español.

Estamos ante un problema verdaderamente de enjundia que, sin embargo, nadie se atreve a atajar. No lo hizo el PP cuando gobernaba y tampoco parece que lo vaya a hacer Zapatero. Convertir al Congreso en una cámara de segunda lectura en lo presupuestario es un auténtico dislate que dice muy poco en favor de las cuentas del reino, que deben estar elaboradas para satisfacer el interés general, no las posiciones de grupos de presión partculares, por muchos diputados que tengan.

Votar esta noticia

Resultado (15 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (13)

Deja tu comentario

13. usuario registrado PJCMJueves, 25/10/2007, 17:43 h.

ERC obtuvo 8 escaños y le votaron 649.999

BNG obtuvo 2 escaños y le votaron 205.613

Estos dos partidos, estan condicionando la vida de 20 millones de españoles votantes del PSOE y PP (10,9 uno y 9.6 el otro).

12. usuario registrado CampodetenisJueves, 25/10/2007, 17:21 h.


No, el Congreso no es ni una simple sucursal de los parlamentos nacionales. Es la coartada de los partidos y sus caciques.

Mucho más que los intereses del BNG, por ejemplo, influyen los intereses de Pepiño, Acebes, Durán...

Por lo demás, las cosas se cambian con mayorías. Y si no hay mayoría suficiente es que a los que pueden formar las mayorías suficientes les viene bien no cambiarlas, o simplemente le importa un bledo. Ahora, hace cinco años y hace quince.

11. usuario registrado nou Jueves, 25/10/2007, 16:38 h.

Dejen de hacer trampas y publiquen las balanzas fiscales, como en todos los Estados civilizados.

10. usuario registrado Nobody knowsJueves, 25/10/2007, 14:46 h.

El señor Sánchez amaga pero no entra al fondo de la cuestión, que no es otra cosa que el tema económico. El chalaneo de los presupestos no sólo prete garantizar la estabilidad en las autonomías amigas del poder, sino que se resultado consiste en dar un privilegio económico a las regiones de los separatistas o en donde gobierna el PSOE en detrimento del resto de los españoles, sobre todo de los no adictos al régimen de la sonrisa. Los partidos estatales deberían de tener como objetivo el bien común y la igualdad en el bienestar de todos los españoles. Pero los nacionalismos separatistas han conseguido que España sea el país del privilegio, del chanchullo trilero, del fuero y del derecho de pernada medieval. Los regímenes fiscales vascos y navarro, por más que los ampare la Constitución, perpetúan sangrantes privilegios económicos que pagamos el resto de españoles y que hacen que las reglas de juego de igualdad entre los españoles salten por los aires. Los nuevos estatutos a la carta son más privilegios y fueros y menos igualdad entre españoles. España es hoy una monarquía de paisillos que luchan entre sí por obtener fueros y privilegios. Es decir, caminamos hacia la Edad Media.

9. usuario registrado jfmpJueves, 25/10/2007, 14:46 h.

Querido Dagoberto, si la clase politica catalana se dedicara a gestionar en beneficio de sus ciudadanos en vez de perder el tiempo buscando una patria epica quizas los servicios fueran mejor alli. Que panda de plañideras.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd