Zaplana dice ‘no’ a la renovación del Consejo General del Poder Judicial
Eduardo Zaplana (Efe).
@Ana Victoria Suárez.- 23/10/2007
El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha roto radicalmente las negociaciones con el PSOE para renovar el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Las tres últimas reuniones entre las dos grandes fuerzas políticas en el mes de octubre han terminado en fracaso. Según Zaplana, el grupo popular deja “en suspenso” la negociación que mantenía con el PSOE para renovar el Consejo en tanto que no presente una “propuesta razonable” global en el ámbito de la Justicia. Todos los grupos parlamentarios estaban convocados el jueves próximo a una reunión para continuar las conversaciones y aunque Zaplana no ha aclarado si acudirá o no a la cita, sí ratificó que el PP ya no negociará más.
El órgano de Gobierno de los jueces españoles lleva casi un año ‘en funciones’. Una situación sin precedentes provocada por el desacuerdo entre las grandes fuerzas políticas, PSOE y PP, a la hora de decidir los doce magistrados de entre los 36 candidatos propuestos por la judicatura para ocupar los 20 puestos del Consejo. Los ocho restantes Congreso y Senado los eligen entre juristas de reconocido prestigio como abogados o profesores.
El portavoz del CGPJ, Enrique López, manifestó a El Confidencial que “en el Consejo no vamos a hacer valoraciones políticas porque la responsabilidad es estrictamente política, no vamos a decir qué partido hace más o menos” e insistió en que “nosotros seguimos a disposición del Parlamento y seguiremos trabajando con total normalidad”. López hace hincapié en que la actual composición del Consejo es absolutamente “legal y legítima” y que la única norma que siguen es la “defensa de la independencia judicial”.
La posibilidad de dimitir para forzar la renovación, opción que defienden asociaciones como Jueces por la Democracia, no es la más adecuada porque “pervertiría el diálogo político”, continúa López, “si se trata de una dimisión personal, se puede contemplar, pero la dimisión en bloque para coaccionar al poder político es un acto de irresponsabilidad”.
Por su parte, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha señalado que el Ejecutivo insistirá en que "hay que negociar y llegar a renovar ese Consejo". Bermejo ha apostado por un diálogo que acabe con la situación "transitoria" del máximo órgano de gobierno de los jueces y ha reprochado a Zaplana que "si él quiere romper las negociaciones, pues él sabrá".
“La cosa va para largo”
Pese a que el portavoz del Consejo prefiere no evaluar el nuevo bloqueo de la renovación del órgano de Gobierno de los jueces, fuentes del CGPJ han manifestado a este diario que “todo apunta a que la cosa va para largo”. Tal y como está el ambiente político, desconfían en la posibilidad de un pronto acuerdo entre los dos grandes partidos y lo que sí tienen claro es que “nosotros hemos hecho los deberes, hemos propuesto a los 36 candidatos, lo demás no está en nuestras manos”.
Los argumentos esgrimidos por el dirigente popular para bloquear de nuevo la renovación del Consejo son la ruptura de “todos los consensos en materia de Justicia de forma unilateral” por parte del Ejecutivo, en asuntos que van más allá del CGPJ, como la recusación de dos magistrados del Tribunal Constitucional, la reforma de la carrera fiscal o las últimas “ocurrencias” del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, haciendo referencia a la propuesta de promocionar directamente, sin oposición, a la carrera judicial a los estudiantes de Derecho con mejores notas.
Con todo y con eso, Eduardo Zaplana asegura que si los socialistas buscan de verdad llegar a acuerdos “ya llamarán”, pero tendrán que dejar de “arrasar con todo” y posibilitar un entendimiento como el del Pacto de Estado para la Reforma de la Justicia de la anterior legislatura, donde en un “paquete global” entrarían todos los ámbitos judiciales y no sólo el CGPJ.
Todas las asociaciones en contra
El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García, en declaraciones a la agencia Efe lamentó profundamente la ruptura de esas conversaciones y ha insistido en que estos problemas se mantendrán mientras no se revise el modelo de elección de los vocales del CGPJ.
García se ha mostrado convencido de que si los propios jueces eligieran de forma directa a los doce vocales del Consejo de procedencia judicial el CGPJ se renovaría en el plazo previsto, aunque la designación de los otros ocho vocales por el Parlamento se demorase.
El portavoz de la asociación Jueces para la Democracia (JpD), Jaime Tapia, ha calificado la decisión del PP de "absolutamente intolerable". Para Tapia, no hay justificación que haga comprender esta decisión que, ha dicho, hay que encuadrar en el ámbito de la lucha política y que deja a esta asociación una sensación de "frustración" al considerar que cuando fueron convocados a principios de mes al Congreso de los Diputados para consultar su opinión fue "un poco una tomadura de pelo".
Por último, la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria (AJFV), que actualmente no cuenta con ningún vocal en el CGPJ, ha manifestado también su disconformidad con el anuncio del PP. El portavoz de AJFV, Lorenzo Pérez San Francisco, ha censurado la decisión del PP, al indicar que "se debe respetar la Ley y al CGPJ, que es un órgano estatal".
Opiniones de los lectores (11)
11. 
AngellMartes, 24/10/2007, 10:28 h.
Menuda noticia. ¿Pero es que han dicho que sí a algo durante los tres últimos años? De todas formas, casi me alegro. Es un grano más para que los ciudadanos se den cuenta de con quién tratamos,
10. emilioMartes, 23/10/2007, 18:53 h.
Como va a querer Zaplana que se renueve el CGPJ, si ya lo tiene preparado para todo lo que se le viene encima...
9. juan del burgoMartes, 23/10/2007, 18:28 h.
La constitución, en su art. 117 dice que la justicia emana del pueblo... Si el PP quiere darle una lección al P$O€ y al resto de partidos, ahora tiene una oportunidad de oro y, además, ganaría las próximas elecciones: Que diga públicamente que el CGPJ y el TC sean elegidos directamente por el pueblo coincidiendo con cada renovación de las cortes generales. Los miembros del CGPJ y del TC que quieran ser candidatos que se presenten a elecciones públicas. Las papeletas electorales pueden ser lo amplias que se necesiten, como sucede en EE.UU., por ejemplo. ¿A qué tienen miedo los políticos? ¿A mayores cuotas de libertad? SEGURO QUE SÍ.
8. MahouuuMartes, 23/10/2007, 18:06 h.
Se comenta que el PSOE planea cambiar la ley organica sobre el CGPJ para que ningún partido tenga la mayoria (ni minoria) de bloqueo. Vayamos al grano: si el PSOE no hubiera pretendido que para renovar el CGPJ se cuente con la mayoria de 3 quinto, hoy estaremos con un nuevo CGPJ, a la imagen del PSOE (quizá). No hay mal por el bien no venga, esto de asegurase que todo se ponga de acuerdo ha facilitado que estemos donde estamos. Yo deseo que siga así bloqueado hasta la proxima legislatura para que se deba de reformar el CGPJ, gane quien gane las elecciones. A veces, cuando peor mejor, porque nadie va a aceptar que la proxima legislatura que la situación de interinad persista. Ahh! Pero ¿qué pasará si es el PSOE que está en la oposición en 2008 y se niega a se cambie el CGPJ? Wait and see!
7. PJCMMartes, 23/10/2007, 17:55 h.
Si señor, con un par.
Que aprendan a cumplir lo firmado y lo pactado.
Otras noticias de España
Álvarez a sus altos cargos: “Van a rodar cabezas y no precisamente la mía”(24/10/2007)
"Fomento miente", aseguran en la mina de OHL salpicada por el escándalo del AVE(24/10/2007)
La guerra de los sexos salpica a de la Vega(24/10/2007)
El corte de las líneas de Cercanías de Barcelona puede alargarse 15 días (24/10/2007)
Detenidas en Burgos seis personas relacionadas con el terrorismo islamista(24/10/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (26 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 