El Partido Popular: Zapatero no es creíble y España no se negocia
Mariano Rajoy.
Federico Quevedo17/10/2007
Por un lado Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario en el Congreso, y por otro Mariano Rajoy, líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno. El uno arremetió directamente contra Zapatero y su falta de credibilidad tras el encuentro entre el presidente y el lehendakari Ibarretxe, hasta el punto de decir que el Jefe del Ejecutivo carece de legitimidad para frenar el desafío del presidente vasco. El otro adoptó un tono más institucional para acabar diciendo, con otras palabras, lo mismo, resumido en un eslogan: “España no se negocia”.
La diferencia de tono entre Rajoy y el resto de líderes del PP que como Zaplana o María San Gil valoraron ayer el encuentro Zapatero-Ibarretxe tenía su razón de ser en la necesidad que tiene el PP de trasladar un doble mensaje al electorado y, como se dice popularmente, ponerse la venda antes de la herida. Y es que la desconfianza con la que el PP afrontó ayer el encuentro entre ambos políticos nace de la propia trayectoria que ha llevado Zapatero durante toda la legislatura, como se encargó de recordar Mariano Rajoy en su comparecencia a media tarde ante la prensa.
“Los antecedentes de Rodríguez Zapatero no nos animan a ser optimistas”, afirmaba un Rajoy que, si por una parte reconocía que lo que Zapatero le había trasladado a Ibarretxe es “lo que yo le pedí que le dijera, y lo que yo le habría dicho”, por otra afirmaba que nunca como ahora se había producido “un cuestionamiento de España como nación”. Por esta razón el mensaje que Rajoy quiso trasladar ayer a la ciudadanía en su comparecencia es el de que “España no se negocia, ni con Ibarretxe ni con nadie”.
Pero en su primera declaración, antes de las preguntas, Rajoy no quiso incidir en la crítica al presidente, sino que puso todo su empeño en trasladar a la opinión pública que si ETA y Batasuna “no tenían derecho a negociar sobre España, tampoco lo tiene Ibarretxe”, por si quedaba alguna duda después de escuchar al propio lehendakari decir que, con su reunión de ayer, había comenzado un periodo de negociación con el Gobierno central.
“Yo nunca me hubiera reunido con él”
Zaplana, por su parte, era más contundente en la crítica al presidente del Gobierno al que calificó de “timorato” y añadía, en tono jocoso, que para recordarle la legalidad a Ibarretxe “le podía haber mandado un tomo de la Constitución”. Y es que en el PP no había duda de cual debía haber sido la respuesta firme de Zapatero al lehendakari: no haberse reunido con él. Así lo reconocía en propio Rajoy en el corrillo posterior a su declaración pública en Génova 13: “Yo nunca me hubiera reunido con él”.
En la sede del PP navegaban ayer en una calculada ambigüedad en la respuesta al encuentro Zapatero-Ibarretxe, entre otras cosas porque en Génova 13 son conscientes de que Zapatero no va a hacer ahora un gesto de aproximación al lehendakari que le pueda aguar aún más sus expectativas electorales, y por eso la estrategia pasa por mantener un apoyo desconfiado al ejecutivo, que se podría resumir en ese “espero que Zapatero definitivamente y para siempre haya cambiado de opinión” que esgrimió Rajoy. Pero sin mucha convicción.
Opiniones de los lectores (7)
7. Arbizu EchauriMiércoles, 17/10/2007, 11:39 h.
Estimado señor Eusebio Martínez Muñoz: Otra pregunta interesante es porque pensamos que la crisis, a estas alturas incipiente crash, inmobiliaria al que estamos asistiendo lleva anidada la crisis estructural. Bueno, lo que nosotros pensamos es que el modelo económico español se ha basado en cuatro pilares fundamentales. 1) Euroayudas. 2) Construcción. 3) Consumo interno. 4) Turismo de masas. Veamos cómo están cada uno de ellos. Las euroayudas se van a ir reduciendo hasta su desaparición (ahora nos toca poner). La construcción ya está parando (con repercusiones sobre el paro). El consumo interno se va a resentir vía paro (en aumento), vía hay que pagar los hipotecones (menor consumo). Nos quedamos con el turismo, y pronto geriatría, de masas. Gracias por su atención
6. Arbizu EchauriMiércoles, 17/10/2007, 11:32 h.
Estimado señor Eusebio Martínez Muñoz (¿no será ud. navarro?: Lo que nosotros pensamos es que las crisis pueden ser coyunturales o estructurales. En las coyunturales las medidas las toma el gobierno de turno. En las estructurales no hay elección. Las medidas que salvo irresponsabilad extrema hay que adoptar las toma quien esté, sea el que sea; y si tuvieramos partidos y políticos leales, lo lógico incluso sería que las medidas a adoptar por el gobierno las adopte con la no oposición de todos. Pero como nuestra clase ociosa, perdón, política, es la que es, cualquier cosa. Tenga ud. en cuenta que el gobierno de España no puede actuar sobre tipos de interés, ni sobre inflación (BCE Trichet); el de USA sí lo puede hacer (vea la devaluación del dólar). Aquí nos toca DEFLACIÓN.salu2
5. Eusebio Martínez MuñozMiércoles, 17/10/2007, 10:44 h.
Para ARBIZU ECHAURI (1, 2, 3, y 4). Observo que, en sus comentarios futuristas sobre economía y mercados, da por segura la destrucción o derrumbe, cuando menos, del mercado inmobiliario. Pronostica que solamente los que tienen dinero podrán acceder a los créditos bancarios. Para el resto de los mortales: "Pan, pijo, y, habas". Da por seguro el cumplimiento de los ciclos, sin especificar si ocurrirá lo mismo gobernando el psoe, o el PP. Para Ud. no hay diferencia en la forma de planificar y llevar a efecto las necersarias correcciones de los planes de inversión. Sea quien sea el que gobierne ¡Kaputt! ¿No considera Ud. una tonteria que se estén zarandeando en la preparación de las campañas pro elecciones? Tal vez no haya sabido interpretar sus razonamientos. Si estoy equivocado, acláremelo.
4. Arbizu EchauriMiércoles, 17/10/2007, 08:32 h.
¡Viva la Constitución! O V E R S H O O T I N G en 2010 (ayer aprendimos que en los años no hay que poner punto). No se va a vender una escoba. Acojone total. Crédito solo para quien tenga dinerito. Por fin una vez pasado el trance, estado estacionario a la japonesa, ni para arriba ni para abajo (invierno demográfico sostiene que tirando a residual según nos acercamos a 2025 2030). Leyenda negra. Una generación hipotecada de por vida a cambio de nada que se morirá diciendo lo mío algún día va a valer, es culpa de los socialistas, el mercado está manipulado. Y otra generación la que viene por detrás de 24 para abajo, que tras ver lo que va a suceder no querrá saber nada de comprar ni invertir en vivienda. POR FAVOR, no me culpen a mí de sus almorranas. Gracias por leerme.
3. Arbizu EchauriMiércoles, 17/10/2007, 08:30 h.
¡Que viva España! De día en día son menos los que pueden pagar los precios teóricos de mercado por falta de crédito. Aquí apuntar que las elecciones de marzo de 2008 marcan un hito, pues una vez realizadas soltarán a los demonios. 2) Fase recesiva. Segundo semestre de 2008, aunque desde la primavera una vez realizadas las elecciones todos los datos que se den van a ser malos y alarmantes. Cambio de mentalidad. La botella se ve medio vacía y vaciándose. 3) fase de aguante, esperando el futuro mejor por parte de los almacenistas de vivienda que no ha de llegar. Descalabro y acto de arroje de la toalla. 2009 2010. Los precios irremediablemente a la mitad. Y probablemente con efecto overshooting. No se van a poder aguantar y se va incluso por debajo del de mercado en equilibrio.
Otras noticias de España
Dos militares españoles muertos y dos heridos en un accidente en Kosovo
(17/10/2007)
Los conservadores se hacen con la mayoría en el Constitucional tras admitir la abstención de Casas
(17/10/2007)
Francesc Homs (CiU), responsable de refundar el catalanismo: “No estamos en una deriva radical”(17/10/2007)
El Gobierno se gasta el dinero en comprar DVDs de Al Gore a 19 euros, siete más que en El Corte Inglés(17/10/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (0 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 