Las ayudas directas de 210 euros al alquiler no convencen y desatan la picaresca ibérica
@Fátima Martín.- 08/10/2007
Las ayudas directas de 210 euros para alquiler del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no sólo no convencen a sus potenciales beneficiarios -como demostraron el pasado sábado miles de jóvenes en los ayuntamientos de las principales ciudades españolas- sino que además desatan la proverbial picaresca ibérica incluso antes de que entre en vigor la legislación en la que se enmarcan, el Plan de Apoyo a la Emancipación y Fomento del Alquiler.
Como ya ocurriera con la vivienda protegida en régimen de compra, en el país que vio nacer El Lazarillo de Tormes, ya hay quien se plantea cómo retorcer el Plan para sacar el máximo beneficio antes de que se ponga en marcha el 1 de enero de 2008. Es el caso de una pareja en la que uno de sus miembros cumple los requisitos previstos en el Plan y el otro no, porque posee una vivienda en propiedad. Como quiera que ni están casados ni registrados como pareja de hecho, él ha decidido alquilarle a ella la casa que ya comparten de facto “y con los 210 euros mensuales, nos vamos de vacaciones”, afirman. Si lo que el Gobierno pretendía con esta medida era una solución habitacional y que aflorara una vivienda más en alquiler, éste no ha sido el caso.
‘Marketing preelectoral’
Menudean también aquellos que han decidido esperar a que el Plan entre en vigor para poner en alquiler su casa a jóvenes que cumplan los requisitos… pero 210 euros más cara. No en vano distintos agentes del sector han vaticinado ya un aumento de los precios por obra y gracia del Plan de Fomento al Alquiler.
Además, el Plan deja fuera a jóvenes con ganas de independizarse pero sin contrato, a mayores de 30 años no emancipados y a los realquilados que comparten piso porque sus salarios no alcanzan para alquilar en solitario. Es decir, en una casa compartida de cuatro habitaciones, los 210 euros mensuales o se prorratean entre cuatro, o se los queda quien ha firmado el contrato. Y es que las ayudas son válidas por vivienda, no por persona.
En consecuencia, las protestas al Plan Chacón y a las propuestas del Partido Popular no se han hecho esperar en las calles. El pasado sábado en Barcelona, los jóvenes convocados por la Asamblea contra la Precariedad y por una Vivienda digna han calificado las medidas de “marketing preelectoral”. En Madrid, por su parte, han denunciado que, a escasos meses para las elecciones generales, “hemos asistido con vergüenza primero, e indignación después, a una subasta de promesas y medidas electoralistas, que han convertido un asunto tan importante en un bazar en el que todos juegan al quién da más".
Opiniones de los lectores (24)
24. Un jurista curiosoLunes, 08/10/2007, 18:43 h.
A Pot Pot Ya, ya. Pero la discriminación positiva no puede ser un cheque en blanco. Debe haber algo que la justifique. Y, sinceramente, me parece más débil (y necesitado, en su caso, de protección) el grupo de los mayores de 30 años que siguen ganando menos de €22.000 y que no tienen acceso a la vivienda. Si alguien considera importante que los jóvenes se emancipen, al punto que concede una subvención, imagínate que debería pensar de la emancipación de los mayores, que siguen en casa de sus padres sin poder acceder a una vivienda. No veo, sinceramente, la razón de la discriminación positiva en este caso. Si veo la concesión graciosa de una subvención a un grupo meramente por su edad. Y pienso que es profundamente discriminatorio y que debe estar prohibido por la Constitución.
23. AdolphereLunes, 08/10/2007, 17:43 h.
Hagamos como los nórdicos, delatemos sin pudor a los sinvergüenzas y que la ley obre en consecuencia. Hasta que no tengamos el espíritu colectivo limpio no conseguiremos hacer de este país una tierra noble y ejemplar. Para ello... tendríamos que dotarnos de una vez por todas de una Política honrada y no contaminada, de una Justicia rápida y no prevaricadora y de una Educación eficiente y no partidista.
22. Pol PotLunes, 08/10/2007, 17:17 h.
A Jurista Curioso: te comento, cuando algo va contra la igualdad constitucional, en cualquier ambito personal, laboral, etc. se hace uso de la imaginación y... ¡¡ TATACHAN ¡¡ "discriminación positiva". Todo solucionado para hacer lo que nos de la gana.
21. Pol PotLunes, 08/10/2007, 16:18 h.
Desde luego cuanto sinverguenza hay en este pais. ¡¡ Y yo pensaba que solo se me habia ocurrido a mi ¡¡ y resulta que todo el mundo se ha dado cuenta menos la chacon y zp.
20. alfreditoLunes, 08/10/2007, 15:40 h.
No se como esta minictra chacon no ha aprendido de la anterior. Todo, Absolutamente todo, que sean prisas y decisiones de un dia para otro no valen para nada. en segundo termino, por muy lista que sea la chacon, la gente, que son mas y tienen mas ventajas, porque siempre diez ojos ven mas que dos, la timan la medida y como son inteligentes pues la chafan el plan tal como dice el articulo entre una misma pareja. Si no da vd.mas de sí, que le eche una mano la ministra de dos carreras y tal vez dentro de algunos años saquen propuestas adecuadas a la actualidad, modernidad o de progreso como les gusta decir a los socialistas, pero que sean practicas, no experimentos de gaseosa.La gente ha demostrado que es lista, luego el video de las jse, no va dirigido a ellos,¿irá a los seguidores d psoe?
Otras noticias de Vivienda
Tecnocasa acomete el cierre y la sustitución de oficinas a corto plazo(09/10/2007)
GESTHA dice que la subida de tipos eleva a 37.400 euros la cuantía total de la hipoteca media(09/10/2007)
El precio de la vivenda creció un 5,45% en el primer semestre, según Tecnocasa(09/10/2007)
El PP dice que el Pacto de la Vivienda firmado por la Generalitat "atenta contra la Constitución"(09/10/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (6 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 