Agustí Cerdá y Joan Tardá (Efe)
ERC lo considera una "mala noticia" y el Gobierno Vasco ve oportunismo político
Redacción / Agencias.- 05/10/2007
Escalada de críticas de los partidos nacionalistas vascos y de ERC a la operación del juez Baltasar Garzón. Ninguno de ellos se cree que las detenciones sean fruto del trabajo del magistrado de la Audiencia Nacional, sino que señalan al Gobierno como último responsable. Sospechan que, detrás, se persiga una escalada de ilegalizaciones como la de EHAK, el Partido Comunista de las Tierras Vascas. Mientras, el PP aspira a que supongan "el inicio de una rectificación a fondo de los disparates" de los últimos años y el PSE desmiente que tengan intencionalidad política.
ERC no se cree la neutralidad judicial de las detenciones ordenadas por Garzón. Es más, las considera un acto "profundamente antidemocrático" por cuanto se ha detenido a quienes identifica como los "representantes políticos" de una parte de la sociedad vasca.
El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardá, ha considerado hoy una "mala noticia" y un acto "profundamente antidemocrático" la detención de los miembros de la Mesa Nacional de Batasuna, a quienes identifica como los "representantes políticos" de una parte de la sociedad vasca. En un comunicado difundido hoy, Tardá muestra su "perplejidad" por estos hechos, que sólo consiguen perpetuar un "conflicto político como el que vive el País Vasco" y que no aportan nada para la consecución de un futuro escenario de paz.
"Si se encierra a los interlocutores políticos, ¿qué salida se deja a la izquierda abertzale?", se pregunta el portavoz de los republicanos catalanes. Además, expresa su confianza en que no se trate de detenciones políticas con fines electoralistas.
El portavoz del PSE-EE en el Parlamento Vasco, José Antonio Pastor, expresó el respeto de su grupo hacia las decisiones judiciales y opinó que las detenciones demuestran que "el Estado de Derecho funciona y la Ley se aplica".
También respondió a algunas interpretaciones "interesadas" sobre "intencionalidades políticas de uno y otro signo" detrás de estas detenciones y opinó que, si el juez Garzón ha ordenado el arresto de la Mesa Nacional de Batasuna "es porque tenía indicios o pruebas suficientes". De ahí que pida prudencia: "es momento de que la ley actúe y de que la Justicia funcione".
A su vez, el secretario de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, aspira a que "el inicio de una rectificación a fondo de los disparates" que se han hecho en la política antiterrorista en los últimos tres años. En rueda de prensa, Astarloa destacó que en este tiempo se ha hecho "la vista gorda" cuando los miembros de Batasuna se reunían y manifestaban, y que las explicaciones al respecto han sido "terriblemente dañinas".
El dirigente popular ha recordado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, justificó las reuniones en que suponían el ejercicio del derecho individual de cada uno de los miembros de Batasuna y que cuando se convocaba un acto era de la izquierda abertzale.
En cambio, el consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, denunció la "oportunidad política" de las detenciones y afirmó que "resulta muy sospechoso que los impulsos en las actuaciones judiciales coincidan con momentos tan trascendentes para la vida política".
"Hipocresía política"
A Azkarraga le causa "una honda preocupación" la posición del fiscal general del Estado, Candido Conde Pumpido, a favor de la operación, "porque es una hipocresía política considerar normal que se persiga a dirigentes de la denominada izquierda abertzale cuando todavía en el mes de mayo de este año representantes del PSOE y del Gobierno se reunieron con ellos para hablar del futuro político de nuestro país".
El consejero de Justicia pidió al Gobierno que explique "esta contradicción, en lugar de ampararse en una legalidad que ellos mismos han burlado".
Para Azkarraga, "una vez más la Audiencia Nacional se pone al servicio de intereses ajenos a la independencia que se debe suponer a todo órgano judicial". A su juicio, "tensionar en estos tiempos la situación social en Euskadi es algo que conviene a quienes rehúyen el debate a fondo sobre el conflicto político".
Por su parte, la presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, expresó su "absoluto rechazo" a esta operación al considerar que responde a “un intento clarísimo de romper a la sociedad vasca". En su visión, las detenciones suponen un intento "de utilizar el sistema judicial en contra de la voluntad de llegar a un proceso de paz y normalización política".
Errazti, que comparó la estrategia del anterior Gobierno de José María Aznar con el actual del Ejecutivo socialista a la hora de "criminalizar ideas y personas", exigió que no se utilice lo judicial para los intereses del PP y del PSOE, que, según dijo, son "su pelea por la Moncloa utilizando una vez más a los vascos".
Izquierda Unida- Ezker Batua emitió un comunicado en el que denunció que "los hilos" de la Audiencia Nacional y la Fiscalía General del Estado "se mueven desde La Moncloa". EB achacó a Zapatero actuar siempre por interés electoral, tanto cuando abordó el proceso de diálogo con ETA y la izquierda radical abertzale durante el alto el fuego de la banda terrorista como ahora "cuando apuesta por la vía policial y judicial".
La coalición de izquierdas opinó que es "factible" que en la operación ordenada por el juez Garzón haya una "clara intencionalidad política" porque este juez, en su opinión, "no se caracteriza por su rigor jurídico ni por los fundamentos sólidos".
Opiniones de los lectores (6)
6. Felipe VViernes, 05/10/2007, 18:50 h.
ERC basa sus postulados políticos en una historia de Cataluña inventada y adaptada a sus intereses victimistas, tendríamos que revisar la historia de la corona de Aragon, la historia de los reyes católicos, las guerra de sucesión y nos dariamos cuenta lo mentirosos que son, un ejemplo, en la corona de Aragon se hablaba castellano mucho antes que en algunas zonas de España
5. 
Vicente TorresViernes, 05/10/2007, 16:32 h.
ERC es suficientemente conocido para saber la importancia que se le puede dar. Ninguna, por supuesto. http://xpuntodevista.blogspot.com
4. SAULO07Viernes, 05/10/2007, 16:01 h.
El/ella/ellos/ellas - diputado/a/os/as o viceversa de este partido llamado ERC que proceden de un lugar lejano,deberian ser un poquito más educados/as. que cobrar del herario público ...
3. Antonio BruselasViernes, 05/10/2007, 15:37 h.
Las críticas de los partidos nacionalistasregionalistas es la de siempre, acusar a las instituciones del Estado sobre todo cuando les conviene. Ya quisiéramos muchos que el PP y el PSOE se pusieran de acuerdo para que cuatro votos nacionalistas tengan más representación que cuatro votos en el conjunto de España. Abogo como Rodríguez Ybarra y muchos otros por cambiar la ley electoral, no se puede permitir que PNV, ERC, CIU tengan con menos votos más representantes que, por ejemplo, Izquierda Unida.
2. ANTONNNViernes, 05/10/2007, 15:15 h.
joanfg. se acuerda usted de cuando el PP pactó con el PNV de Lizarra. ¿Será que el PNV no era separatista cuando pactaba con Aznar y ERC lo es cuando pacta con Zapatero? Cuantas gilipolleces se dicen.
Otras noticias de España
Lacoste estudia acciones legales por posible daño a su imagen en el vídeo de las JSE(05/10/2007)
Cerco a EHAK: la Policía busca pruebas en su sede para vincularlo a ETA-Batasuna(04/10/2007)
Barrena: "Es una operación de castigo y venganza"(05/10/2007)
Aznar sale en defensa del Rey y afirma que la Nación está en crisis
(05/10/2007)
Socialistas y 'populares' inician en Álava el frenazo a la consulta soberanista de Ibarretxe
(05/10/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (5 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 