Detenido Joseba Álvarez, portavoz de Batasuna, por convocar una manifestación ilegal
@Agencias.- 02/10/2007 20:56h
Los representantes de Batasuna Joseba Alvarez y Oihana Agirre García fueron detenidos la tarde del martes en San Sebastián por agentes del Cuerpo Nacional de Policía en relación con los incidentes ocurridos el pasado 9 de septiembre a raíz de una manifestación convocada por este movimiento de apoyo a los presos de ETA, según informaron fuentes de la lucha antiterrorista.
Fuentes jurídicas citadas por la agencia Efe informaron de que su arresto fue ordenado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que considera que con su participación en la marcha -que fue impedida por la Ertzaintza- ambos han incurrido en "reiteración delictiva". Álvarez y Agirre comparecerán ante el magistrado el próximo jueves, según añadieron dichas fuentes.
Garzón ya tomó declaración en relación con estos hechos al portavoz de Askatasuna Juan María Olano, para quien el pasado 11 de septiembre ordenó el ingreso en prisión incondicional por los delitos de integración en banda armada -por el que ya estaba procesado- e inducción al terrorismo callejero.
En el auto de prisión, Garzón señalaba que Olano, con su participación en la citada manifestación, incitó "claramente" al mantenimiento y desarrollo del acto "de carácter ilegal" y con "clara conciencia" de que podían producirse hechos graves, "como en efecto ocurrió".
La marcha a favor de los presos de ETA, que había sido prohibida por el departamento de Interior del Gobierno vasco, terminó con nueve detenidos, entre ellos Olano, y once personas con heridas y contusiones, cinco de ellas ertzainas.
Joseba Álvarez es miembro de la Mesa Nacional de Batasuna y responsable de su área internacional y fue parlamentario de Sozialista Abertzaleak. El portavoz de Batasuna es hijo de Jose Luis Álvarez Enparantza, Txillardegi, dirigente histórico de la izquierda abertzale que actualmente milita en Aralar.
En 2002, Garzón le imputó junto a otros 21 miembros de la cúpula de Batasuna en la causa en la que investiga la subordinación de esta formación a ETA y la financiación de la banda terrorista a través de las herriko tabernas.
Opiniones de los lectores (26)
26. sitoMartes, 03/10/2007, 18:59 h.
Marques...no jamas y tampoco mi abuelete
25. 
Marqués del RifMartes, 03/10/2007, 18:46 h.
Sito.24:
Mire usted por donde, parece que podremos llegar a un pequeño acuerdo.
Hace usted muy bien en separar aquellos que atacan al rey sencillamente porque están en contra de la monarquía como institución, de los que atacan al rey pretendiendo de esa forma atacar a los españoles en general por un odio nacido a partir de sentirse diferentes.
De los primeros, que se defienda solo, medios para hacerlo tiene de sobra, aunque su mejor defensa de la monarquía siempre será hacer un buen trabajo y evitar las ostentaciones. Supongo que esto podría hacerlo mejor.
De los segundos, los que atacan al rey por simbolizar todo lo que más odian, es decir, España, lo hago casi a diario en estos foros, aunque últimamente me he sorprendido al darme cuenta de que esos que se manifiestan con banderas republicanas y criticaban cada vez que tenían oportunidad a la monarquía, son ahora más monárquicos que yo.
¿Usted se ha manifestado portando, o rodeado de banderas republicanas?
24. sitoMartes, 03/10/2007, 18:27 h.
Marques ...23.Gracias por la respuesta.Claro que le defiendo,pero "no solo de esos",tambien de los otros,entre ellos de un tal Luis Herrero,¿hijo de quien?,tambien de un tal Jimenezlosantos¿hijo de quien?...y desde luego de todos aquellos,que se creen que atacando al Rey,atacan a muchos españoles,como yo y quizas como Vd.Sabe Marques,quiero a mi pais que se llama España,no tengo otro donde tenga tantos derechos y tan pocas obligaciones,entre ellas,la de ser respectuoso con aquel gobierno que de forma voluntaria y democratica,se han dado mi familia y ahora yo sigo creyendo en ella y por tanto tambien en "mi"Monarquia.No obstante tambien digo lo que dijo otro forero mi monarquia,es limitada,no abarca a los yernos ni otros familiares,solo a los reyes y a los principes de Asturias.¿Esta claro?
23. Marqués del RifMartes, 03/10/2007, 18:10 h.
Sito.18:
Supongo yo que el Rey tiene habilidad y medios para defenderse él solo de las amenazas y ofensas recibidas de parte de los socios del régimen nacional-socialista.
¿Le defiende usted?
22. sitoMartes, 03/10/2007, 17:43 h.
PJCM,relea la nota 4 de Marques del Rif y vera lo del "brazo tonto de la justicia" y sus componentes.Por eso el buen Marques dice que "tampoco" entiende nada.Vamos hoy les patina todo el neuronar.
Otras noticias de España
Pedro J. pierde en el Supremo su batalla con ERC por el asalto a su piscina(03/10/2007)
La Casa Real se pone a ‘trabajar’ para contrarrestar la ofensiva nacionalista de catalanes y vascos(03/10/2007)
El arzobispo Cañizares realiza una cerrada defensa del papel de la Corona(03/10/2007)
Zapatero cierra la puerta a cualquier negociación sobre el referéndum de Ibarretxe(03/10/2007)
La Kutxa reclama 128 millones de euros a una promotora murciana(03/10/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (5 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 