Críticas internas a Zapatero por dar más dinero a Leire Pajín en lugar de resolver la inmigración
@Julia Pérez.-02/10/2007
Nunca llueve a gusto de todos. Algunos dirigentes socialistas pegados al terreno de la gestión diaria critican estos días en privado el aumento de la ayuda al desarrollo decidida por José Luis Rodríguez Zapatero para los Presupuestos Generales del Estado de 2008, en lugar de destinar más fondos públicos a paliar los efectos del aumento de la inmigración en España.
Estos dirigentes creen que primero deben cubrirse las necesidades de España antes de seguir aumentando la partida que maneja la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Leire Pajín. En 2008 tendrá a su disposición 4.267 millones de euros, un 27% más que este año, cuando, por ejemplo, el dinero destinado por el Estado a la Dependencia es de 870 millones.
“Es políticamente incorrecto criticar este aumento, pero las partidas de Pajín crecen a un ritmo medio cercano a los mil millones de euros por año, mientras que tenemos problemas serios en el área de Asuntos Exteriores que no afrontamos”, sostiene un dirigente en privado. Las críticas se refieren, por ejemplo, al creciente aumento de inmigrantes que vienen de países hasta ahora impensables, como Pakistán, “ante los que no tenemos consulados para afrontar sus necesidades o bien no hay allí funcionarios suficientes para resolver sus papeleos”.
A renglón seguido, estas fuentes reconocen el esfuerzo del Ministerio de Exteriores, que dirige Miguel Ángel Moratinos, porque ha aumentado el servicio exterior en África subsahariana, donde está previsto abrir nuevas oficinas en Níger, República Democrática del Congo o Mozambique. Pero no lo consideran suficiente y ven necesario aumentar las oficinas en los países asiáticos que son focos de inmigrantes, ya que esta ineficiencia está creando problemas para la administración local y autonómica.
Zapatero no se baja una cifra mágica: el 0,7%, ese eslogan del movimiento no gubernamental que reclama destinar ese porcentaje de la riqueza de cada país a la ayuda al desarrollo. Y, así, prevé alcanzar el 0,5% de la Renta Nacional Bruta española en el próximo año, objetivo que cuenta con el apoyo unánime del Congreso de los Diputados, incluido el PP.
Este porcentaje del 0,5% lo obtiene sumando el gasto del Estado –esos 4.267 millones- a las condonaciones de la deuda externa y el dinero que todos los ayuntamientos y comunidades autónomas destinan a la cooperación al desarrollo. En total supera los 5.509 millones para 2008.
Fondos de Ayuda al Desarrollo
En el dinero que maneja Pajín se han incluido también los Fondos de Ayuda al Desarrollo, más de 1.200 millones. De ellos, sólo 300 millones son créditos reembolsables para la ayuda a la internacionalización de las empresas españolas; el resto, son ayudas en materia de cooperación que tienen como fin erradicar la pobreza y contribuir a los objetivos del Milenio de la ONU.
Otros 942 millones corresponden a la propia Agencia Española de Cooperación Internacional, de los que más de 160 millones corresponden al dinero destinado a las Organizaciones No Gubernamentales. Sin embargo, esta última cifra no está cerrada aún porque depende de las negociaciones parlamentarias que ahora se emprenden para lograr que el Presupuestos salgan aprobados.
Fuentes socialistas sostienen que el departamento de Pajín ha crecido tanto que cuesta controlar hasta el último céntimo del dinero destinado a las ONG. Algo que desmienten fuentes de este departamento. En su descargo, sostienen que estas organizaciones tienen que cumplir ochenta requisitos para recibir la certificación exigida para acceder a los fondos públicos y que, además, se someten a auditorias internas y externas, incluido el Tribunal de Cuentas.
Opiniones de los lectores (11)
11. 
Miguel GarcíaMartes, 02/10/2007, 15:24 h.
Así es contertulia "una misma"
Nadie en su sano juicio hubiera puesto su empresa, o su dinero, en manos de una muchacha sin ninguna experiencia y sin ningún mérito. Pero la política obra el milagro de que se le dé a esa moza carente de currículo, experiencia o conocimiento, decisión para gastar partidas archimillonarias.
Lo más simpático del asunto es que alguien pueda quedar bien ante su parroquia, a la que también se le saca el dinero, derrochando la pasta sin control. Son unos putos genios, estos golfos.
10. pijuz magnificuzMartes, 02/10/2007, 14:28 h.
El problema es que, tal y como se estan llevando estos temas y el exito que estamos teniendo, realmente parece que el dinero se lo dan a la Pajin esta y no a su departamento.
9. felMartes, 02/10/2007, 13:09 h.
Como se lo pasan gastando el dinero del contribuyente. El problema que tiene ZP y del que se está dando cuenta ahora, es que al dinamitar la casa Estado también se dinamita su cámara acorazada y al atracar la caseta del vigilante jurado que queda, sólo se puede llevar 4 perras y la gorra del hombre. Por eso ahora hay que pensar en otros mecanismos y rápido, no vaya a ser que un referéndum o un compañero terrorista demasiado cachondo, fastidie la próxima fiesta electoral ¡ Pues tate ! Una pasta para gastar en casa dios, dónde ni el divino gasta, invierte y/o que decir tiene audita . Fenomenal ¿ Y la inmigración ilegal ? Eso no existe, se regulariza y es legal. La militancia no se entera.
8. una mismaMartes, 02/10/2007, 12:30 h.
Efectivamente, D. Miguel García, qué razón lleva usted. El problema es que se ha creado todo un servicio al margen del Cuerpo Diplomático que gestiona la "Cooperación española", que no está sujeto a supervición por la IGAE (Intervención General de la Admin del Estado) más que en un plano muy superficial... y me temo que todos sabemos cómo se las gastan los regímenes del África subsahariana, cuyos dirigentes tienen unas más que abultadas cuentas bancarias a las que generosamente contribuyen los mileuristas de turno. Sí, esto es así, efectivamente.
El problema de la cooperación al desarrollo es que nadie pide resultados a los países que reciben las ayudas, y mientras no tengan que rendir cuentas, ¿qué incentivos tienen para no robar? ¡Ninguno!
7. Miguel GarcíaMartes, 02/10/2007, 12:02 h.
En realidad, el dinero que la Pajín se gasta -después de sacárselo del bolsillo al pringado mileurista- sirve para lo que sirve. Por ejemplo, para que una juerga femenina en Maputo cueste más que todo el dinero gastado anteriormente en Mozambique.
¿Conoce algún entresijo de cómo se gestiona el dinero de las ONGs y otras entidades lucrativas?
Es difícil resumirlo pero creo que lo más sucinto que se puede decir es que es la privatización del dinero público: entidades con empleados y directivos que viven de las subvenciones gastan una pequeña parte de la subvención en labores supuestamente sociales. Pero, con la opacidad propia de su gremio, sin que sea obligada la auditoria que se exige a una empresa privada y sin posibilidades de que intervenga la Intervención del Estado.
¿Y qué mejor para efectur el gasto totalmente discrecional que una muchachita sin más currículum que ser hija de su papá y sociata?
En el Tercer Mundo no, pero sus amigos si progresan adecuadamente con una pequeña ayuda del Presupuesto "que no es de nadie", una vez expropiado a los contribuyentes.
Otras noticias de España
Los alcaldes más votados del PP encabezarán las listas al Congreso(02/10/2007)
Detenido en Francia un etarra que dirigió la organización juvenil Segi(02/10/2007)
Ibarretxe solicita una reunión a Zapatero y pide calma ante el nerviosismo(02/10/2007)
La fiscalía pide un año y 3 meses de prisión para cada uno de los 2 encapuchados que quemaron fotos de los Reyes (02/10/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (8 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 