Votar esta noticia

Resultado (327 Votos)

Deja tu comentario (165)

La declaración de monseñor Ibarretxe, párroco mayor de la iglesia del nacionalismo vasco, anunciando fecha concreta para la celebración de un referéndum –ahora taimadamente disfrazado de consulta-, ha causado una profunda desazón en muchos estamentos de nuestra sociedad, por encima de ideologías y por encima, incluso, de partidos. Y no es que la proclama haya sorprendido con ninguna deslumbrante novedad, no, que lo dicho por el curita era sabido desde hace tiempo, sino porque no por mil veces imaginada la imagen de la bestia deja de infundir temor cuando se la presiente cercana y se le enfrenta sin plazos, aquí mismo, con la inminencia de lo tantas veces anunciado y por fin llegado.

España sin pulso. Los partidos nacionalistas, grandes beneficiarios –con la Corona, socialistas y conservadores- del diseño constitucional salido de la Transición, se han dedicado desde el 78 a socavar los cimientos del edificio que les dio acogida, ante la aparente indiferencia de los dos grandes partidos nacionales y la vista gorda de La Zarzuela, sólo preocupada por asuntos tan mundanos como la cuenta de resultados. El modelo ha derivado en una corrupción galopante cuyo síntoma más preocupante, más que la dineraria –evidente en los poderes financieros que se dedican a dar palmaditas en la espalda a ZP, mientras le susurran al oído eso de “lo estás haciendo muy bien, muy bien, muy bien...”-, es la corrupción moral de una sociedad de brazos caídos que contempla inerme, sin capacidad de respuesta, el avance del proceso disgregador, con los riesgos que ello conllevaba para la prosperidad económica y las libertades individuales y colectivas.

La Constitución del 78 hubiera necesitado, lo estaba pidiendo a gritos, un recauchutado a fondo, una vuelta de tuerca profunda y urgente en los años 90, después de los grandes escándalos de corrupción felipista. El señor Aznar creyó enterrar los demonios familiares históricos de los españoles con la prosperidad económica y las aventuras imperiales en el exterior, con los resultados que eran de prever. En el clásico movimiento pendular hispano, tras la soberbia de Aznar llegó a La Moncloa un caballerete que, dispuesto a unir en el bucle del tiempo la España de 2004 con la de 1936, se puso con gran entusiasmo al frente del batallón de derribos del Sistema.

La opción estratégica de Rodríguez Zapatero a favor de un proyecto hegemónico socialista (que implicaba arrinconar a la España que vota derecha, haciendo tabla rasa de la alternancia que ha sido norma desde la muerte de Franco) y a costa de la estabilidad del modelo territorial, le ha llevado a aliarse, de grado o por fuerza, con los enemigos de la España Constitucional, ergo con los enemigos de la unidad de España, cuyo apoyo ha debido pagar abriendo la puerta a una reforma constitucional subrepticia –nuevos Estatutos- y mirando hacia otro lado ante la creciente insolencia de unos nacionalismos acrecidos, cuyos desmanes intenta disimular manipulando el lenguaje, mediante el uso y abuso de la palabra huera (verbi gratia, la señora vicepresidenta, el sábado: la propuesta del lehendakari “mas que un desafío es un desvarío...”)

El proceso conduce a la inevitable separación a plazo fijo de al menos dos comunidades autónomas, Cataluña y País Vasco. Lo desgarrador del experimento Zapatero es que los plazos de esa ruptura –consecuencia lógica con un Gobierno central débil, que excita los apetitos separatistas- se han acortado de forma dramática. La quema de retratos del Monarca –para ser respetado, Señor, hay que darse primero a respetar todos los días del año, todos los años- es apenas un síntoma de un mal mucho más profundo: la quema de la identidad de la nación.

El intento de cambio del mapa territorial español ha venido unido a un cambio radical de alianzas en la política exterior y a la necesidad de ahormar una sociedad consentidora, sociedad dispuesta a dejar hacer, anestesiada por el bombardeo mediático de la filosofía igualitaria y el pacifismo bobo. El resultado es una sociedad moralmente desarmada, incapaz de movilizarse por otra cosa que no sea el hedonismo del dinero. Al explicar la derrota francesa tras la debacle de la famosa línea Maginot, Marc Bloch extrajo esta gran lección: “La extraña derrota de 1940 sólo fue posible por estar previamente derrotada la nación”. Dijo también algo terrible para la Francia pacifista y entreguista de entreguerras: “Ya preveíamos que un día la reacción alemana vendría. Sabíamos todo esto y sin embargo, por pereza, cobardemente, no hicimos nada”.

La tentación de buscar culpables para descargar sobre ellos la ira de tantos millones de españoles indignados con la situación es demasiado fuerte en estos momentos. Pero, ojo, los políticos no son peores que la sociedad que les ha elegido, y es ahora cuando seguramente resulte más necesario que nunca mantener la cabeza fría en busca de soluciones democráticas. España camina hacia un proceso de balcanización acelerada donde los perjudicados vamos a ser todos –excluidas esas élites locales sedientas de poder- por igual, andaluces, castellanos, catalanes, gallegos y vascos, porque todos seremos más pequeños y seguramente más pobres, más insignificantes en el horizonte de un mundo globalizado.

Y bien, ¿dónde está la fuerza colectiva necesaria, dónde la voluntad democrática de revertir la deriva emprendida y poner rumbo a futuro de paz y prosperidad para todos? Hasta el más lerdo de los españoles vislumbra hoy que la situación reclama un gran pacto entre los dos grandes partidos nacionales capaz de sentar las bases de una profunda reforma de la Constitución que devuelva al Estado algunos de los poderes y facultades que nunca debió perder –por ejemplo, en materia de Educación-, y fije los límites definitivos de la deriva autonómica. Y que la primera tarea del partido que gane las próximas elecciones, si en España quedara todavía un átomo de sensatez, debería consistir en convocar al día siguiente al partido perdedor para poner en marcha ese proceso constituyente, al final del cual habría tal vez que llamar a los españoles a consulta y, desde luego, efectuar nuevas elecciones.

Pero, ¿dónde están los líderes capaces de agarrar ese toro por los cuernos? ¿Está Mariano Rajoy a la altura que el reto reclama? De momento, el PP parece más preocupado por convertirse en un gran promotor inmobiliario, suprema insensatez en un partido dizque liberal, en caso de ganar las próximas generales, que en hincarle el diente a los acuciantes problemas que aquejan a la nación. Y ¿qué decir de la acera de enfrente? Es obvio que ese gran pacto nacional que reclaman tantos españoles se antoja imposible mientras al frente del Partido Socialista Obrero Español figure un tipo como José Luis Rodríguez Zapatero. De modo que hasta que el PSOE no sea capaz de librarse de tan lamentable personaje, lo tenemos crudo. Paciencia y a barajar.

Votar esta noticia

Resultado (327 Votos)

Ver más comentarios    Deja tu comentario

El Rey Juan Carlos, Manuel Prado y Colón de Carvajal y el juez Enrique Bacigalupo(27/09/2007)

Miguel Sebastián cotiza al alza como sustituto de Solbes en caso de nuevo triunfo de ZP(26/09/2007)

En la muerte de un caballero castellano(24/09/2007)

AL GRANO

A Ibarretxe sólo le queda el monte o la retirada del plan  Antonio Casado