Votar esta noticia

Resultado (36 Votos)

Pronto ha olvidado Juan José Ibarretxe el gatillazo de su viejo plan soberanista. Apenas dos años y medio después vuelve a las andadas como una mula terca. Desde aquel sonado revolcón en el Congreso de los Diputados (1 de febrero de 2005, 29 "síes" frente a 313 "noes"), el lehendakari parecía haber dado un paso atrás. Era una ilusión óptica. Se ve que su genética sabiniana asume con naturalidad la tendencia exclusiva de cierta especie animal a tropezar dos veces en la misma piedra.

Pero, ojo, no han sido dos años y medio perdidos por la causa del nacionalismo vasco. Mientras Ibarretxe daba un paso atrás, e incluso en el PNV parecían imponerse las tesis blandas de Josu Jon Imaz -transversalidad y modernización, repetidas ayer, a modo de despedida-, ETA y sus amigos lo daban hacia delante aprovechando los vientos pacificadores que soplaban desde el Palacio de La Moncloa.

Si antes lo intentó el nacionalismo que gobierna, luego hizo lo propio el nacionalismo que acojona. Con idéntico final. Y ahí estábamos, dándole vueltas a las causas del último gatillazo, el del 30 de diciembre en la T-4, el del comunicado de ruptura de alto el fuego del 6 de junio, cuando el otro nacionalismo, el llamado "democrático", el supuestamente "moderado", vuelve a tomar el relevo mientras ETA se ahoga bajo la presión policial y Arnaldo Otegui se aburre en la cárcel.

El arco siempre ha de estar tenso. Es el sino y la razón de ser del nacionalismo, que en esta atormentada tierra vasca funciona mediante un casi perfecto reparto de papeles, como el policía bueno y el policía malo de las películas. Unos con el ruego y otros con el mazo. Ahora le toca tirar del carro a Ibarretxe, todo por la patria, el marmitako de don Sabino frente al cocidito madrileño "¿Qué lehendakari sería si no puedo consultar a los vascos sobre su futuro?", se preguntaba ayer en las campas alavesas del Alderdi Eguna. Se lo pregunta un lehendakari cuya autoridad proviene del sistema que quiere derogar, un lehendakari cuya legitimidad se asienta en un marco jurídico claramente reñido con su retocado plan soberanista.

Retocado, claro, pero tan extravagante como el anterior. Si aquél cayó en el Congreso, el templo de la soberanía nacional, esta vez se ignora al Congreso. Como Bush con la ONU en la guerra del Iraq, Ibarretxe dice que seguirá adelante con acuerdo o sin acuerdo del Estado, con el apoyo de otros partidos vascos o sin él, con ETA o sin ETA en la banda sonora de la política vasca.

El asunto tiene diversos ángulos de análisis: el factor Zapatero, la espantada de Imaz, la derivada electoral, las consecuencias jurídicas. Por tanto, será obligatorio dedicarle más comentarios. Pero, por fijar postura, resumo mi parecer sobre este plan Ibarretxe bis y su hoja de ruta, expuestos por el lehendakari el viernes pasado ante el Parlamento Vasco. A saber: Ilegal, inmoral, conminatorio y confuso. Y además, divide a los españoles, a los vascos y a su propio partido.

Votar esta noticia

Resultado (36 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

¿Quitar al Rey el mando de las Fuerzas Armadas?: ganas de enredar(28/09/2007)

Zapatero y Rajoy aburren en su cruce verbal sobre presupuestos(27/09/2007)

ZP en Nueva York: mofas y chuchufletas por supuestos ritos de apareamiento ante Bush(26/09/2007)

MIENTRAS TANTO

¿Se puede ser socialista y no hablar de impuestos en un Congreso del partido?   Carlos Sánchez