Votar esta noticia

Resultado (19 Votos)

El amontonamiento de políticos y periodistas es para el miércoles por la tarde. Los pasillos del Congreso se convierten entonces en un mercadillo de palabritas al oído, o en corro, chanzas, rumores, dimes y diretes que se compran, se venden, se cambian o se regalan como quien no quiere la cosa. Por si cuela la mercancía.

Los pasillos se animan cuando decae el interés de los cruces verbales en estas sesiones de control al Gobierno. No es que ayer decayera, es que se desplomó, a causa del descarado sesgo electoralista de las intervenciones. Si los periodistas le aplicamos ese coeficiente reductor -el del voluntarismo electoral-, pues los discursos de Zapatero, Rajoy, Zaplana, Fernández de la Vega, Acebes, Llamazares, etc., se quedan en nada.

No puede el cronista parlamentario promediar entre la arcadia feliz diseñada en los presupuestos de Zapatero y esa España de futuro económico incierto descrita por un Mariano Rajoy que se dice preocupado por las dificultades de las familias para pagar la hipoteca o llegar a fin de mes. Es imposible. Los dos barren para casa y resultaría un ejercicio perfectamente inútil exigir un mejor trato a los números propuestos en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 o en los datos verificables del escenario económico-social.

Demasiada distancia, para ser real, entre el diagnóstico del titular y el aspirante. Según Rajoy, estos presupuestos son "sectarios", "engañosos", "ineficaces" e "injustos", liquidan el "principio de igualdad" y además "no sirven para hacer amigos", Según Zapatero, aseguran un escenario envidiable de crecimiento, empleo y superávit contable, y además baten todos los records de inversión en políticas sociales, infraestructuras y educación, amén de reducir la factura fiscal de las familias en casi 2.300 millones de euros ¿Quién da más?

El cruce entre segundos, la vicepresidenta, Fernández de la Vega y el secretario general del PP, Ángel Acebes, también fue más de lo mismo: la flojera del Gobierno respecto al cumplimiento de las leyes en materia de banderas. Pero, una vez constatada la reiteración del debate, en los mismos términos y sin ninguna novedad respecto a la semana pasada, y la anterior, y la anterior, también cumple constatar el agujero del Gobierno en su argumentario civilista respecto a la obligación de cumplir y hacer cumplir la ley. Y eso no guarda relación con el patriotismo. Ni con la insistencia del PP en seguir pidiendo al Gobierno que se comprometa a que la bandera nacional ondee donde manda el PSOE y a denunciar los incumplimientos donde no manda.

Conclusión, el interés estuvo en los pasillos, donde se habló del nuevo periódico, Público -salud y larga vida, colegas-, y del ataque de contrariedad que aqueja al planeta Prisa. Pero también de los estilistas que persiguen a Rajoy para que se recorte la barba más a menudo, sobre todo por el cuello, y los que recomiendan a Zapatero un poco de maquillaje para disimular ese aire de cansancio que se instala en su rostro cuando viaja.

Votar esta noticia

Resultado (19 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

ZP en Nueva York: mofas y chuchufletas por supuestos ritos de apareamiento ante Bush(26/09/2007)

El PP incluye la muerte de dos soldados en la reyerta política(25/09/2007)

Los símbolos nacionales entran en campaña(24/09/2007)

DOS PALABRAS

Se busca líder con proyección para partido de extrema derecha con apoyos mediáticos  Federico Quevedo

MIENTRAS TANTO

Sebastián, la ‘purga de Benito’, y su teoría de los ajustes rápidos   Carlos Sánchez