Foto de archivo de una patrulla de españoles en Afganistán (Efe)
Dos soldados españoles muertos y dos heridos graves en un ataque contra las tropas españolas en Afganistán
@Agencias.- 24/09/2007
Dos soldados españoles fallecieron hoy y otros dos fueron gravemente heridos en un ataque contra las tropas españolas desplegadas en Afganistán, informó el Ministerio de Defensa. Se trata de Germán Pérez Burgos y Stanley Vera Vera.
Estos soldados formaban parte de una patrulla que se trasladaba en un vehículo blindado BMR que fue alcanzado por una explosión que, según el Ministerio de Defensa, provocó también la muerte de un intérprete de nacionalidad iraní que iba en el mismo vehículo. El ataque se perpetró sobre las 07.00 (hora GMT) cerca de Shewan, al noroeste de Farah, y el vehículo atacado pertenecía al contingente español que tiene su base en Herat (oeste de Afganistán).
El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, quien informará del ataque en rueda de prensa en torno a las 12.30 horas, tenía previsto comparecer mañana ante la comisión correspondiente del Congreso con el fin de pedir autorización para el envío de 52 militares a Afganistán para entrenar y formar a dos batallones del Ejército afgano.
Este atentado se produce justo un día después de que dos militares italianos secuestrados en la provincia de Herat fueran liberados por las fuerzas de seguridad afganas, y se encuentran heridos.
España mantiene 690 efectivos desplegados en Afganistán, lo que la convierte en el noveno país contribuyente de la ISAF (Fuerza Internacional de Seguridad y Asistencia), creada por la ONU y en la que participa desde 2002.
540 efectivos
Desde mayo de 2005, España dirige una Base de Apoyo Avanzada en Herat, al oeste del país, y un Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) en Qala i Naw, además de personal destinado tanto en el Cuartel General de Mando Regional de Herat, liderado por Italia, como en el Cuartel General de ISAF en Kabul. Para esas misiones España tiene desplegados 540 efectivos, a los que se suma un destacamento aéreo en Manás (Kirguizistán) de apoyo al contingente español en Afganistán.
En esta misión hay desplegado también personal civil, en el que se combinan diplomáticos, cooperantes y empresas españolas.
Con estas dos muertes se eleva a 85 el número de militares españoles fallecidos en Afganistán, cuatro de ellos a causa de ataques.
Junto a los fallecidos hoy, las otras dos víctimas mortales por acciones de guerra son la soldado Idoia Rodríguez Buján el pasado 21 de febrero -la primera mujer militar española muerta en una misión en el extranjero-, y el soldado Jorge Arnaldo Hernández, de origen peruano, el 8 de julio del año pasado.
Opiniones de los lectores (57)
57. 
paisanoLunes, 24/09/2007, 19:00 h.
50 Miguel Garcia
No soy un experto en material militar con lo que no le puedo rebatir en esos temas.
En Irak no hubo más bajas sobre todo porque ZP retiró las tropas, según su razonamiento entiendo que hizo lo correcto aunque luego metiera la pata mandándolas a otros sitios.
Si dice que ahí fuimos preparadísimos y que ese equipo tan bueno ahora lo dejamos para desfiles pues tendrá razón y es algo muy grave.
Y ya le digo, no creo que Bush mande al ejercito de la señorita pepis y se deben ir acercando a los cuatro mil muertos.
56. ASQUEADOLunes, 24/09/2007, 18:58 h.
Paisano 53: Mire usted, diga lo que quiera, pero:
A) A Irak España envió tropas de reconstrucción al amparo de una resolución de UN.
B) Rodríguez avisó que si no había una resolución retiraba las tropas.
C) Retiró las tropas al día siguiente de tomar posesión, sin esperar a la segunda resolución que se produjo al poco tiempo.
D) En compensación, incrementó las tropas en un teatro mucho más peligroso que el iraquí.
E) También oí a Alonso que todos los vehículos llevarían inhibidores. ¿Este lo llevaba? Así mismo oí al JEME desmentir a su propio jefe, el compañero de pupitre de rodríguez. Ese que no se moja, así caigan de punta.
F) Una acción de guerra, es una acción de guerra. ¿Por qué tanto miedo a conceder condecoraciones con distintivo rojo?
Recuerdo una misión de combate. Concretamente de protección antiaérea del Grupo de Combate del portaaviones Eisenhower, en una acción de combate, donde se bombardearon objetivos en Irak. Pero esto ha sido negado una y otra vez por bono. ¿Me lo explica? Es lo que se llama acción de combate.
Espero su sabia respuesta.
55. Miguel GarcíaLunes, 24/09/2007, 18:58 h.
paisano ¿Estámos en Afganistán sin amparo de la ONU?
Estamos con el mismo amparo que están las fuerzas de la coalición en Iraq: la solicitud de un gobierno elegido en urnas (el de Iraq) y las Resoluciones del CS que autorizan y animan el envío de medios para apoyar al gobierno iraquí contra el terrorismo. Lo que votó el gobierno de Rodríguez Zapatero en el Consejo de Seguridad poco antes de salir corriendo.
Creo que he oido claramente a Alonso decir que hay riesgo y todos sabemos que lo hay.
Claro, como al conducir por la carretera. Accidentes, como en Barajas.
O sea que las fuerzas de la ONU van en misión de guerra. Que cambie el concepto la
Haga memoria, salga de la lectura de medios progres y recuerde las anteriores intervenciones "legales" que, según moderna interpretación progre, son las aprobadas por el CS de las NNUU: Iraq (1191 y Corea. Dos guerras hasta ayer mismo, salvo que algún progre reescriba la historia y lo Corea resultara ser un picnic.
54. ASQUEADOLunes, 24/09/2007, 18:48 h.
En primer lugar unirme al dolor que siento como propio, de los familiares de los fallecidos. Yo también perdí a alguien. Pero rodríguez calificaría esa pérdida de “accidente” Espero y deseo que los heridos se restablezcan pronto.
Paisano 43: Dígaselo en primer lugar al que vive en Moncloa.
España fue, bajo una resolución de NU a Irak. LA guerra había terminado. Con una unidad de reconstrucción provincial. Luego por si le quedaban dudas a rodríguez, hubo una segunda resolución de NU ratificando la primera.
Sobre el material del ejército, casi mejor correr un tupido velo. Por ejemplo, las ráfagas que derribaron a un cougar y las ráfagas que provocaron agujeros de bala en el otro y una maniobra evasiva. Por cierto helicópteros desguazados a toda pastilla por órdenes superiores. Con los cougar se puso de manifiesto que no eran los helicópteros adecuados, pero Bono, en persona, se empeñó en que los Chinook tuvieran el certificado de aeronavegabilidad. Cosa que no tienen más que las aeronaves civiles.
Perlita 42: Disfrutando en un lugar paradisíaco, por ejemplo Cuba, de la pasta de las subvenciones de sus “obras”. Obrar 5ª acepción Diccionario de la RAE.
53. paisanoLunes, 24/09/2007, 18:48 h.
47.PJCM
¿Quiere decir que en Irak ahora mismo o cuando fueron nuestros soldados no había guerra y en cambio sí la hay en Afganistan? A eso mismo me refiería cuando hablaba del PP y usted me da la razón.
¿Estámos en Afganistán sin amparo de la ONU?
Creo que he oido claramente a Alonso decir que hay riesgo y todos sabemos que lo hay.
¿Quiere cambiar el título?, ¿que en lugar de misión de paz vayamos en misión de guerra? ¿Quiere que lo cambie la ONU o la OTAN? ¿Cambia algo la situación?
Si tiene razón en lo de las medallas, por eso lo iban a cambiar, no sé si lo han hecho.
O sea que las fuerzas de la ONU van en misión de guerra. Que cambie el concepto la
Otras noticias de España
El PP exige explicaciones de Zapatero en el Congreso y el envío de una misión parlamentaria a la zona(24/09/2007)
Gran operación contra ETA en Francia con más de 200 agentes desplegados y dirección de la jueza Le Vert (24/09/2007)
Antonio Camacho dice haber perdido 19,02 millones de euros con Gescartera(24/09/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (35 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 