publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Miércoles, 19 de septiembre de 2007 (Actualizado a las 19:06)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

ESPAÑA

Pelea de camisetas en el Congreso de los Diputados

Pelea de camisetas en el Congreso de los Diputados

El diputado de CiU, Josep Maldonado (Efe).

@Julia Pérez.-19/09/2007

Votar esta noticia

Resultado (43 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (70)

“Iros de una p… vez. Si a España no le importáis nada”. Bronco, el diputado del PP José Madero ganó su minuto de fama al imprecar así a sus colegas nacionalistas catalanes, que optaron por no responder a sus provocaciones, mientras se debatía una modificación de la Ley del Deporte para permitir que selecciones deportivas autonómicas compitan en convocatorias oficiales internacionales. El hemiciclo estaba semivacío, sólo asistían los hooligans de uno y otro lado del nacionalismo patrio, con la bancada popular y socialista ausente. Los catalanes ignoraron a Madero, que insistía: “iros de una p… vez. Cuenca está j… por vuestra culpa” (es diputado por Cuenca, claro).

El debate demostró que el deporte es un claro objetivo para los políticos, al mover los sentimientos de millones de personas. Así, los portavoces de ERC y del PNV esgrimieron las camisetas de las selecciones deportivas de Cataluña y Euskadi. El del PP, Francisco Antonio González, no se arredró y, para sorpresa de todos, terminó su discurso blandiendo la camiseta de la selección española. “Con ésta sí me identifico, como con todas las demás”. Y no como el republicano Joan Puig, recordó, que dice no alegrarse cuando gana España.

La confrontación terminó con la derrota de los nacionalistas, apoyados por IU y Grupo Mixto, de las dos iniciativas presentadas. La primera, de ERC, tuvo un resultado de 33 votos a favor y 269 en contra; la segunda, de CiU obtuvo 32 a favor y 270 en contra.

El principal argumento de Josep Maldonado, portavoz en el debate de CiU, residía en que la Ley del Deporte, de 1990, debe adaptarse ahora al nuevo Estatuto de Cataluña, que reconoce al deporte como competencia exclusiva y a las federaciones autonómicas capacidad para representar a sus ámbitos geográficos en las competiciones internacionales. Otra de las reivindicaciones es que se suprima la obligatoriedad que tienen los deportistas de competir bajo la selección nacional: “España llegó a reconocer a los objetores de conciencia; hoy los deportistas no pueden objetar”.

El republicano Joan Puig reclamó, precisamente, que se diera libertad a los deportistas y que se despolitizara el debate de las selecciones autonómicas. “El deporte es un mecanismo de relación entre las personas”, sentenció mientras reclamaba para sus hijos el mismo sentimiento que tienen los hijos de José Luis Rodríguez Zapatero o Mariano Rajoy: “Ellos quieren disfrutar de la selección de España; nosotros de la de Cataluña”.

A Puig no le gusta “que se utilice el deporte para ensalzar las grandezas de España” y acusó al Gobierno de “juego sucio” en este asunto. “Cataluña, Euskadi y Galicia tendrá reconocimiento internacional, a pesar del Gobierno de turno. No van a impedir los aires de libertad que hay en Europa. Seguiremos luchando para conseguir la felicidad de los nuestros”, sentenció camiseta en mano.

Fiel a su línea, José Antonio Labordeta, del CHA, sostuvo desde el escaño que el debate se está “sacando de madre” y recomendó una receta: la naturalidad. De esta forma, si hay una selección de fútbol catalana que quiere jugar con la de Estados Unidos –partido prohibido por la Federación-, “seguro que gana la catalana”. El cantautor dijo no entender tantas “reacciones virulentas. Estamos llevando la situación a niveles escalofriantes”.

Al portavoz del PP, Francisco González, no le extrañaba la espontaneidad de las federaciones, pero aseguró que lo que no le gustaba era la “espontaneidad subvencionada”. Esto es, que haya deportistas que actúan “en función de la pela, eso es lo que lleva a muchas personas a tomar ciertas actitudes”.

González pidió a Joan Laporta, presidente del Barça y conocido nacionalista, que sea valiente “y renuncie a participar en la liga española y monte una liga propia”. Lo mismo pidió “a todos aquellos que se sientan tan desolados”. A su juicio, el debate ejemplificaba la diferencia entre los que son excluyentes y los que no lo son: la selección española “nos representa a todos. El que se excluya es su problema”.

Su colega del PSOE tuvo una intervención cercana a la de un alguacil entonando un bando. Con voz monocorde, Agustín Jiménez defendió la ley del Deporte, que considera "respetuosa" con el ejercicio de todas las manifestaciones deportivas y con las normativas aprobadas al respecto.

La camiseta que hizo ‘agua’

Al terminar, los diputados nacionalistas salieron a las escalinatas del Palacio y, ante las barbas de los famosos leones, se sacaron una fotografía para la posteridad. Los de CiU con la camiseta de la selección catalana, los republicanos con la camiseta de la misma selección, pero del año pasado –“es una top manta”, bromeaba Josep Maldonado, de Unió-, los del PNV con la de Euskadi –una única versión-, y los del BNG exhibían dos de la selección gallega, por eso de hacer más ruido. Joan Herrera, el ecosocialista catalán, se sumó al grupo sin bandera.

Cuando ya se retiraban, apareció en escena Josep Antoni Duran i Lleida, el ministro de Exteriores in péctore de CiU y, todos a una, se reagruparon nuevamente para repetir la foto. No hay constancia de que el portavoz del PP en el debate arrastrara a su colega socialista ante las escalinatas para sacar una foto similar con la camiseta de la selección española. Ya había suficiente espectáculo. “¿No está TV3?”, se preguntó, inquieto, un diputado republicano rodeado de cámaras.

Votar esta noticia

Resultado (43 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (70)

Deja tu comentario

70. Flanagan dECMiércoles, 19/09/2007, 19:00 h.

a PJCM 43. dejando aparte que usted habla siempre con el corazón, nunca con la cabeza y que tiene una visión monocromática del mundo que le impide ver más allá de lo que usted pueda entender, añado que no tiene usted ni idea de hacer numeritos. Saque la calculadora por favor que de memoria aveces cuesta...

69. usuario registrado Nacionalismo NOMiércoles, 19/09/2007, 18:29 h.

66- Me referia a las policias LINGÜISTICAS. Esas que van a la caza de rótulos en castellano.

Por otra parte, recientemente la Generalitat aprobó tapar el agujero de la TV3: la broma salió a más de 1.000 millones de euros. Esos 1000 millones de euros darían para mucho...

La cuestión es no hacer mejoras para que los ciudadanos tengan malestar y luego poder echarle la culpa a España y poder inyectar más victimismo a la población. Y más victimismo, es más nacionalismo, y más nacionalismo son más votos.

Hay servicios que son cedidos totalmente a la Generalitat y también van mal, no sólo los estatales (los cuales en muchos casos son hechos a posta por los separatistas radicales). Lo que pasa es que se publicita distinto en los medios catalanes dependiendo de si es estatal o propio: el propio se calla, el estatal se lleva a portadas de esos medios "comprados" con las subvenciones de dinero público.

Aprovechen para quejarse ahora, cuando esté todo en manos de la Generalitat, cuando se quejen del mal servicio serán etiquetados directamente como anticatalán. Al tiempo.

68. rokibalboaMiércoles, 19/09/2007, 18:28 h.

Soy respetuoso con todas las ideologías, pero a mi me parece que el problema de España es que está repleta de una serie de alimañas chupasangres que, con alguna rara excepción, se dedican a la politica porque no saben o no quieren hacer otra cosa, vamos unos gandules de cuidado. Dicho esto, el tema de las selecciones para mi no tiene discusión, ESPAÑA es una nación como tal y por tanto debe ser la única instucción que nos represente en el extranjero. Lo curioso de todo es que estos nacionalistas baratos es que van en contra de la corriente natural de las cosas (una sociedad globalizada, una europa común...etc) con el único fin de seguir engordando sus bolsillos y tripas comiendo la cabeza a la inculta gente que desgraciadamente copa España. porque somo unos INCULTOS. Bueno que viva España

67. usuario registrado PJCMMiércoles, 19/09/2007, 18:27 h.

57 quico.- Madrid, Valencia y Baleares aportan más que lo que reciben.
Si así lo hicieran todas las CCAA, apaga y vámonos.
¿Para que existe eso de la Solidaridad entre Regiones?.
Quisiera que de una vez por todas los catalanes dijeran lisa y llanamente: Queremos la Independencia. Pero una Independencia total, nada de País Asociado ni cualquier otro zarandeja para seguir estando dentro de la UE.
Eso le pasó Argelia cuando se independizó de Francia. Quería seguir en la CEE y le dijeron que NONES.
¿Podría ser Cataluña autosuficiente sin estar integrada en la UE?.

66. usuario registrado quicoMiércoles, 19/09/2007, 18:01 h.

64.La policia si no fuera la catalana sería la española, con lo que tambien habría el mismo gasto.TVE3 es la única televisión en catalán, con el canal 33 junto a 7 u 8 generalistas en castellano,el Avui es uno de los dos dos tres en catalán, frente a 7 u 8 en castellano( algo habrá que hacer para la gente que habla catalán), el resto es gasto de poca monta y estoy con usted que en muchos casos innecesario.La inversión que se reclama es precisamente en infraestructuras , la mayor parte de las cuales son estatales, (cercanias,
aeropuerto, renfe), por lo que la inversión debe ser estatal, es ahí donde se reclama el deficit

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd