AL GRANO
El Rey, las banderas, los vendimiadores y el cumplimiento de la ley
@Antonio Casado - 17/09/2007
Votar esta noticia
Resultado (36 Votos)
A la espera de que Eugenio Trías nos explique los mecanismos de la emoción, los españoles bien nacidos, por muy plural que sea esta tierra secular e incluyente hasta de quienes buscan la forma de tunear su sentimiento de pertenencia, nos sentimos inevitablemente felices, nos alegramos y nos hemos emocionado al oír en Moscú los sones del himno nacional mientras la selección de de voleibol se proclamaba campeona de Europa, aunque no pudo ser lo del baloncesto, también frente a Rusia.
¿Llegaremos a ser testigos algún día del absurdo que impediría tocar el himno nacional o exhibir la bandera de España tras un acontecimiento deportivo de naturaleza internacional si éste se celebrara en Gerona, en Zarautz, en Reus o en Mondragón, pongamos por caso, sólo por no hurgar en el avispero de los nacionalismos catalán o vasco?
El sentimentalismo no es la mejor herramienta del analista político. Aceptado. Tómese, entonces, el dogma cívico del cumplimiento de la ley como el imperativo ineludible para el gobernante y exigible por el gobernado. Es el que están utilizando el PP y sus medios de información más afines para afear la conducta del Gobierno por mirar hacia otro lado en el asunto de las banderas, las amenazas a la alcaldesa de Lizartza y los recientes ataques a la figura del Rey en Gerona.
Que el PP y el diario El Mundo no puedan tirar la primera piedra en materia de creación de climas artificiales contra el Gobierno socialista y, en particular, contra su presidente, Rodríguez Zapatero, no rebaja en absoluto la fuerza del argumento -el cumplimiento de la ley-, aplicado a los casos referidos que, por desgracia, no son nuevos ni aislados. Y tampoco lo rebaja el hecho cierto de que durante los Gobiernos del PP también se miró hacia otro lado sin que sus medios afines hicieran una campaña sobre la necesidad de aplicar la Constitución (artículo 4), la Ley de Banderas (octubre 1981) y el Código Penal en materia de amenazas o ataques a los símbolos nacionales (incluida la figura del Rey de España).
A lo que íbamos. No hay excusa para esquivar el cumplimiento de la ley en la gestión de lo público. Véase, por ejemplo, la controversia de los campesinos manchegos con el Gobierno en relación con los 20.000 inmigrantes rumanos y búlgaros llegados para trabajar en la vendimia. Sin permiso de trabajo. Detalle menor, por lo visto, para los campesinos y, por supuesto, para esos vendimiadores de temporada. Pero no para el ministro de Trabajo, obligado a evitar situaciones ilegales en materia de inmigración (en este caso, lo suyo sería la contratación en origen).
Simplemente, el ministro, Jesús Caldera, no desea ser cómplice de una situación ilegal ni contribuir a la flojera del Estado a la hora de cumplir la ley ¿Por qué ese apagón del dogma cuando se trata de los símbolos nacionales?
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (140)
140. reig16/10/2007, 17:17 h.
Ya soy un viejo caducado,pero aún tengo algo de memoria, recuerdo que una vez el Honorable Jordi Pujol, fué ha parlamentar con el Presidente del Gobierno y un jefazo de esos que aun existen y que lamentablemente no recuerdo su nombre, dijo más o menos al ver el coche del honorable Sr. Pujol: Mira ya tenemos aquí al de la banderita y se refería a la Senyera Catalana, como es lógico un franquista está inmunizado, para reñirle, no obstante, tengo que decir que para mi la Bandera Catalana tiene mucho más valor y significado que la bamdera española y si a alguien le pica que se rasque.
Marcar como ofensivo139. rafaelin16/10/2007, 17:12 h.
Ya soy un viejo caducado,pero aún tengo algo de memoria, recuerdo que una vez el Honorable Jordi Pujol, fué ha parlamentar con el Presidente del Gobierno y un jefazo de esos que aun existen y que lamentablemente no recuerdo su nombre, dijo más o menos al ver el coche del honorable Sr. Pujol: Mira ya tenemos aquí al de la banderita y se refería a la Senyera Catalana, como es lógico un franquista está inmunizado, para reñirle, no obstante, tengo que decir que para mi la Bandera Catalana tiene mucho más valor y significado que la bamdera española y si a alguien le pica que se rasque.
138. Eusebio Martínez Muñoz17/09/2007, 19:02 h.
Para ANGEL EXTERMINADOR (108). Este año mi sobrino ha echado una pareja, macho y hembra pare que criasen. El macho color butano, la hembra amarillo paja. Han sacado cuatro pajarillos, dos machos y dos hembras, por aquello de la paridad. Uno de los machos ha salido color butano, con una corona verde en el cráneo. Parecde que lleva boina. El padre canta bien, bien. El hijo le sigue los trinos.
137. 
arana17/09/2007, 18:53 h.
NOU, respeto profundamente las convicciones del Sr. Serrat, así como las suyas, sin embargo no puedo compartir la idea de una España Federalista. Todo es respetable cuando el respeto es mutuo, pero actualmente no veo ningún tipo de respeto en multar a los comercios que rotulan en castellano, o en impedir que ningún colegio privado pueda dar clases en el idioma de Cervantes. Quizá en Madrid estemos mal acostumbrados, pero yo tengo un sobrino que el 100% de sus clases hasta que cumpla los 12 años las dará en inglés. No quiero decir que lo comparta, pero si sus padres así lo han decidido pues no hay más que hablar. El respeto se basa en la tolerancia, y el gobierno actual del tripartito es poco tolerante, y por supuesto que no estoy juzgando ni a la comunidad autonómica de Cataluña, ni a los Catalanes, sino sólo a una parte extremista.
136. PJCM17/09/2007, 18:51 h.
123 quico.- No creia que una persona como usted cayera en esa estulticia.
Ahora va a resultar que APM es mayoritaria porque sus asociados son del PP y JpD es la ultima en asociados porque son del PSOE.
No cuadra con los resultados electorales.
Hay otra asociación, Francisco de Vitoria y otra mayoria de Jueces que no estan asociados.
Y luego me tachan por criticar a los jueces.
Si no creemos en la independencia de los Jueces, apaga y vamonos.
Aunque en el CGPJ no todos sus 20 miembros pertenecen a la Judicatura.
Esa persona sin seso llamada Lopez Tena, es Notario.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Los puntos débiles de Zapatero en su pugna electoral con Rajoy(14/09/2007)
Caída de Imaz: la causa de la paz cede ante la causa de la soberanía(13/09/2007)
Zapatero-Rajoy, un clásico que vuelve esta tarde al Parlamento(12/09/2007)
Otros artículos de opinión
La revolución tranquila de Rajoy sobre las cenizas del 'aznarismo' Federico Quevedo
- Ediciones anteriores:
- 23/06/2008 Lunes
- 22/06/2008 Domingo
- 21/06/2008 Sábado
- 20/06/2008 Viernes
- 19/06/2008 Jueves »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
