Ibarretxe amenazó con dimitir si el PNV no aceptaba su consulta soberanista
@J. Pérez / A. González14/09/2007
Todos entendieron sus palabras como una amenaza velada. El lehendakari del Gobierno vasco, Juan José Ibarretxe, acababa de afirmar que si en el debate de política general del próximo 28 de septiembre no podía proponer a la sociedad vasca su famoso referéndum soberanista, no se veía “con fuerzas” para presentarse ese día en el Parlamento vasco. Ocurrió durante las negociaciones sobre la ponencia política del congreso del PNV, que culminaron el lunes con la aprobación unánime de documento y, el miércoles, con la dimisión del presidente del partido, Josu Jon Imaz.
“Si no puedo contar nada, no me veo con fuerzas para seguir en el proyecto y presentarme el día 28”. Esas fueron sus palabras, según fuentes nacionalistas. Tal amenaza ponía a Imaz contra las cuerdas: si el lehendakari se retiraba, él figuraría como principal responsable de su caída ante su eterno rival -el sector soberanista de Joseba Egibar, presidente del partido en Guipúzcoa- y ante la historia del centenario PNV.
El presidente del PNV optó por no enfrentarse a Ibarretxe y pidió a Iñigo Urkullu que pactara con los soberanistas la ponencia política. “Haced ese documento, pero yo me aparto porque no puedo defenderlo”, dijo Imaz a los suyos, como reveló ayer El Confidencial. Se incluyó el referéndum del lehendakari, sin fecha fija pero también con la posibilidad de que éste se celebre aun siendo ilegal y sin contar con los no nacionalistas.
La hoja de ruta de Imaz incluye arrastrar a Egibar en su caída y provocar una candidatura de consenso entorno a Urkullu, el líder del partido en Vizcaya y persona de su confianza. “Si el PNV ha conseguido un solo documento político, no se entendería que se presentaran dos candidatos”, razonan en fuentes nacionalistas. Imaz aspira a que, con la entrega de su cabeza y la cesión ante Ibarretxe, los soberanistas queden satisfechos y permitan la renovación del partido.
Pero la operación tiene un calado mayor. Si todo sale bien, hay fuentes que aseguran que Imaz podría acabar en un futuro como lehendakari del Gobierno vasco, dado que Ibarretxe tiene visos de acabar quemado en su obcecación por convocar el referéndum soberanista. “Es una hipótesis a largo plazo, porque en política todo cambia en cuestión de horas”, reconoce una fuente interna.
Representantes de ambas facciones negociaban ayer una única candidatura entorno a Urkullu. Se espera que la representación se reparta al 50% entre ambos sectores. Hoy arranca el complejo calendario del PNV para elegir a la próxima dirección del Euskadi Buru Batzar, ya que finaliza el plazo de presentación de firmas en la Comisión de Garantías y Control por parte de los afiliados, que pueden presentar a los candidatos.
Egibar tiene poco margen de maniobra tras la operación de Imaz. “Es posible que Xabier Arzalluz esté calentándole la cabeza para que se presente, pero si Egibar lo hace, Vizcaya se pondrá en guerra”, sentencian fuentes internas.
El PNV vizcaíno es el más poderoso de todos y cuenta con la militancia más numerosa. Urkullu, su presidente, ha sabido limpiarlo de exponentes adscritos al sector crítico soberanista. Cuenta, además, con el apoyo del partido en Navarra, así como un sector de Álava y Guipúzcoa.
La amenaza de guerra es real y el temor a la escisión, verídico. Ya ocurrió en 1984, cuando el PNV vizcaíno, mayoritariamente más pactista, se enfrentó al guipuzcoano, de tendencia soberanista, en una terrible crisis interna que terminó con la salida de Carlos Garaikoetxea, la creación de Eusko Alkartasuna, la ruptura de muchas amistades y hasta la división de familias.
Contrario al referéndum de Ibarretxe
“Urkullu tiene muy claro cómo actuar respecto a la violencia y no es partidario de someter a la sociedad vasca a una situación de tensión” adicional que acarrearía un referéndum soberanista con ETA atentado, añaden fuentes nacionalistas.
Nacido en Alosótegui hace 45 años, Iñigo Urkullu Rentería lleva escolta desde el pasado mayo, cuando un grupo de proetarras intentó agredirlo en Valmaseda mientras acudía a un mitin electoral en compañía de otro dirigente jeltzale, José Luis Bilbao, actual diputado general de Vizcaya.
El nuevo hombre fuerte del nacionalismo vasco no es tan político como el actual presidente, quizá no tenga tanta personalidad arrolladora y sea más hermético, pero es respetado dentro del PNV y es visto como la persona que podría llevar al partido a esa modernización que reclama Imaz. Es diputado del Parlamento Vasco, preside la Comisión de Derechos Humanos y vive en Durango (Vizcaya). Está casado y es padre de dos hijos.
Opiniones de los lectores (9)
9. 
OLAGUIBELViernes, 14/09/2007, 15:34 h.
Eso de que Urkullu-Imaz tiene apoyos del PNV en Alava es para mirarselo, porque en las ultimas elecciones internas del PNV, la provincia que mas apoyo al amigo Eguibar fue Alava con mas del 80% de los votos.
En Alava el presidente del PNV es Inaki Guerenabarrena, sobrino de Jose Maria Guerenabarrena quien durante muchos anios fue tambien presidente del PNV de Alava y mano derecha de Arzalluz. Y este es un fiel aliado de Eguibar, asi que ya me diran de donde se saca el respaldo Urkullu, porque como no sea de la silla en el Parlamento vasco....
Sobre lo de quien se prefiere si a Eguibar o a Imaz, yo prefiero 4 billones de veces a Imaz (nacionalista pero practico y que ha parado en parte el Plan Ibarretxe)que a Eguibar, aun recuerdo su frase "tengo mas miedo a Espania que a ETA" y que es partidario de la independencia de Euskadi sin fin de la violencia, ni rendicion etarra... Vamos un moderado de toda la vida
Por cierto que Imaz gano por unos pocos votos en las ultimas elecciones
8. pacificoViernes, 14/09/2007, 13:25 h.
Mal está que un ciudadano amenace a : un funcionario, una administracón pública(local,autonómica o nacional),etc.incluso con razones mas que suficiente por no verse atendido como ciudadano,(caciquismo,por no pertenecer al partido que gobierne,cortijo privado de mandatarios, etc),pero mucho peor y delegnable, es que un Presidente de una Comunidad Autónoma, amenace a los ciudadanos para conseguir su propósito, luego él tambien utiliza el chantaje y la amenaza, mi pregunta es ¿Vascongadas se merece esto? ¿Está instalada esta práctica en esa Sociedad? Espero que este tipo de políticos se terminen o se les aparte de la politica para siempre, y triunfe la democracia PACIFICA Y SANA, sin ceder nunca ante bandas terroristas pensando en el futuro y bienestar de nuestros hijos y de España.
7. agarcíaViernes, 14/09/2007, 12:46 h.
Osea, ¿que la dimisión de Imaz salva el puesto a Ibarreche?. ¿Y este Imaz era el amigo de la España zapatera? Pues vaya, ya no necesitamos mas enemigos.
Lo escribí ayer y lo repito hoy, prefiero al tragabuches, aunque astuto, de Eguíbar que al amable jesuítico de Imaz. Siempre es mejor vérselas con un buey que enviste de frente que con un caimán enterrado e inmóvil en la arena que no rebufa. Ya se sabe o sabemos los veteranos, los mansos son los toros mas peligrosos en el ruedo.
¿O es que despues de tanto "talante" zetapero aún alguien se fía en este pais de las sonsisas permanentes apuntaladas y los buenos modales melíflos?
6. paisanoViernes, 14/09/2007, 12:02 h.
El PNV lleva en guerra interna toda la transición y siguen en ello.
Creo que Imaz ha sido la mejor noticia de todo este follón del proceso, es el que ha sido siempre más consecuente y con un discurso más razonable. Lamentablemente ha salido ganando en comparación con los del PSOE y no digamos con los del PP
Ha dicho claramente cosas como que con violencia no es posible ningún tipo de avance y que no hay que enfrentarse a España sino convencerla. Y en su momento brillantemente al amigo Ibarretxe.
No coincido para nada en su nacionalismo pero con esos planteamientos tiene todo el derecho a luchar democráticamente por sus ideas.
Si se quieren más pruebas no hay más que ver que se ha convertido en la bestia negra de ETA, Gara y demás ralea.
Un PNV razonable sería clave para acabar con ETA y su entorno. Esperemos que al final de todo esto sea Ibarretxe el que se largue pero no será fácil. Volarán los cuchillos.
5. sindyViernes, 14/09/2007, 11:02 h.
¿Amenaza con irse?, pero hay que ver estos chicos vascos que todo lo quieren conseguir con la amenaza y la intimidación, no saben lo que es convencer con la dialectica y la sensatez, claro que pedir sensatez a los dirigentes vascos, es muchisimo pedir. Pues si se quiere ir que se vaya, nadie es imprescindible y el lendakaris mucho menos.
Otras noticias de España
Arzalluz presiona al PNV: dice que Egibar "es el mejor" para presidir el partido(14/09/2007)
Interior extrema los controles en la frontera con Francia ante la alerta de un nuevo atentado(14/09/2007)
El libro de ruta de Imaz: arrastrar en su caída a Egibar e impulsar a Urkullu como sucesor(13/09/2007)
La bronca PP-PSOE paraliza el nombramiento de siete magistrados del Poder Judicial (14/09/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (10 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 