
Gerry y Kate McCann, en el vehículo que alquilaron (Efe).
Hallan gran cantidad de pelo de Madeleine en el maletero del coche alquilado por sus padres
@Agencias. Londres (R. Unido) - Lisboa (Portugal).- 11/09/2007
Nueva vuelta de tuerca en el Caso McCann. A los supuestos restos de sangre de Madeleine hallados en el coche alquilado por sus padres, cuya completa autenticidad desmintió la Policía Judicial portuguesa, se añade el hallazgo en el maletero del vehículo de una significativa cantidad de pelo coincidente con el ADN de la menor desaparecida hace más de cuatro meses en Portugal. Hasta los propios medios británicos comienzan a hacerse eco de las sospechas de parricidio, mientras Gerry McCann sostiene que tanto él como su mujer están "cien por cien confiados en la inocencia del otro".
Según informaciones difundidas en la tarde del martes por el vespertino Evening Standard y la cadena Sky News recogidas por OTR/Press, tanto la sangre hallada en el coche alquilado por el matrimonio McCann 25 días después de la supuesta desaparición como otros restos biológicos coinciden con el ADN de Madeleine. De esta forma, la Policía localizó en el maletero del vehículo una gran cantidad de pelo de la menor que no podría haberse desprendido por el simple contacto de una manta, por ejemplo.
Sin embargo, el director nacional de la Policía Judicial portuguesa, Alipio Ribeiro, realizó una declaración ante los medios lusos, situación inédita dado que el caso se encuentra bajo secreto de sumario. En ella, Ribeiro precisó que aunque los primeros análisis señalan que los restos hallados indican bastantes posibilidades de que sean de la pequeña de cuatro años, "no es verdad que se diga expresamente en algunos de los exámenes concluidos, y en los informes que han llegado a Portugal, que se haya encontrado una coincidencia total con el ADN de la niña".
"Estos resultados tienen que ser analizados con rigor y particular cuidado", añadió, puesto que "en ninguno de esos exámenes se puede decir con ese grado de garantía que la sangre es de A o B". Por su parte, el ministro de Justicia, Alberto Costa, mostró desde Bruselas la "plena confianza" en el trabajo policial, con la esperanza de que "el caso sea aclarado" pronto.
"Una pesadilla interminable"
Los padres de Madeleine McCann realizaron este martes declaraciones en el blog de Internet con el que pretenden difundir la imagen de su hija y movilizar a la opinión pública. "Hemos designado abogados para que nos aconsejen y asistan a nuestro abogado portugués preparando nuestra defensa contra cualquier posible cargo, señala Gerry McCann, sin precisar si se trata de Michael Caplan, letrado consultado por la pareja y reconocido por su defensa del dictador chileno Augusto Pinochet.
"Cuanto más rápido se haga esto, más rápido podremos concentrarnos íntegramente en intentar encontrar a Madeleine, que es lo más importante de esta pesadilla interminable", lamentó el padre. Tanto Gerry como Kate McCann están "confiados en la inocencia del otro", ya que esperan que cuando se presenten todos los informes puedan demostrar que no jugaron "absolutamente ningún rol en el reparto de Madeleine".
En cualquier caso, esta situación deberá determinarla el Ministerio Público portugués, que cuenta en su poder con gran parte del informe policial relacionado con el suceso. Corresponde al fiscal del Tribunal de Portimao analizarlo y determinar posibles nuevas pruebas, como interrogatorios, o variar la condición de "sospechosos" del matrimonio.
Opiniones de los lectores (34)
34. de yeclaMartes, 12/09/2007, 18:14 h.
El abogado fue defensor de Pinochet, no entiendo esa pertinaz insistencia en la coletilla. Cualquier Abogado sabe que sus clientes no le vinculan ni al asunto ni a su ideologia, faltaria mas que se sitiensen identificados con sus clientes hasta esos extremos, resultaria tan disparatado como si un medico se sintiese identificado con el cancer o la neurastenia de su paciente, poco darian de si unos u otros. Por favor no echen granzas a las gallinas, los lectores no somos tan idiotas.
33. sitoMartes, 12/09/2007, 18:09 h.
momo,cada caso tiene su propia genesis.Por eso no puedo opinar de los padres de Madelaine.Opino de lo que veo,algunos dias que tengo que pasar por la Vaguada por mi trabajo y veo alli a niños con sus abuelos.Ahora,en la Vaguada han prohibido fumar,pero antes aquello era un autentico"fumadero",donde los niños corrian entre otros y bajo la vigilancia de sus abuelos.No me parece,ni bueno para unos ni para otros.Claro que estar,de vez en cuando con los abuelos es bueno tanto para ello como para los niños,pero de eso a ocuparlos "a full" ya me parece un abuso.De todas formas la Universidad Autonoma esta preparando un estudio sociologico sobre este asunto,que dara algunas propuestas a esta "abusiva" situacion
32.
MalincheMartes, 12/09/2007, 18:00 h.
A padreppp: No soy madre perfecta. Mi economía nunca ha sido boyante, pero cuando he viajado con mis hijos y he tenido alguna cena de compromiso, aún siendo ésta dentro del recinto del hotel, he contratado una canguro. No se me ha pasado por la cabeza, dejarlos solos con esa edad. Y no digamos ya lo de los somníferos. No creo que la economía de este matrimonio se hubiera resentido mucho por pagar una niñera. Las criaturas se estaban quedando solas todas las noches.
En el Reino Unido dejar a los niños de esa edad solos es un delito y sólo por eso ya se les habría caído el pelo.
31. momoMartes, 12/09/2007, 17:28 h.
Para Sito: Como tú, también yo estoy de acuerdo con ppp sobre el papanatismo de los "padres modelo" aunque no creo que el ejemplo que pones sea el mejor. No puedo compartir tu crítica de quienes dejan los niños con sus abuelos. No siempre eso se hace por egoísmo. Yo dejo a menudo a mi hija con sus abuelos paternos y maternos y no lo hago por ahorrarme la guardería. Muy al contrario. Lo hago por el bien de los abuelos y de la nieta. A ellos les hace bien y les gusta disfrutar de su nieta y mi hija recibe una educación cien mil veces mejor que la que puedan darle en cualquier guardería, porque la tratan y educan con el mismo cariño con que lo hicieron con nosotros y la educan para ser "PERSONA", no para ser "CIUDADANA". No se si me explico con claridad, pero creo que se me entiende.
30.
MIguelilloMartes, 12/09/2007, 17:10 h.
Con tantas dudas me parece impensable lo que están pasando esos padres si son inocentes. Pero, independientemente de lo que pasara, dejar a tres niños sólos en una habitación de hotel para piparse a base de bien con unos colegas es de ser un iresponsable y un capullo como la copa de un pino. Sobre todo si tienes medios para contratar a una cuidadora. Lo del uso de somniferos para niños mientras los papis se van de fiesta es algo bastante más habitual de lo que nos creemos en este país. Mira por donde normalmente las intoxicaciones supuestamente accidentales con medicamentos siempre llegan a hospitales de madrugada y suelen ser de somníferos.
Otras noticias de Sociedad
Un terremoto de 8,2 grados sacude el sur de isla indonesia de Sumatra
(12/09/2007)
Los McCann no utilizarán para su defensa fondos donados para buscar a niña
(12/09/2007)
Competencia investiga a la industria alimentaria por pactar nuevas subidas de precios(12/09/2007)
De la Vega: "Los niños de 7 a 10 años tendrán dentista gratis porque Solbes y Soria se van a encontrar"(12/09/2007)
El Museo de la Historia del Holocausto de Jerusalén, Premio de la Concordia 2007(12/09/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()