Un fallo en el cordón detonante evitó la explosión del coche bomba en Logroño
@J. Landa.- 10/09/2007
Sólo una cuestión de suerte hizo que el coche bomba no estallase. El artefacto se inició con normalidad al activarse el detonador, pero el cordón falló y evitó la explosión del coche. Así las cosas, el detonador sí se activó, provocando una pequeña explosión, pero no fue suficiente para reactivar el cordón detonante, que es lo hace que refuerce el iniciador y provoque la explosión de la carga.
La Policía viene detectando desde hace tiempo que ETA carga con muchos metros de cordón sus bombas para reactivar y reforzar el amosal. El motivo principal de la sobrecarga es que la banda armada fabrica su propio cordón detonante y al ser de baja calidad necesita reforzarlo con más cantidad.
Los terroristas habían montado junto a las dos ollas un bidón de gasolina para que se provocase un incendio que no dejase rastro alguno. El dato de que el coche no ha explotado abre la posibilidad de que la Policía Científica logre determinar la identidad de los autores en base a huellas dactilares.
Los miembros del TEDAX de la Policía Nacional han determinado que el coche bomba apostado en frente de las instalaciones del ministerio de Defensa estaba cargado con al menos 65 kilos de un explosivo que podía ser amonal o su variante amosal. El vehículo había sido robado en Francia el día tres del mes en curso y la Policía cree que la bomba venía armada desde el otro lado de la frontera.
Respecto a la autoría del atentado se trabaja la hipótesis de que el intento de atentado ha corrido a cargo del mismo comando que colocó la furgoneta bomba el pasado día 24 en el cuartel de la Guardia Civil de Durango. Se descarta que el coche bomba de Logroño sea de la “factoría” del 'comando de Cahors' ya que estos fueron detenidos el pasado día 1 de septiembre y el coche de Logroño fue robado el día 3.
Opiniones de los lectores (9)
9. maclauckLunes, 10/09/2007, 17:42 h.
Ante los últimos acontecimientos de ETA, y las recientes amenazas, habría que estudiar la posibilidad de implantar en España la cadena perpétua, a igual que nuestro país vecino los franceses. Estoy Seguro que conociendo bien a los Etarras, o más bién a los chakurras, que ellos sin que son chakurras, que no son nada de valientes, cosa que han dejado de forma evidente en varias ocasiones. Aún recuerdo en Sevilla con el asesinato del Sr. Cariñano, que cuando se procedió a la detención de unos de los etarras, que al ser herido de un disparo, se lo hizo todo encima. En el momento de que ellos, sepan que van a salir con los pies por delante de la cárcel, y que no va existir otra forma de salir, veríais si dejaban de asesinar.
8. romanticoLunes, 10/09/2007, 17:21 h.
En el atentado de Durango, decía que el Guardia de vigilancia de Acuartelamiento, no puso el inhibidor a tiempo, es que el inhibidor debe de estar activado en todo momento, el único inconveniente es que el resto de los Guardias Civiles, tendrían que cerrar sus vehículos directamente con las llaves, y no con el mando a distancia; pero creo que éste pequeño esfuerzo, vale menos que varias vidas ¿No creeís así...?
7. maclauckLunes, 10/09/2007, 17:17 h.
Bueno..en realidad, no es la prensa la que tiene la culpa de difundir. el motivo por el cual ha fallado, que la bomba explosione; la culpa la tiene los especialistas de los Tedax, que facilitan la información, para que la próxima vez, apunten mejor. Es igual que en atentado del Acuartelamiento de Durango (Vizcaya), en el que se decía, que gracia al blindaje de los vehículos, no daños causados, no fueron de más importancia, para la próxima vez, procuraran, que no hayan blindados en las proximidades del coche bomba. Son fallos de profesionales.
6. ColladoLunes, 10/09/2007, 17:13 h.
Yo vivo enfrente de donde estaba puesta la bomba y os puedo asegurar que ha sido la peor noche que he pasado, con una incertidumbre horrible y sin saber lo que pasaba o podia pasar. Yo me enteré de una forma totalmente "casual" a las 23:20 aproximadamente, de haber explotado no puedo ni imaginar lo que hubiera podido suceder. La ultima vez que ETA puso una bomba en Logroño, era de menor cuantia y fue un autentico horror, no puedo entender lo que intentan lograr con esto, es una barbaridad
5.
Vicente TorresLunes, 10/09/2007, 16:43 h.
Es bueno que la ETA tenga mala suerte y también que sepamos de sus dificultades para armar sus artefactos. Quizá se deba a que los lugares en los que pueden efectuar sus compras de material estén más vigiladas o acaso de que dispongan de menos dinero, al haber menos gente dispuesta a pagar el llamado "impuesto revolucionario".http://xpuntodevista.blogspot.com
Otras noticias de España
La Guardia Civil vigilaba Cahors desde enero: el objetivo era 'cazar' a Txeroki, jefe de los comandos de ETA (11/09/2007)
Aires de consenso en el PNV: el sector de Imaz y el de Eguibar pactan la ponencia política interna (11/09/2007)
Inyección de autoestima(11/09/2007)
Otaola: “No estamos echando un pulso a nadie. Sólo somos unos demócratas que cumplen con la ley”(10/09/2007)
CiU promete ayuda al PSOE después de las elecciones si hace caer el Tripartito catalán(11/09/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()