ETA y el referéndum de Ibarretxe amargan a Zapatero el inicio del curso político
ETA, Juan José Ibarretxe, José Luis Rodríguez Zapatero
@J. Pérez10/09/2007
La entrada de José Luis Rodríguez Zapatero en la fase final de su legislatura política fue aguada ayer por la banda terrorista ETA y por el lehendakari del Ejecutivo vasco, Juan José Ibarretxe. La primera amenazó con continuar asesinando y cometiendo atentados, si no se cede a sus pretensiones políticas, en un comunicado que fue rechazado por todos los partidos con la única excepción de ANV. El segundo volvió a insistir en que convocará una consulta soberanista, a pesar del terrorismo, tras “el fracaso de ETA y del Gobierno”.
El debate del terrorismo amenaza con trastocar la última etapa de Zapatero, que arranca esta semana con el regreso de la actividad parlamentaria, a pesar del triunfalismo que desplegó el presidente en su última entrevista. Amén del nubarrón de la escalada de los tipos de interés y del lapso que tuvo entonces al no citar la Ley de la Memoria Histórica como uno de los asuntos a resolver antes de las elecciones de marzo hasta que Gaspar Llamazares le recordó su promesa electoral.
La última entrega terrorista es un comunicado difundido por el diario de su entorno, Gara, en el que la banda proclama que seguirá “golpeando las estructuras del Estado español en todos los frentes", asegura que Zapatero quiso llevar adelante un proceso "sin contenido político, en definitiva, un proceso de rendición" y desafía al PNV al que responsabiliza, junto al PSOE, del fracaso de las negociaciones lo que le ha colocado “al borde de la ruptura”.
Erre que erre, Ibarretxe volvió a buscar hueco en el debate político vasco y se envolvió en la bandera del referéndum ilegal que quiere convocar, a pesar de que se comprometió a hacerlo en ausencia de violencia. Desde una posición equidistante, el lehendakari aseguró que, tras el "fracaso" del modelo de diálogo entre ETA y el Gobierno central, "corresponde a las instituciones y fuerzas políticas vascas retomar el liderazgo del camino hacia la paz".
Propagandas y mentiras
Partidos e instituciones rechazaron el comunicado etarra. Así, la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, denunció: "Quiere arrogarse la representación de un pueblo y de una sociedad, y no sé cuánto tiempo más necesita para enterarse de que no les queremos para nada y que nos dejen en paz”. El socialista José Blanco emplazó a ETA a que "pierda la esperanza", porque el Gobierno ha dicho "que no a sus pretensiones", mientras aprovechó para intentar desmontar las acusaciones del PP: la ruptura del alto el fuego se produjo porque "no hubo cesiones políticas, a pesar de lo que dijo permanentemente el PP, que hablaba de chantaje".
El secretario de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, consideró que el comunicado confirma que "estamos ante una amenaza muy grave", exigió al Gobierno "hechos" y le emplazó a que haga una política "que no deje resquicios, que no deje condescendencias y que no responda al tacticismo".
Para el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, no cabe hacer consideración alguna porque el comunicado es una "apología del terrorismo" y contiene "propaganda y mentiras". En esta línea pidió que "ninguna fuerza política democrática" utilice este pronunciamiento de ETA que ha sido, dijo, la que "ha roto cualquier vía de fin dialogado de la violencia".
El palo y la zanahoria
Frente al desafío de ETA y la insistencia de Ibarretxe, el entorno de Zapatero desliza la idea de que el presidente tenía un Plan B en el caso de que fracasaran las negociaciones con la banda terrorista. Pasaba por actuar duro frente a ETA y por aliarse con el PNV de Josu Jon Imaz de cara a eliminar argumentos a los independentistas y alcanzar acuerdos ‘transversales’ en el País Vasco.
Un ejemplo. El Gobierno desveló ayer que ha iniciado una ofensiva para “desarticular a la cúpula política de ETA”, según publicó El País, lo cual deja en el aire el interrogante de si es concebible que la Policía no detenga a criminales en otros momentos políticos.
En el entorno de La Moncloa hay temor por el futuro de Imaz debido a que el sector soberanista le disputa la presidencia del partido. El PNV atraviesa por un proceso asambleario para definir su proyecto político futuro y escoger a su próximo presidente que culmina en diciembre. Es posible que esta semana se acuerde el documento político entre los dos sectores en liza: el de Imaz y el del soberanista Joseba Egibar, aliado de Ibarretxe. Si al final el primero no sale elegido, a Zapatero se le habrá caído su principal aliado en el País Vasco con el que, desde su visión, pretende tender puentes entre la sima que separa a nacionalistas y no nacionalistas.
Opiniones de los lectores (13)
13. el observatorioLunes, 10/09/2007, 18:26 h.
Sr.Moya(11): Estoy de acuerdo con Ud. en todo, salvo en lo de la libertad. No me vale que ese partido saque carteles donde puede decir lo que guste,porque obras son amores y no buenas razones. Le recuerdo que también sacaron un cartel que decía: "100 años de honradez" y ya vimos lo que pasó después. Y de eso también hace pocos años. El PSOE(actual) sigue homenajeando a camaradas como Pablo Iglesias ó Largo Caballero,que siguen siendo ejemplos que se "venden" a las actuales juventudes socialistas. Precisamente una de las características del PSOE actual es su equívoca posición,que intenta engañar a los jovenes y a los no avisados, de los que hay muchos,desgraciadamente,en la actual España. P.Ej:Ahora mismo el PSOE es socio de ERC,igual que en 1934,cuando confabularon contra la 2ªRepública.
12. DEYECLALunes, 10/09/2007, 16:49 h.
A ANTONN, su lengua ruda como la lija le delata, no se desde donde saldra tanta inteligencia y tanta equidad, pero desde luego Ud pone en entredicho la solvencia intelectual de los seguidores de zapatero, que por otra parte no precisa defensores de la jaez de ANTONN, el solo, solito se desprestigia.
11.
MOYALunes, 10/09/2007, 15:59 h.
El Observatorio - 7.
El socialismo marxista tuvo su doctrina y cometió muchos errores. Su libertad estaba atada a un totalitarismo dictatorial y proletario al que ha renunciado el PSOE actual, que tambien ha dejado de ser clasista. Este socialismo del PSOE -"socialismo es libertad" proclamban sus pancartas no hace muchos años- se orientó por otras vías. Me dirá eso no es socialismo, sino social-democracia. Lo que usted quiera, pero yo estoy aludiendo a situaciones actuales. Y tanpoco trato de defender esa doctrina, puesto que yo no soy socialista. Trato de subrayar que el PSOE no cumple con los principios que proclama defender. Añadiría, también, que su progreso es más bien de bragueta, porque en temas autonómicos se mueve como si etuviera en la edad media.
Al parecer usted quiere llevarme a un debate inútil o no ha captado el sentido de mi glosa. O las dos cosas. Lo siento. No volveré sobre este asunto.
10.
MOYALunes, 10/09/2007, 15:49 h.
El Observatorio - 7.- El socialismo marxista tuvo su doctrina y cometió muchos errores. Fue un socialismo marxista. Su libertad, estaba atada a un totalitarismo al que ha renunciado el PSOE, q. El socialismo actual, -"socialismo es libertad" proclamban sus pancartas no hace muchos años- se orientó poor otrass vías. Me dirá que es social-democracia. Lo que usted quiera, pero yo estoy aludiendo a situaciones actuales
9. ANTONNNLunes, 10/09/2007, 15:27 h.
Como es posible que un inepto como Astarloa, que no se enteró del terrorismo islamisma y culpó a ETA del 11M para no quedar como un imbecil, continue opinando. En un pais serio esté señor estaría en su casa tejiendo una máscara para que no le reconocieran en la calle.
Otras noticias de España
Otaola: “No estamos echando un pulso a nadie. Sólo somos unos demócratas que cumplen con la ley”(10/09/2007)
Un fallo en el cordón detonante evitó la explosión del coche bomba en Logroño(10/09/2007)
Quinto atentado fallido de ETA desde que anunciara el fin de la tregua(10/09/2007)
El Dalai Lama compara al Tíbet con Cataluña(10/09/2007)
Atentado fallido de ETA en Logroño(10/09/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()