33.  caronteJueves, 07/09/2007, 07:23 h.

Creo que la dependencia energética de Argelia es excesiva y veo que ninguna administración española se ha preocupado por reparar el grave que error que supone, a mi juicio, importar el 33% del gas natural de un país tan extremadamente insestable. En Europa; por el sur nos vemos obligados a depender del Magreb , por tanto, de los caprichos de gobiernos ilegítimos con el voto restringido a las opciones políticas más populares por considerarlas occidente radicales y permitir la pantomima de las pseudodemocracias magrebíes y por en Norte de Europa dependen de Putin que está en fase de resurrección de la guerra fría absolutamente ebrio de demostrar a un débil gobierno americano que Rusia tiene mucho que decir y usando la energía como arma geoestratégica. ¡Estamos bien!. Y , mientras, nadie osa reabrir el debate de las nucleares aunque sean las de nueva generación probadas ya en Francia y Finlandia. Si su Majestad el Rey resuelve el problema no es ni más ni menos que una de las funciones que tiene encomendadas como Jefe de Estado. Tiene excelentes relaciones con todas las "pseudodemocracias" magrebíes y es muy querido por estos dirigentes "pseudoelegidos".

32.  burgondioJueves, 06/09/2007, 18:39 h.

Parece que el rey caé bien a lo argelinos a pesar de que ha dicho que el Rey de Marruecos es como su hermano menor.El rey tiene la máxima representación de España en el exterior y lleva en la jefatura del estado mas de treinta años, no me parece nada extraordinario que haya tenido tiempo de mantener y cultivar buenas relaciones con Argelia. No se si mediará o no, si mediase me pregunto si no habrá comisiones. Esta posibilidad de mediación, no quita para que sea injusto, discriminatorio y anacrónico el que la jefatura del estado sea hereditaria y monopolio de la familia Borbón. A mi me parece muy bien, que haya monárquicos que aprovechen cualquier noticia que pueda ser favorable al rey para justificar lo necesario que resulta para España. Parece, desde el punto de vista de muchos monárquicos, que sin monarquia España sería un caos. Normalmente se suele ensalzar la figura del Rey aludiendo a la inutilidad de los políticos que nos gobiernan. Con ello se pretende justificar la necesidad de la corona. Me pregunto que sucedería si a traves de los grandes medios de comunicación, se difundiese lo que se no se cuenta acerca del patrimonio del rey, como lo ha obtenido, sus amigas, el 23F..

31.  pijuz magnificuzJueves, 06/09/2007, 18:13 h.

CARNAVAL: ¡Pues si que tiene buen ojo la Caixa poniendo a defender sus intereses al tal Clos! Hasta Blas Piñar lo haría mejor(no tan a gusto, evidentemente, pero mejor seguro)

30.  guilleJueves, 06/09/2007, 17:41 h.

"El vacio es todopoderoso, porquelo puede contener todo".
Vamos a ver, a quien cree que esto del asunto Argelino no es politico, aunque como todo la pela es fundamental. Que le pregunten a la constructora OHL que es lo que le ha pasado en la licitación de la obra civil del tren que va a atravesar el pais de norte a sur, con suerte puede que le dejen la construcción de algun puente, el grueso de la obra adivinen que empresas lo van a hacer, pistas, empieza por F y termina por A. Nada de lo que se diga o haga resulta en este mundo gratuito y los Argelinos (no digo que lleven razón)con nuestros "diplomaticos" están que se suben por las paredes; la politica exterior de un pais es muy importante y aqui lo estamos viendo , aunque aqui eso se lo han pasado por el forro de sus "caprichos" , recordemos la frase del ministro ingles Palmerston: Inglaterra no tiene amigos o enemigos permanentes, tiene intereses permanentes. Por cierto los caprichos de estos "rojos peculiares" los pagamos a la larga todos los demás.

29.  smeagolJueves, 06/09/2007, 17:20 h.

ANTONNNN, no nos salpique con su ignorancia, por favor. No compare a Zapatero con Aznar en cuanto a la experiencia previa a llegar a la presidencia del gobierno.
Aznar era un funcionario de carrera, con oposición ganada (creo que de inspector de hacienda) que pasó a la política y fue durante años presidente autonómico de Castilla León. Creo que todo eso le da algo de experiencia.
Zapatero, por otra parte,...nada de nada. Únicamente pasó una temporada (¿meses?) como profesor universitario asociado (lo que no requiere oposición, sólo enchufe en algún departamente universitario) y luego, nada de nada, no se conoce ni se sabe que c... ha hecho en sus años como diputado, a parte de cobrar el sueldo, claro.
¿Le parece comparable?

Otras noticias de España