publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Lunes, 3 de septiembre de 2007 (Actualizado a las 18:18)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

COMUNICACIÓN

Polanco fuerza la batalla y ni atiende a las llamadas de Mediapro: “Están de vacaciones”

@C. Ribagorda - 03/09/2007

Votar esta noticia

Resultado (33 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (14)

Polanco fuerza la batalla y ni atiende a las llamadas de Mediapro: “Están de vacaciones”
 José Miguel Contreras.

Lejos de arreglarse, la guerra del fútbol que protagonizan Sogecable y Mediapro, las dos compañías que tienen los derechos de emisión de los partidos en televisión, se recrudece. Ayer se vivió una nueva jornada de esta guerra que enfrenta a los dos grupos afines al PSOE y al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: Sogecable, de Ignacio Polanco y su primo Javier Díez de Polanco, y Mediapro, de Jaume Roures y José Miguel Contreras.

Y se recrudece por la cerrazón del grupo Prisa a sentarse a negociar una solución. Según Contreras, cada vez que algún directivo de Mediapro o de la Sexta se han acercado en los últimos días a Sogecable para intentar solucionar el conflicto, la respuesta que han recibido ha sido la misma: “Están de vacaciones”.

“En este mundo todos nos conocemos y todos tenemos algún amigo en la otra compañía. Los contactos a ese nivel son constantes pero cada vez que hemos intentado un acercamiento nos han contestado que estaban de vacaciones”, explica Contreras, consejero delegado de la Sexta, cadena que ayer emitió gratis el Villareal – Real Madrid después de que Digital Plus televisará en la modalidad de pago por visión el Barcelona – Bilbao. Ayer por la noche, Audiovisual Sport, propiedad de Sogecable, emitió un comunicado calificando de "ilegal" la retransmisión de la Sexta. "La emisión de este partido supone una escalada de gravísimas consecuencias", dice el comunicado.

La sorpresa en el cuartel general de Mediapro es mayúscula ante la estrategia de Prisa. “No entendemos muy bien qué están haciendo. Deben tener muy claro que van a ganar judicialmente el caso sino es incomprensible lo que están haciendo. Nos dicen que aceptemos de antemano sus condiciones para sentarnos a negociar, pero eso no es negociar, eso es imponer desde el principio sus ideas”, explica Contreras.

En cambio, el consejero delegado de la Sexta cree que el tiempo corre a favor de sus intereses. “Esta temporada tenemos los derechos de ocho equipos, pero es que la temporada que viene serán doce y la siguiente todavía más”, advierte.

Quince días de descanso

Para Contreras, a partir de hoy se abre un periodo de quince días sin fútbol, debido a los partidos de la selección española en su pelea por clasificarse para la próxima Eurocopa, en el que podría arreglarse la situación si Prisa cede en sus pretensiones. Si no lo hace y no hay un acuerdo, la batalla judicial podría durar más de un año.

Todo esta guerra se desencadenó cuando Mediapro decidió pujar por los derechos de televisión de treinta equipos de primera y segunda división, algo que, según Sogecable, no podía hacer porque estaba pactado que sólo pujaría Audiovisual Sport.

Ahora, el problema está en los tribunales ya que Sogecable, Audiovisual Sport, reclama a Mediapro 58 millones de euros por impago, algo que niega la productora catalana.

¿Y el Gobierno? Una vez ha intentado mediar entre las dos empresas, con reunión incluida en Moncloa, de momento, sin suerte. Si la guerra llega hasta el punto de que no se emita fútbol en abierto, entonces el ejecutivo tendrá la obligación de actuar y velar por el interés general. Pero, mientras tanto, los dos grupos afines al Gobierno, siguen a la gresca.

Votar esta noticia

Resultado (33 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (14)

Deja tu comentario

14. XiscoLunes, 03/09/2007, 17:45 h.

Como si se despedazan, a mí que me den todos los mejores partidos en abierto y gratis y a otra cosa mariposa. Me importa un rábano que ambos sean del PSOE, del PP o del PLP (Perico Los Palotes), lo que importa es que el fútbol nos lo den sin tener que pagar como antiguamente. Eso sí, que no meta el moco en este asunto el PP... no sea que lo estropee a la manera mentirosa e hipócrita del ínclito Alvarez Cascos que aseguró aquello del Interés General.

13. editorialistaLunes, 03/09/2007, 17:00 h.

El feo de Roures ha visto hueco y ve que los polaquines no tienen valor. Lo malo para ZP es que a estos últimos se les escape una portada, con editorial incluido, no se del tipo de las promesas a ETA, de lo que van a perder algunas autonomías con el estatut, los perjuicios a Madrid, el ridículo internacional, o alguna sí. Veremos.

12. usuario registrado RamsésLunes, 03/09/2007, 13:51 h.

Una vez desaparecido don Vito, creo que Michael y el consigliere Tom Hagen (Polanco Jr. y Cebrián), se están quedando en una posición difícil. ZPlaff va a apostar por Mediapro, más progre y radical si cabe. En la mente de ZPlaff está que cree que Prisa hizo su trabajo en su día, pero ahora no es lo suficientemente cañera (le recuerda a la época de Flipe González, que a pesar de la corrupción al menos se luchaba contra ETA y no se ponía en duda la unidad de España) Por tanto, creo que Prisa está iniciando su declive. En este combate apuesto por el nuevo maxcho joven de la manada (Mediapro)

Aparte de las razones estrictamente políticas, está la cuestión de que la tecnología de televisión por satélite está totalmente desfasada con la llegada del cable y el ADSL, que permite a los competidores de Sogecable ofrecer paquetes integrados de internet + tele + teléfono. A Sogecable lo único que le queda es el fútbol y alguna que otra peli de estreno, lo que todavía justifica que a pesar de que sus paquetes son ridículamente caros, no haya sido expulsado del mercado. Como pierda el fútbol, bye bye Canal+

11. usuario registrado guilleLunes, 03/09/2007, 12:36 h.

"No hay más alianzas que las que trazan los intereses, ni las habrá jamas".
En el mundo de la "comunicación" hay un alineamiento de "favor" más o menos notorio, hacia el poder, segun consienta (o no)este con las actuaciones de estas empresas.
¿Que hay de las normas y disposiciones sobre "contenidos" en horario infantil?, nada de nada, incumplimientos a go go; ¿ Se acuerdan de las normativas sobre tiempo "publicitarios"?, se incumplen hasta la desesperación, en algunas de manera insistente. En el caso de estas dos empresas "progresistas" y de manera especial visto los "favores" de trato hacia el poder, el problemas es el mismo, "la pasta" pura y dura,sencillamente la pasta; parece que hay un poco de "sangre", solo la suficiente para establecer en esta manada de "lobos" la jerarquia del recien llegado; lo que si hemos de reconocer es que hasta ahora se han visto "algunas cosas" que nos han favorecido como espectadores y hay que saludarlo con un "bienvenida la competencia"; pero hay que mirar con el "rabillo del ojo" pues ya se sabe que peor que un monopolio es un duopolio y encima, consentido.

10. usuario registrado pijuz magnificuzLunes, 03/09/2007, 12:23 h.

¿Alguien se acuerda de la cara que se le quedo a Aznar despues de la "espantá" de Antonio Asensio?

No se si el baloncesto da las mismas tablas que el poker, pero a alguno se le puede quedar una cara de idem, aparte de la de otra cosa que ya pasea por los hemiciclos, que puede ser divertidisima de ver.

Bienvenidos a todos, menos a uno, el noseque solemne, le llamaban.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd