publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Martes, 28 de agosto de 2007 (Actualizado a las 12:12)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos               
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

GENTE

Isabel II presionó a Camilla para que no asistiera al homenaje a Lady Di

Camilla Parker-Bowles Diana de Gales

Agencias - 27/08/2007

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Isabel II presionó a Camilla para que no asistiera al homenaje a Lady Di

Una combinación de cartas llenas de odio que llegaron a su nombre y las presiones de Isabel II han llevado a Camilla, duquesa de Cornualles, a excusar su asistencia, este viernes, en el servicio con motivo de los diez años de la muerte de Diana de Gales.

Así lo señalan varios tabloides británicos para explicar el cambio de opinión de última hora de la sucesora de Diana junto al heredero del trono, que anunció sorprendentemente el domingo que no asistiría a ese servicio pese a que los dos hijos de Diana, los príncipes Guillermo y Enrique, habían solicitado su presencia.

El príncipe de Gales había insistido en que su esposa asistiera con él al acto junto a la Reina, sus hijos y medio millar de invitados, pero, según los expertos en cosas del palacio de Buckingham, tuvo que ser la propia Isabel II quien dijese la última palabra en vista del eco negativo que la presencia de Camilla había encontrado en buena parte del público.

El tabloide The Sun afirma que lo ocurrido "es un desastre de relaciones públicas" para Clarence House, la casa del Príncipe de Gales, y un grave revés para Camilla, que tanto había trabajado últimamente y con cierto éxito para mejorar su imagen pública. Según una fuente próxima a Clarence House citada por ese periódico, Camilla no estaba muy deseosa en un principio de asistir, pero sus asesores insistieron en que sería mejor que lo hiciera.

Algunos medios acusan al príncipe de Gales, con su insistencia en tener a Camilla a su lado en esa ocasión en la que se trata de recordar a su primera esposa, de haber perdido todo el sentido de realidad. Un sondeo entre los lectores de The Sun, el periódico de mayor tirada del país, llevado a cabo a primeros de mes indicaba que un 91% estaban en contra de que Camilla asistiera a la ceremonia.

Muchos británicos siguen teniendo una imagen casi angélica de la princesa fallecida hace diez años junto a su último amante, el hijo del dueño de los almacenes Harrods de Londres, en un accidente de tráfico en París mientras la pareja era perseguida por los paparazzi.

Esos "nostálgicos" de Diana culpan directamente a Camilla de la ruptura del matrimonio de la princesa por sus relaciones adúlteras con el heredero del trono aunque el primogénito de Diana, el príncipe Guillermo, ha dicho supuestamente a algún amigo que la relación fracasó por la incompatibilidad de caracteres.

Esa imagen de Diana ha sido atacada ferozmente por la conocida feminista Germaine Greer, quien en un artículo publicado este domingo en el conservador The Sunday Telegraph destruía el mito, la calificaba, entre otras cosas, de "manipuladora" y "neurótica" y afirmaba que su vida había sido un "desastre". Sea como fuere, la ‘princesa del pueblo’, como la calificó astutamente el ex primer ministro británico Tony Blair, siempre en la antena de la opinión popular, sigue teniendo legión de incondicionales en este país.

Su ruborizada sonrisa es además un imán para los cientos de miles de turistas que visitan Londres y quieren ver el palacio de Kensington, donde vivió desde 1981 hasta su muerte, o el monumento del peor gusto "kitsch" que ha dedicado a su memoria y a la de su último novio, Dodi al Fayed, en los almacenes Harrods.

En vista de la continuada e innegable popularidad de la princesa, los observadores de la Casa Real se felicitan hoy de que al fin se haya impuesto el sentido común, pero critican que no se haya evitado desde el principio el bochorno para Camilla, anunciando que no asistiría al acto. "¿Cómo puede nuestro futuro rey (Carlos) estar tan desconectado" de lo que piensa el pueblo, se pregunta en el diario Daily Mail Christopher Wilson, autor de un libro sobre Carlos y Diana, que critica la que califica de "testarudez" del príncipe de Gales al insistir en tener a Camilla a su lado en un acto que amenazaba con convertirse en un "campo minado".

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd