Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

Johnson & Johnson anunció este jueves que ha demandado a la Cruz Roja de EEUU por usar con fines comerciales el famoso emblema internacional que la compañía estadounidense utiliza también como imagen en sus productos médicos desde 1887. La demanda civil presentada por la compañía farmacéutica y fabricante de productos de higiene y de consumo diario ante un tribunal federal de Nueva York llega tras varios meses de negociaciones fallidas entre ambas partes sobre el uso del célebre emblema de una cruz roja sobre fondo blanco.

Johnson & Johnson asegura en un comunicado que ostenta los "derechos exclusivos" para utilizar el emblema como imagen de sus productos "desde hace más de cien años", mientras que "la Cruz Roja simplemente posee los derechos para su uso sin ánimo de lucro". La compañía estadounidense "siempre ha respetado el trabajo humanitario de la Cruz Roja de EEUU a lo largo de las décadas y ha apoyado económicamente a la organización", sostiene el comunicado que, sin embargo, destaca "la decepción" que supone comprobar que "comercializa productos en varios establecimientos con el emblema". Según la primera compañía mundial en equipamiento médico, se trata de productos como "peines, cepillos de dientes, cortauñas, manoplas para bebés y humidificadores", que suponen "una violación directa de la ley federal que protege el uso de la marca".

Para la Cruz Roja, la demanda de Johnson & Johnson resulta "obscena", en palabras del presidente de la organización en EEUU, Mark Everson, quien, en un comunicado de prensa, asegura que la motivación de la empresa norteamericana es "ganar más dinero". La Cruz Roja de EEUU dijo que la demanda pretende, además de parar la comercialización de sus productos, que la organización se los entregue a la compañía para que los destruya y que le dé las ganancias obtenidas con su venta.

Los beneficios de esas ventas se invierten "en servicios humanitarios"

Si la demanda surtiera efecto, la Cruz Roja de EEUU también debería abonar los gastos judiciales del litigio, además de compensar los daños que haya sufrido Johnson & Johnson. "Los productos de la Cruz Roja que Johnson & Johnson quiere retirar del mercado ayudan a los estadounidenses a estar preparados ante emergencias", aseguró Everson, quien añadió que los beneficios de esas ventas se invierten "en programas y servicios humanitarios". El presidente de la organización humanitaria expresó su deseo de que "los tribunales no permitan que Johnson & Johnson acose e intimide a la Cruz Roja de EEUU".

La compañía empezó a utilizar el ahora polémico emblema en 1887 como imagen de su marca, seis años después de la creación de la sección estadounidense de la Cruz Roja de EEUU. Sin embargo, la carta fundacional de la organización no fue efectiva hasta 1900, por lo que la empresa asegura que ese documento no permite a la Cruz Roja utilizar el emblema con objetivos comerciales que le supongan competencia en EEUU.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

El gobierno polaco acuerda con la oposición celebrar elecciones anticipadas(09/08/2007)

Varias asociaciones piden una movilización internacional contra las ejecuciones en Irán (09/08/2007)

Bush pide a Musharraf que celebre elecciones libres(09/08/2007)

Detenidas 135 personas en La Meca por su supuesta relación con grupos extremistas(09/08/2007)

Los líderes de las dos coreas celebrarán una cumbre histórica en Pyongyang(08/08/2007)