publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Martes, 31 de julio de 2007 (Actualizado a las 10:42)
Portada   España   Cotizalia   Deportes   Vivienda   Comunicación   Gente   Opinión   Canales   Fin de Semana   Imágenes   Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Buscador de Hoteles

Primeras bajas en 'El Economista': Iberdrola y Bancaja no acudirán a la ampliación de capital
Ignacio Sánchez Galán.

COMUNICACIÓN

Primeras bajas en 'El Economista': Iberdrola y Bancaja no acudirán a la ampliación de capital

El Economista

@Carlos Ribagorda.- - 30/07/2007

Votar esta noticia

Resultado (34 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (7)

Ecoprensa, la editora del diario económico El Economista, está teniendo problemas para completar la ampliación de capital de 11,3 millones de euros que el consejo de administración de la empresa aprobó a finales de mayo. Según ha podido saber este periódico, la compañía presidida por Alfonso de Salas ya tiene las primeras bajas: Iberdrola, Bancaja, Recoletos (ahora Unedisa) y Tomás Fuertes, presidente de la cárnica El Pozo, han decidido no acudir a esa ampliación.

Estos cuatro accionistas agrupan su participación en el diario en la empresa Neo Sky 2002 S.A. La mayoría del capital es de Iberdrola, casi el 95%, así que de la eléctrica es la decisión de no acudir a esa ampliación de capital. “No estamos interesados en meternos en el sector de los medios de comunicación”, aseguran a este periódico fuentes de Iberdrola. Alfonso de Salas, presidente de Ecoprensa, no ha contestado a la llamada de El Confidencial.

La participación de Neo Sky en El Economista es de alrededor del 6%, la misma que otros grandes empresarios que decidieron invertir en este proyecto. Por expreso deseo de los promotores del periódico, a imagen y semejanza de cómo se creo El Mundo, ningún empresario podía tener una participación mayor para salvaguardar la independencia del mismo. La mayoría de las acciones las tiene el grupo italiano editor de Il Sole 24 Ore y los propios empleados.

El resto, una mínima participación. A Iberdrola, Recoletos, Bancaja y El Pozo se podrían unir otros pequeños accionistas. Algunas fuentes hablan de que tampoco acudirán a la ampliación ni el Grupo Sánchez Ramade ni el gallego Jacinto Rey, dueño del Grupo San José. Este extremo no ha podido ser confirmado. Fernando Martín, de Fadesa, es otro de los empresarios que tiene que decidir si acudir o no a la llamada del diario.

Porque la situación económica del periódico no es la mejor. Un año y medio después de salir a la calle, el 28 de febrero de 2006, El Economista vende en quiosco alrededor de 6.000 ejemplares diarios, según los últimos datos oficiales. Eso, unido a que no se han cumplido las expectativas de los ingresos por publicidad, deja al periódico en la urgencia de conseguir esos 11,3 millones de euros para seguir adelante.

Ecoprensa cerró sus primeras cuentas anuales en junio de 2006, no en el mes de diciembre como es habitual. Según sus cifras, la editorial tuvo unas pérdidas de dos millones de euros. Además, en alguna ocasión sus responsables han hablado de sacar nuevos proyectos a la calle sin que de momento hayan fructificado. Los responsables de Ecoprensa han explicado en varias ocasiones que tienen dinero asegurado para otros cinco años y que la ampliación de capital es para acometer nuevos proyectos, no para pagar deudas.

Votar esta noticia

Resultado (34 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (7)

Deja tu comentario

7. rafa47Lunes, 31/07/2007, 10:34 h.

Sinceramente, me parece de mal "compañero" el trasfondo del artículo. La frescura del El Economista, diario que compro desde su aparición, es necesaria en la prensa económica que adolece de novedades e independencia que demuestra día a día El Economista. Sólo espero que sigan así por muchos años.

6. WarriorLunes, 30/07/2007, 15:20 h.

Me parece un buen periódico, quizá el mejor de los económicos, pero le falta fiabilidad en muchas informaciones... No me gustan sus portadas, se repiten demasiado los temas y la opinión editorial me parece trivial y un poco desorejada, la verdad. Una pena que les vaya tan mal. Tuvieron buenas ideas en su momento, pero ahora parece que no aciertan...

5. rasputinLunes, 30/07/2007, 13:45 h.

lo compro diariamente, fácil de leer, fácil de entender, cómodo de utilizar ... gran parte de su información utlizable; se aparta del clásico diario económico barroco al que nos tenían acostumbrados. Forma de analisis de economía que desaría continuara, espero al menos.

4. mario moratallaLunes, 30/07/2007, 13:01 h.

Es cierto que el mercado de los periódicos económicos en España vive una "burbuja" (somos el país que más periódicos económicos nacionales 4 tiene en todo el mundo), pero también es cierto que El Economista ofrece un producto muy diferente a Cinco Días y Expansión (es mucho más agradable y ameno) y a La Gaceta de los Negocios (está menos politizado). Por el bien del periodismo, y por el de algún muy buen profesional que conozco en el medio, espero que puedan seguir adelante porque su apuesta es muy interesante.

3. ParménidesLunes, 30/07/2007, 11:46 h.

Yecla, muy bueno tu último párrafo. Yo compro El Economista los sábados, y me gusta.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd